是的，因為從工業發展來說國外先一步度過汙染重的時代，所以他們對空氣清淨機需求較多。而我們這邊近幾年才出現霧霾比較重的，一部分思想前衛人群開始使用，還有一部分對空氣比較敏感的會使用。

絕大部分“身體強健”的還沒有使用，畢竟因為空氣誘發的疾病發病比較慢，但並不代表這部分人不需要淨化器。森肽基負離子空氣清淨機透過採用生態負離子生成晶片技術及納子富勒烯負離子釋放器技術，模擬大自然原理生成等同於大自然的生態級空氣負離子，透過凝聚沉降有效除去空氣2.5微米(PM2.5)及以下的微塵，是治理室內pm2.5強而有力的“必殺技”。而且飄塵直徑越小，越易被負離子沉澱。

從淨化器生產廠家的出口量就能看出。美國、日本、歐洲國家的酒店賓館基本上是標配，家庭使用淨化器也是常態。理念的不同，對生活質量的要求也不一樣。

日本基本家家都有，一是生活習慣，二，抑制花粉症最好的辦法！三，很多空氣清淨機是抗菌殺菌抗過敏的，在歐美日本空氣清淨機其實和電視機一樣普及

中國之外皆國外，範圍太大了，國外資料未必精確，但實際上只要你去某些國家玩你就會發現空氣清淨機真的是日常一部分，酒店、民宿、每家每戶都有，但不是所有的國家都是擁有高普及率。

確切的說擁有高普及率的國家有兩大典型特徵：一、曾經遭受過重汙染的發達國家，二、敏感人群有醫療需求。

第一點已經有人回答了，工業時代粗放型發展，英國、德國、美國都經歷過重汙染過程，直至現在支撐這些發達國家的重工業型城市依然會出現空氣重汙染。重汙染情況在這些發達國家出現的較早，隨著資本累積，人的環保意識、醫療意識已經走在了前面，所以對於這些國家空氣清淨機已經成為日常的一部分。

第二點，敏感人群，有一些國家的自然環境非常乾淨，沒有複雜的過敏源，就導致他們的免疫系統應激反應比較明顯，特別會有季節性特徵，日本人在花粉過敏上就呈群體特徵。還有一些呼吸系統疾病人群對空氣質量要求較高，國外父母擔心在公共場所接觸沾染太多二手菸、三手煙顆粒回家會給孩子造成傷害，和日常需求相比，這些群體對空氣質量要求更高，所以國外有些國家空氣清淨機是需要透過醫生開處方購買的，比如勒夫蔓德空氣清淨機就是在德國藥房出售的，可以給免疫力低下的人提供一個安全健康的呼吸環境。

所以說擁有這兩大特徵的國家才是真普及率高的地方，像澳洲、紐西蘭這種環境得天獨厚的地方，就肯定相對少一些。

再回到大陸，大陸普及率與其說不高，不如說不均衡，這是由於大陸產業分佈和中國地廣導致的。

大陸高普及區域集中在一線城市、華北、東北地區。

華北、東北地區重汙染之下必須用空氣清淨機毋庸置疑，而一線城市的高普及率，源於長時間在封閉環境下工作吸入過多的甲醛、苯類一級致癌物導致的身體負擔。

其實電視機裡邊的藍天白雲也並不全是國外的代表，雖然歐美髮達國家經歷了工業時代粗放式的發展，但是空氣問題也一直是困擾他們的，就在50年之前倫敦的大霧天氣死亡人數過千，並且近年來雖然空氣也有改變，但是汽車尾氣和煤炭能源的使用並不會使空氣徹底的改良。

嚴重的空氣汙染之後，歐美國家強大的工業基礎我越來越環保的意識就註定了空氣淨化產品比我們國家發展的要早很多，國外的普及程度也要高很多也就不是很奇怪了!

並且在很多歐美和日南韓家並不是因為空氣質量的持續好轉就會造成淨化市場的萎縮，就如同美國上個世紀對PM25的專項治理，空氣清淨機除了過濾空氣中的大顆粒灰塵還會對寵物毛髮花粉等一些東西有過濾作用，可以很好的改善室內的空氣質量。

我們國家來說，隨著居住環境的越來越封閉，人們環保意識的增強，尤其是現在裝修汙染導致的鉀醛超標更是令人膽戰心驚，所以目前的空氣淨化市場也非常的理性，隨著人們對新型流感裝修汙染環境汙染等一系列問題的深入認識健康意識的覺醒也會帶動整個空氣淨化產業的良性發展。

首先我們要明白在什麼場景下會使用空氣清淨機，一般情況下，在大陸如果說我們使用空氣清淨機的話，往往都是室外空氣質量不好的情況下才會使用。比如說室外有霧霾的天氣，還有PM2.5指數比較高的天氣。

那麼我們再結合一些國外產品賣的比較好的國家和城市，他們當地的空氣質量是怎麼樣的呢？比如說空氣清淨機，賣得比較好的進口品牌一般是德國和美國的，他們的城市空氣質量往往要比大陸的一些大城市要好很多。

那麼你說，這些地方為什麼要用空氣清淨機呢？那麼只有一個理由就是為了給某些患有呼吸道疾病的人使用。也就是說在國外，買空氣清淨機的人，家裡一般都有一些呼吸道疾病的人。

如果說國外空氣清淨機普及率很高，那麼也就是說你國外的呼吸道疾病的發病率很高。在不確定國外呼吸道疾病發病率很高的情況下，說國外空氣清淨機普及率很高的說法都是不正確的。

這就是我的觀點。