miui12最大的亮點應該是隱私保護吧？這個空白通行證應該是其最大亮點。

小米是起草人，起草人這個說法很有意思，打個比方，a，b，c三人制定一個規則，讓c寫出來，那c就是起草人。但是也可以讓d寫，那麼d也是起草人。

都知道安卓app各種耍流氓，一個天氣軟體都要獲取通訊錄，看過其它app內容，另一個app就會跟蹤。我相信用過非小米手機的人，會發現幾年前，設定裡就有隱私這一選項，只是沒有宣傳。

我們一般會想，安裝時就能禁止就好了，比如，我禁止小偷到家裡來，來家裡的人我先檢查程式碼，有偷竊的程式碼的人不讓進。這樣就安全了。小米提出的是我讓你進，但是我給展示的是一個空空如也的家。這樣也安全了。

蘋果採用的是前一方法，其好處是app的規範化，優質化。

那後者是不是更好呢？是不是給使用者更方便更自由，更安全呢？

上面說的是正常軟體，那流氓軟體是不是就正確了呢？假設使用者可以區分這是流氓軟體，給了空白通行證。是否可以高枕無憂了？未必，道高一尺魔高一丈，大家都知道，防毒軟體收費的時候，病毒之多，令人髮指。防毒軟體免費了，病毒反而少了，是不是很有意思？這種做法，只會加劇流氓軟體的技術更新，終端使用者買單。

所以我認為蘋果的做法是最好的。

因為我用的是榮耀手機，我個人發現，所有從官方市場下載的應用都可以關閉無關許可權，可以設定為使用時開啟。後臺有用話筒和攝像頭的一定會提醒使用者。而且安裝時會智慧給許可權。

小米這個根本就不是系統，說實話，谷歌一個噴嚏，你就死翹翹，不要在這裡誤導丟人現眼了，是不是系統，有沒有生態鏈，你沒個數嗎？幹嘛非要別人捅破呢？

miui12的亮點我就不一一列舉了。

關於其他手機廠商是否會效仿。

我的觀點是這樣。

不管是中中國產還是蘋果三星。不管是安卓還是蘋果。廠商們應該要學會聽取消費者的建議，消費者覺得好用的功能，大家都應該更進。消費者不喜歡的比如廣告，大家應該取消。

而不是一味地按照自己的想法去做。

所以能不能改變風氣，我不知道。

但是廠商不傻，消費者也不傻。

最終就像現在的全面屏手勢統一一樣。好的東西大家一起用。只會在細微的地方存在差異的。