胯下黃驃馬，手持雙鐧，民間故事中的秦瓊與歷史上的真實經歷相差甚遠，但這不影響秦瓊強烈的歷史光環。筆者認為有以下幾個原因。
首先，傳奇人物贏得共鳴。
秦瓊自帶光環，很大程度上得益於流傳甚廣的古典小說《隋唐演義》和《說唐》，在《說唐》中，秦瓊幾乎是貫穿小說的主要人物。忠義之後，武功高強，仗義疏財，人送綽號“小孟嘗”，其俠義性格可以對標《水滸傳》中的好漢形象，符合民間對英雄的定義，很能引起人們的共鳴。同時，其傳奇般的經歷，也讓人讚歎不止，解救李淵一家為日不留姓名，時運不濟被迫賣馬，卻結實單雄信等綠林好漢，被迫當仇人靠山王楊林的十八太保，解救劫皇綱的程咬金，與各路好漢拜把子，一起投奔瓦崗寨，最後棄暗投明，跟隨秦王李世民打天下，功成名就。所以，一個有血有肉，有情有義，功成名就的秦瓊，自然會圈粉無數。
至於後人杜撰的隋朝十八條好漢排名，與知名度名不能成正比。試問，排名第三的裴元慶又有多少人記得？在《說唐》中，尉遲敬德和程咬金，根本沒有在“隋朝十八條好漢”的名單上，但這兩位知名度照樣很高。另外，秦瓊排名幾乎墊底，但知名度大，這不正說明秦瓊的個人魅力嗎？
其次，三易其主更像是棄暗投明，這與呂布“三家姓奴”有著本質的區別。
在歷史上，秦瓊先後跟隨張須陀、裴仁基、李密和王世充等人。張須陀、裴仁基都是隋朝官員，在他們手下平亂，這是職責所在，況且是在張須陀戰死之後，“率殘兵附裴仁基，仁基降（李）密，密得叔寶大喜”（語出《新唐書·列傳十四》）。後來李密戰敗，投降唐朝，但秦瓊等人被王世充所得，又因為王世充“非撥亂主也”，與程咬金等人臨陣歸唐。
雖然李密、王世充得到秦瓊來歸如獲至寶，但兩人都不是做大事的人，《舊唐書》稱李密“終是狂夫”，《隋書》評價王世充“斗筲小器”。秦瓊棄暗投明並不為過，況且秦瓊還曾經在戰場上救過李密，離開王世充也並沒有落井下石，因此，所謂“三易其主”，並不能算是人品問題吧。
第三、真實的秦瓊同樣自帶光環。
在歷史中，秦瓊也稱得上是名副其實的“萬夫不當之勇。”在沒有發跡之前，他的領導隋將來護兒就認為秦瓊“此人勇悍，加有志節，必當自取富貴。”
在跟隨張須陀平定叛亂中，面對十倍於己的敵軍，張須陀想詐敗引叛軍追擊，然後派將領偷襲敵人營地，可是手下將領沒有一個人敢去。只有秦瓊和羅士信（小說中羅成的原型）請戰，結果偷襲營寨大獲全勝。
兩軍對陣中，如果敵營中有猛將耀武揚威，秦王李世民就讓秦叔寶去滅敵人的銳氣。秦瓊則躍馬挺槍殺敵於萬軍之中，頗有“百萬軍中取上將首級”的豪氣。在武牢關大戰中，秦瓊表現同樣勇猛，帶著數十名騎兵率先衝鋒陷陣，打亂竇建德的陣營。在這場戰鬥中，竇建德被生擒活捉。
隋唐嘉話上還記錄一個小故事，秦瓊力大無比，所用的長槍比規定的尺寸要大。在圍攻洛陽的時候，秦瓊騎馬入城之前，將長槍插在地上，結果十來個人一起發力都拔不動。當秦瓊出城的時候，輕而易舉就把長槍拔下，策馬而去。後來，每逢國家有重大活動，都會把當年秦瓊的長槍抬出來展覽。
秦瓊年老時候回顧自己一生曾說，“所經二百餘陣，屢中重瘡”，總共流出的血也得有好幾鬥。或許這渾身的累累傷痕，正是其英雄光環在民間小說中的折射吧。
民間對秦瓊、程咬金、羅成、尉遲恭……一班英雄的崇拜和喜愛，主要來自於小說演義或者戲曲曲藝等的宣傳影響，這和真實的歷史沒有多少關係。
胯下黃驃馬，手持雙鐧，民間故事中的秦瓊與歷史上的真實經歷相差甚遠，但這不影響秦瓊強烈的歷史光環。筆者認為有以下幾個原因。
首先，傳奇人物贏得共鳴。
秦瓊自帶光環，很大程度上得益於流傳甚廣的古典小說《隋唐演義》和《說唐》，在《說唐》中，秦瓊幾乎是貫穿小說的主要人物。忠義之後，武功高強，仗義疏財，人送綽號“小孟嘗”，其俠義性格可以對標《水滸傳》中的好漢形象，符合民間對英雄的定義，很能引起人們的共鳴。同時，其傳奇般的經歷，也讓人讚歎不止，解救李淵一家為日不留姓名，時運不濟被迫賣馬，卻結實單雄信等綠林好漢，被迫當仇人靠山王楊林的十八太保，解救劫皇綱的程咬金，與各路好漢拜把子，一起投奔瓦崗寨，最後棄暗投明，跟隨秦王李世民打天下，功成名就。所以，一個有血有肉，有情有義，功成名就的秦瓊，自然會圈粉無數。
至於後人杜撰的隋朝十八條好漢排名，與知名度名不能成正比。試問，排名第三的裴元慶又有多少人記得？在《說唐》中，尉遲敬德和程咬金，根本沒有在“隋朝十八條好漢”的名單上，但這兩位知名度照樣很高。另外，秦瓊排名幾乎墊底，但知名度大，這不正說明秦瓊的個人魅力嗎？
其次，三易其主更像是棄暗投明，這與呂布“三家姓奴”有著本質的區別。
在歷史上，秦瓊先後跟隨張須陀、裴仁基、李密和王世充等人。張須陀、裴仁基都是隋朝官員，在他們手下平亂，這是職責所在，況且是在張須陀戰死之後，“率殘兵附裴仁基，仁基降（李）密，密得叔寶大喜”（語出《新唐書·列傳十四》）。後來李密戰敗，投降唐朝，但秦瓊等人被王世充所得，又因為王世充“非撥亂主也”，與程咬金等人臨陣歸唐。
雖然李密、王世充得到秦瓊來歸如獲至寶，但兩人都不是做大事的人，《舊唐書》稱李密“終是狂夫”，《隋書》評價王世充“斗筲小器”。秦瓊棄暗投明並不為過，況且秦瓊還曾經在戰場上救過李密，離開王世充也並沒有落井下石，因此，所謂“三易其主”，並不能算是人品問題吧。
第三、真實的秦瓊同樣自帶光環。
在歷史中，秦瓊也稱得上是名副其實的“萬夫不當之勇。”在沒有發跡之前，他的領導隋將來護兒就認為秦瓊“此人勇悍，加有志節，必當自取富貴。”
在跟隨張須陀平定叛亂中，面對十倍於己的敵軍，張須陀想詐敗引叛軍追擊，然後派將領偷襲敵人營地，可是手下將領沒有一個人敢去。只有秦瓊和羅士信（小說中羅成的原型）請戰，結果偷襲營寨大獲全勝。
兩軍對陣中，如果敵營中有猛將耀武揚威，秦王李世民就讓秦叔寶去滅敵人的銳氣。秦瓊則躍馬挺槍殺敵於萬軍之中，頗有“百萬軍中取上將首級”的豪氣。在武牢關大戰中，秦瓊表現同樣勇猛，帶著數十名騎兵率先衝鋒陷陣，打亂竇建德的陣營。在這場戰鬥中，竇建德被生擒活捉。
隋唐嘉話上還記錄一個小故事，秦瓊力大無比，所用的長槍比規定的尺寸要大。在圍攻洛陽的時候，秦瓊騎馬入城之前，將長槍插在地上，結果十來個人一起發力都拔不動。當秦瓊出城的時候，輕而易舉就把長槍拔下，策馬而去。後來，每逢國家有重大活動，都會把當年秦瓊的長槍抬出來展覽。
秦瓊年老時候回顧自己一生曾說，“所經二百餘陣，屢中重瘡”，總共流出的血也得有好幾鬥。或許這渾身的累累傷痕，正是其英雄光環在民間小說中的折射吧。