吃人嘴短，拿人手軟，媽媽從小就這麼告訴我。這句話不知道你有沒有聽過？

經濟基礎決定上層建築，這個道理不知道你是不是能懂？

婆婆不是媽，沒有義務養你（就算是親爹媽，也沒有義務養年滿18歲的身體健康的子女），

你可以不聽她的，麻煩你自己掙錢自己花，自己掙飯自己吃，

有手有腳，為什麼不能自食其力，為什麼要懶在家裡等著別人養？

另外加一句題外話，這個婆婆真是悲哀，

是什麼樣不爭氣的兒子，好意思讓老媽養了兒子還要養兒媳？

要，所謂能者居之，既然全家人都需要婆婆出錢養著，就說明婆婆是唯一一個有能力的人，不想聽就用行動證明自己的能力。

舉個很說明問題的例子，祖國培養了你能讓你自食其力外還能照顧好你的親人，那麼在祖國需要你的時候你也要聽從祖國的安排。落實到你的小家也一樣，誰養家誰就占主導地位。只是區別在於你也完全可以獨立出去過自己的生活，要是你有本事的話可以你出錢養家然後婆婆聽你的。千萬不要自己既沒本事又得了便宜還在提要求

人生真的是，永遠沒有知足的時候！作為兒媳有一個婆婆，能慷慨大方的出錢！養一家人的全部費用，這是多少女人結婚以後，奢望能遇到的家庭，題主現在提出來的話題，自己當然可以不聽你婆婆的，不聽的代價就是，獨立生存自尊自愛，有自己的獨立經濟實力！

我為什麼這樣說，大家都明白，如果一個家庭，由婆婆自己掏錢養全家的時候，那麼，這個婆婆就要計劃一家人，衣食住行和油米醬醋茶，所有的一切費用，自然而然就得必須聽你婆婆的，如果你不掏一分錢，還想有自己的地位或者是，為所欲為的話，那麼，就是一條！自己拿錢主宰自己的生活！

題主應該明白一句老話，魚和熊掌不可兼得，既然想一分錢不花，就要聽你婆婆掏錢養你們的，一切指揮和安排，你婆婆這樣做是正確的，她規劃一家人的所有的費用，當然是需要處處按她的計劃，去過一家人的日子，這不是你婆婆強勢，而是事實上，金錢指揮一切的實際情況，多少英雄好漢，都為了五斗米折腰！題主應該懂我意思？

題主如果覺得難受，細看看我和大家的回答問題，相信題主應該釋然了，我已經告訴你的觀點，題主如果還糾結的話，就豁出去自己一分錢都不花，你婆婆的錢的時候，反過來題主出錢養全家的時候，題主就是一家之主，那麼？你們全家就都聽你的，那時候，題主肯定不難受，因為你們全家聽你的，題主可以選擇不讓自己難受！這就是我的答案。

一個人的話語權和在家裡的地位是由他的威力和對家庭的貢獻決定的。如果你的婆婆用自己的工資養活全家人，那她就是家人的後勤部長，掌握著家人的吃喝拉撒，她可以讓每個人吃得滿意穿的時尚，玩的痛快。也可以讓家人餓扁肚子，穿得破舊，出門寸步難行。她的拿手利器就是手中的錢。錢就是武器，錢就是她的權力，願意花就花，不願意花就不花。你說是聽她的還是不聽她的呀？

如果是我就不聽她的，因為我要獨立，我用自己的錢養活自己，如果是住在婆婆家裡，每個月交上1500元給婆婆，作為我個人的生活費。有了孩子還要多交，小孩子一個月2000塊錢，至於他兒子的生活費就讓婆婆給出上就行了。這樣你可以挺直腰板和婆婆說話了，否則，吃人嘴短，拿人手短的日子過得憋屈。

同時為了調動婆婆的積極性，我會時不時地給婆婆買的好吃的，好用的，尊重她的勞動，關愛她的生活。讓她每天開開心心快快樂樂，累並快樂著！

可以不聽呀，什麼年代了還搞封建社會大家長那一套。但是你也要自立呀！沒有聽說過“經濟基礎決定上層建築”嗎？說實話沒有經濟能力說話就沒有底氣，別不服氣這就是現實。再說你們都結婚了還在靠婆婆養家像什麼話，你們不覺得羞愧嗎？吃人家的飯還不想聽人家管，可能嗎？有本事掙錢自己出去住，那樣就不用整天受婆婆管了。或者你們養家，也不用再看婆婆的眼色行事了。