回覆列表
  • 1 # lRlS爺爺

    B21並沒有革命性進步!

    隱身性、氣動外型、飛行高度、航速、航程均與B2相似,也談不到屬於六代機。

    技術提升是肯定的。發動機推重比、油耗等指標會提升,隱身塗料會換代。真正進步的應該在電子資訊雷達方面,與體系內偵察、打擊、評估、無人機、對抗能力上有大的提升。

  • 2 # 大志遠思想空間

    B21轟炸機對美國來說為什麼是革命性的進步呢?我替美軍解釋吧!

    現在世界上最新的戰機就是美國的B21了,因為新而受到世界的矚目。很多人說美國的新型隱身轟炸機B21是美國革命性的進步。呵呵,革命性?那是美國吹出來的吧? B21各方面都達不到革命性的醒度,唯一的革命性就是B21是最新的,在目前這方面誰都比不過B21。

    既然B21不是相對B2的革命性轟炸機,那麼美國為什麼還要全力發展B21呢?那是因為美國需要一種戰略戰術通用的並且是實用性的轟炸機。不用猜也知道B21肯定比B2的隱身效能好,第一是科技在進步,第二B21的大小隻有B2的2/3左右。 B21相對B2個頭小攻擊距離就短,載彈量也少,也就引來了B21的成本大大降低,這是武器的重要因素。

    當年的B2轟炸機是很貴的,價格已經超過了20億美元,直奔30億美元。如果價格核算到現在的價格,就會翻個倍往上漲了,即使一架B2買不了美國的一艘福特號航母,兩架也差不多了,三架就有富裕了, B2的成本死貴死貴的。這麼貴的B2即使美國再有錢也養不起。所以美國的B2成了美國的寶貝疙瘩。即使B2再先進,但正常使用用不起, B2不就成了先進武器的2B典範了嗎?

    所以,美國研製了現在的B21,現在美國最先進的隱身轟炸機B21就是高大上的B2物美價廉個頭小的迷你版。效能更先進那是必須的,價格必須降下來也是必須的,能用才是硬道理,武器如果用不起,那不成了擺設嗎?擁有有什麼意義呢?其實啊,說B21是B2的革命性進步,其實根本原因就在這裡。B21既可以做戰略轟炸機使用,也可以做戰術轟炸機使用,美國的隱身轟炸機從“不太能用”到“還能用”,這還不能說是革命性的進步嗎?

  • 3 # 兔哥哨位

    談談個人觀點,美國曾經渲染的神神秘秘的最先進的轟炸機,B-21問世了!美國也一反常態的為B-21轟炸機的露面,來了一個神秘的儀式感。只露出一個正面,側面、尾部、上面都不允許被窺視。不過,這款長的很像B-2戰略隱身轟炸機的B-21,怎麼看都難於讓人覺得神秘。

    B-21轟炸機就像是B-2轟炸機的一個縮小版,除了進氣道更加扁平,凹陷,其它的造型基本類似。關於這款轟炸機的真實情況目前依然屬於雲山霧罩,美軍方也一反常態的有意隱瞞B-21轟炸機的作用。根據能力美國《航空週刊》估計,B-21轟炸機的最大起飛重量為68~80噸,載彈量為5.5~9.1噸,這個載彈量有點耐人尋味了,據說B-21曾經實驗過約14噸重的炸彈,不知可否。作戰半徑為3900~4600千米,這個資料基本上屬於一款戰役類別的轟炸機。從美國媒體猜測的資料來分析,B-21轟炸機的載彈量、航程、作戰半徑、飛行速度均落後於B-2戰略隱身轟炸機。

    不過,隱身效能肯定要比B-2轟炸機要好,進氣道更加扁平,有利於隱身。隱身材料也會有所突破,B-2轟炸機畢竟有些年頭了,隱身材料技術落後於美國的F-35戰鬥機。美國軍方也表示,B-21隱身轟炸機的隱身能力“即使是最先進的防空系統,也很難在空中探測到B-21。”

    除了隱身效能先進,B-21隱身轟炸機的電子系統肯定超越了B-2隱身戰略轟炸機,B-2隱身戰略轟炸機沒有實時感知戰場資訊的能力,只能對提前已知的固定目標進行打擊。

    B-21轟炸機據說具有無人模式,不知可否。

    從美國軍方以前披露的資訊來看,B-21轟炸機屬於戰術類別的空中武器打擊平臺,利用隱身效能突防深入敵人縱深區域進行精確打擊,具有臨空打擊能力。按照美軍的意圖,B-21轟炸機將具有單個單元以及多個單元的打擊能力,被部署於對手周邊地區,在資訊化作戰體系支撐下,對對手的陸上,海上目標進行打擊。以打擊陸上目標為主,打擊範圍從前沿港口,重要前沿目標,到縱深重要目標,包括核武器發射場,機動發射平臺等目標。

    B-21轟炸機的數量不會太少,受限於載彈量,以及常規彈藥的制約,加上美國劃定的對手擁有廣袤的戰略縱深,數量少了作用不大。

    有美國媒體猜測,其價格約20億美元,對比B-2轟炸機,這個價格可是不便宜,如果真是這樣,與美國渲染的價格低廉大相徑庭。這也引發了另外一個值得注意的事情,美國會不會搞一個融資的方式來生產B-21轟炸機。例如,把B-219轟炸機部署在對手周邊的盟友家裡,以保護盟友為噱頭,由盟友們出錢供養,不管怎麼說,B-21不可能部署在美國本土。

    至於B-21轟炸機的革命性的進步,目前還看不出來,不論是作為戰術打擊武器平臺。還是無人模式,還是隱身效能都到不了革命性的進步這樣的高度。更何況美國所吹噓的“沒人能探測到它”,顯然是過於自信了。從美國故弄玄虛的做法來看,想圈錢的味道更濃一些,畢竟這款轟炸機只有部署在盟友家裡才能發揮出作用。不管美國如何裝神弄鬼。它就是一個戰術隱身轟炸機,用於常規作戰(當然,它具備投擲戰術核武器的能力),最大的優勢是隱身效能好,資訊化作戰能力強,僅此而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行理財不斷下跌怎麼辦?