回覆列表
-
1 # 動漫小魔
-
2 # 火鳳燎青原
慣的唄。
與其說資本是資本教育消費者，不如說是他們忘了爹媽是誰。
孩子的眼裡，父母的都是他們的。
翅膀硬的孩子，自然就會頂嘴，教訓，甚至對父母出手唄。
甚至鬧到法院去父母還要去向法官求情。這種案例屢見不鮮。
消費者是他們的衣食父母，但是父母過於偏愛某個孩子，導致他們忘了自己是誰。
這是人性本能，也是社會規律。
歸根結底，還是怪它們的父母。
某些品牌盜取資訊，惡意謠言中傷我們，結果呢？
一邊是它爹拿個藤條想要教育它，一邊它媽就巴巴的跑過去給它送飯了。
關鍵是：臨了，它也不會覺得爹媽對它真好。
它覺得就是這麼理所當然，下次就更加肆無忌憚。
因為它知道，哪怕今天捅它爹媽一刀，明天他爹媽就上趕著給它送錢。
所以不在乎了唄，既然知道沒關係，那為什麼還要認錯讓自己不痛快呢？
換句話說，子女翅膀比父母硬了，它也不用在乎父母臉色。只要想著早點把父母的兜兜掏乾淨。爹媽就是它的存錢罐。
所以吧，只有社會主義才是真的好，爹媽永遠是爹媽。
我們還在初級階段，革命尚未成功，繼續努力吧同志們。
-
3 # 妖矢z
資本主義必須引領潮流才能賺大錢，這就如同爹媽教育不聽話的孩子，為了讓孩子聽話甚至會送孩子去寄宿學校、去戒網癮、去精神病院！這一切的迷之操作的背後只有一個目的，就是掌握話語權讓“消費者”買啥就買啥！
-
4 # 木小麥
資本為何要道歉？
既然是資本，就一定是按資本的邏輯來行事的。資本的邏輯是什麼？最大限度的獲利！
資本或許會忌憚法律，但絕不會在乎道德。之所以教育消費者，是因為要培育市場。
但是，如果道歉會帶來豐厚回報的話，相信我，他們一定會義無反顧地跳出來道歉！
因為資本的影響力與消費者個人的力量對比過於懸殊，就像很少有人會因為不小心踩死一隻螞蟻而道歉一樣。
但我卻認為資本開始教育消費者是一種忌憚，資本開始忌憚起透過網路輿論把力量匯聚在一起的消費者了。為什麼這麼說呢，看完下面兩個例子就知道了。
2006年，北京女大學生黃靜因筆電售後維修過程中被換了工程樣品CPU，導致電腦效能大不如前，黃靜在維權過程中被搞敲詐勒索，遭受了10個月的牢獄之災。2009年，郭力因雅士利旗下施恩奶粉三聚氰胺超標及虛假宣傳向雅士利集團投訴索賠，然後同樣被判敲詐勒索罪，這位更慘，被判了5年。直到2017年，郭力才翻案，被判無罪。
這麼一對比，現在的資本是不是溫順多了。
而且現在那些敢於教育消費者的資本，不都自食苦果了嗎？商品被抵制不說，股價、品牌價值不也都跌了嗎。只能說自作孽不可活。
今時不同往日，由於網際網路的發展以及國家法制法律的健全完善，讓消費者可以把力量匯聚在一起了，若資本不能適應這種變化，繼續以傲慢的態度蔑視消費者的話，那麼等待他們的就只有自取滅亡了。