回覆列表
  • 1 # 逍遙歷史交流閣

    扈三娘還算好吧。要說到這個問題,要分析當時的歷史環境與人民的生活環境,

    因為北宋晚期,連年戰亂,加上宋徽宗橫徵暴斂,收刮民脂民膏,導致民不聊生,還有朝廷以蔡京為首的高官貪汙腐敗,對於百姓過度壓迫,很多家庭都很貧窮困難。可見,當時的社會環境十分的惡劣,百姓生活的困難,

    可想而知。那麼,水滸裡的宋江就是一個底層官僚,由於犯罪被刺面,後來他上山做了山霸王。當時,跟隨宋江起義的有幾十個頭領,包括水滸傳裡的在水泊梁山的一些頭領,比如杜二孃,顧大娘等,可能還不止小說說的真麼多,要知道小說是生活的縮影,這些在水泊梁山造反的起義軍的人大多都是犯事的,要不就是被逼上山的。這就是水滸傳發生的歷史時間和當時社會情況的解析。

  • 2 # 毛至

    《水滸傳》的故事,可以用四個字概括:逼上梁山。在我們今天看來,這108個被逼上梁山的人,個個都是英雄好漢,可是當時的統治階級和社會上一般人卻視他們為盜匪。謹守“三從四德”的“良家婦女”,是不可能與這些人沾上邊的,正像描寫群雄逐鹿的《三國演義》沒有普通勞動者出現一樣。

  • 3 # 強哥打油錄

    水滸主要寫義氣,義氣於兄弟間,兄弟義氣不只限於打虎英雄。世事紛紛離不了女人,所以作者筆下便有了這些令人憎恨的女性,有了英雄的故事……至於樓主說水滸中沒良家婦女,那兒林沖夫人,還有魯達救的女孩,後來嫁給員外,這不都是良家婦女嗎?應是大部分不是良家婦女,這也反映了封建社會男尊女卑的社會現實。

  • 4 # 講故事的人ZW

    良家婦女怎麼能進入水滸,更不能上梁山去燒飯吧!要知道水滸的寫作取材選的都是些什麼階層什麼樣的人,個個都是好漢,不能算英雄吧!自身夲事的原始積累形成不能說都是偷雞摸狗之徒,起碼不乾淨於一般良民!

  • 5 # 漁夫9733

    良家婦女都在家相夫教子,沒時間去啊。施老先生寫水滸也不是為他們寫的,用現代人的話說,暴露社會陰暗面吧,以警視聽影響當政抒發情感以吐為快,能成為當代名著至今仍令眾生津津樂道爭論不休,先生泉下有知甚感欣慰。

  • 6 # 孤竹華人1

    這是作者的高明之處,描寫這些不良女性以博讀者眼球。如只描寫打打殺殺的綠林老漢,這小說就沒什麼看頭了,就象炒菜不放鹽一樣,多好的美味吃著也沒味兒了。

  • 7 # 海魂原創

    良家婦女誰去落草啊,再說你看看世界上喜歡混混的女孩子自己本身也不老實。

    就算有良家婦女,也被水泊梁山改造了!

  • 8 # 星靈曉聖

    醒了。聊聊。

    水滸中大都是刀頭舔血的生活,為了保住一家老小的平安,身為男人,得硬著頭皮苦練抵禦來敵的手段,故而刀槍劍戟應運而生,不望爭名,唯求保命。

    在此大環境下,多數婦人都能理解自家男人的苦。你看他白天干活,晚上練武,累得坐下來就睡!你還好意思誘他溫柔鄉里多流幾回汗?

    但是,也有那麼幾個整天衣食無憂,錢財有用的小娘們看到男人只練防身的棒,不動留心的炕,冷落了小美人,正是如花樣,肯定非常委屈。所謂人生如夢,青春幾何?老孃好端端的姿色你不珍惜,會有珍惜的!只要有心相遇,乾柴烈火,一點就著!這不?潘金蓮與大官人,潘巧雲與俏和尚,等等等等,也都如此。

    女人出軌實屬可恨!但我們不妨去想想:假如她們的男人是她心愛的又是愛她的並且滿足她的,她們會這樣嗎?

    當然,水滸中潘金蓮、潘巧雲等紅杏出牆的女子在梁山覆蓋範圍算是很少的!施耐庵寫出來,可能是受紅顏禍水的影響,讓人知道“籬牢犬不入”的道理,防她不如愛她,愛她不如滿足她,哪還有什麼桃色豔事發生呢?

    我想:都是這樣。

    2022.12.4.5-35

  • 9 # 媯省三

    如果得出“水滸傳中沒有一個良家婦女”的結論的話,那是沒有細讀水滸傳的結果。書中不但有良家婦女而且還不少。如林沖的娘子、賣唱受辱被魯提轄救了的翠花、墜入紅塵的師師等。這些人都是良家婦女。

  • 10 # 承美

    水滸傳本來就是寫的因為各種原因“犯法”後躲避到梁山的“好漢”故事的書。主角都是些啥人?他們身邊能有幾個良家婦女?

    所謂良家婦女,那首先要是在“良家”才行,沒有在良家,何來良家婦女?

  • 11 # 豫輝秀士

    良家婦女是啥樣兒?特別是古時候?

    幼時從父、年長從夫、年老從子"三從";還有"四德"、"五常三綱"等規矩都是給女人定的。

    常見的流行的俗話有:"女子無才便是德";“嫁出去的女兒潑出去的水";"一個女兒三輩兒害";孔夫子"唯女孑與小人為難養矣"。可見婦女地位的附庸卑微!

    其實,《水滸傳》中的女性各有千秋,栩栩如生,真實感人。豈能用封建惡棍賊眼蔑視之?

    那時候,男子特別是官商地主豪紳階層,三妻四妾還不知足,就連皇帝老兒卻也饞貓般"尋花問柳"。當時都是"良男",都是天經地義的。

    倘若有"不守婦道"者,都要興師動眾"天誅地滅"嚴懲不貸。

    由上所述,該問題就極有問題!

  • 12 # 竹語空靈青花世界

    這個問題不對!何為良?何為不良?只要不把自己的

    幸福建立在別人痛苦之上就是良!其它的個人都有自己的性格和處事風格……沒有啥良不良的!

  • 13 # 木火燊輝

    良家婦女足不出戶,就沒有名聲外傳,居家只有生兒育女,孝敬公婆,柴米油鹽滿鍋轉的家庭瑣事,都是些平常不過的事情,誰還會當經典去傳誦,再說,良家婦女有家庭主事供養承擔,不去拋頭露面,也就沒有事非曲直。

    但凡生活穩定,有個奔頭的誰還岀頭露面去謀生,如果去街頭謀生,就會生出許多節外生枝來,要麼遇強盜盜賊,爭斥強奪中發生故事來未可知,亦或被流氓混混貪圖美色而糾纏,這樣不免有些風吹草動,有了風吹草動就有了故事了!

    所謂好事不出門,壞事傳千里,水滸裡的女性,都是家庭發生變故,或為生計奔波不得已而為之,如母大蟲顧大嫂、一丈青扈三娘、母夜叉孫二孃等,這些也逼於無奈而逼上梁山,境遇不得不使她們潑辣彪悍,隨著事情的發展,她們幹出了其它女人幹不出的事情,也是件稀奇事,因此也就很快出了名!

    從這些可以看出,那個賊不是逼出來的,生活優越誰還去盜,不為生活誰去為娼,尤其在那個年代,女性一旦墮落,也就不顧及什麼了,相反一條道就會走黑,因此,水滸中沒有良家婦女,那個環境裡,良家婦女沒有成長的土壤!

  • 14 # 鴻哥iouyh福小鋪

    怎麼會沒有?

    上梁山的好漢才幾個人因家中的女人行為不良才上山,也就是宋江、盧俊義、武松和楊雄,所以說,除了他們哥幾個,剩下的大宋老百姓家的女子都是良家婦女。

    也就是說,人家是有劇情才落草為寇的,沒劇情,當然是沒這破事啦,夫妻和諧。

    至於劇情裡的良家婦女,有啊,林沖的老婆,林娘子,她就是良家婦女,好端端的,卻遇到了高俅的兒子,愣是被搞得家破人亡。

  • 15 # 茫茫長夜

    按照沒有錢都是壞人的混蛋邏輯去推理,這些女性都是沒有錢的人,所謂的良家婦女都是有錢人家的光榮專屬。

    你有錢嗎?有,呵呵你是好人,那就甭往梁山上上了

    你有錢嗎?有,嘻嘻你似個羔球有錢,怎麼地都似個好人

    鵝草,去尼瑪滴沒有錢都是壞人的王八淡邏輯

  • 16 # 遊俠8666

    山東的女性和全國絕大部分的婦女一樣都很純樸和善良,英雄模範人物層出不窮。

    不知為何,到了文人的筆下都不去頌揚,專挑有爭議的去描述。如孔子曰“唯女子與小人為難養也”;《水滸傳》中的女性都不安分守己;現代某人的筆下書中說一位母親生了八個女兒,種子都是釆來的,各自一爹。山東人看了作何感想?華人看了亂罵一通,也不奇怪了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 核酸陽性轉陰性人員身上的衣物需不需要扔掉?