話不能這麼說，俗話說謀事在人，成事在天。無論做什麼事，運氣都是佔很大一部分的，比如劉邦在彭城大敗時如果有一根流矢飛來，或者滎陽對峙時項羽那一箭力量再大點，那我我們現在可能就是楚族了。

我覺得，戰國時的齊桓公，三國時的曹操，五代十國的後周世宗柴榮。和那些個大統一王朝的開國皇帝是分毫不差。

曹操大家都說爛了，我在這裡就說說柴榮吧。

柴榮是一個很神奇的人。

他是後漢權臣郭威的侄子，後來被收為養子。柴榮年輕時，主要負責郭威家族的生意運營，因為常年經商，所以當時的社會積弊和人情冷暖看的十分清楚。

後來郭威反漢，建立後周當了皇帝。由於在戰爭中郭威的妻子兒女全部被後漢隱帝殺死，所以郭威就立了柴榮當了太子。郭威死後，柴榮繼位，是為後周世宗。

（郭威）

周世宗在位期間大力發展民生，整訓禁軍，裁汰冗員，懲辦貪腐，更重要的是，周世宗大力整頓了一下當時氾濫全國，禍害世間的佛教。一時間，政治清明，軍隊強大，百姓富庶。

緊接著，柴榮又開始了統一全國之路，先敗西蜀，奪取秦，鳳，成，階四周，後敗南唐，盡得江北之地。隨後北伐契丹，企圖奪回燕雲十六州。前期連戰連捷，可惜在準備奪取幽州的時候一病不起，隨後逝世。年僅三十六歲。

可以想象，如果周世宗能多活十年，那麼中國可能又會迎來一個繼漢，唐之後的又一盛世。可惜世事無常，還是那句話，謀事在人，成事在天！

“朕當以十年開天下，十年養百姓，十年致太平。足矣！”

——後周世宗柴榮

你這個說法，約等於NBA球星是不是奪冠的一定比沒奪冠的強（這裡只說隊伍頭號球星）。

2004年底特律活塞奪冠，這個隊伍是公認的平民球隊，隊伍領袖是比盧普斯。他和無冕之王卡爾馬龍，誰更強，誰的歷史地位更高？答案是不言自明的。

舉這個例子，是為了說明：一統天下，是大環境，個人能力，對手能力，運氣因素共同作用的結果。

就是孟子說的天時地利人和，個人能力只佔很小的因素。

大一統的西晉司馬炎，對手是孫皓和劉禪。沒能統一的曹操，對手卻是劉備孫權。楊堅不過當了國丈，然後就統一天下。慕容垂慕容恪兄弟一生連遇強敵，始終未敗，但出生鮮卑，名不正言不順，別說一統天下，只能保國家不滅而已。

如果歷史能重來，符堅也許就統一天下，成為大一統王朝開國者。如果項羽鴻門宴殺了劉邦，也就沒有後來的漢高祖了。歷史存在太多偶然，有時候無關能力，就是一念之間。

守成和開拓是兩回事，何況大一統王朝的守成之君還常常連這都做不到。各選一個代表，三國時選曹操，王朝選晉惠帝。

曹操是全才，優秀得無以復加。是學霸，因為精通經學被舉為議郎，圈點校注古籍無數，可惜大多散佚了。

文學上，開建安一代風氣之先，對漢樂府詩的推陳出新做過不小貢獻，拿《薤露行》、《蒿里行》等傳統的輓歌題目來抒發感慨、針砭時事，是前人沒有過的。

音樂上，和自己的老師蔡邕齊名，圍棋是大國手級別，和馮翊山子道、王九真、郭凱等相當。畫畫應該也不錯，畢竟自己可以設計宮室器械，銅雀臺就是自己設計，還能設計服飾，魏軍將士頭戴的帢斤也是他設計的。書法差一點，不如安平的崔瑗、崔瑗的兒子崔寔、弘農的張芝、張芝的弟弟張昶，當世二流。

軍事上，自己武力值就不低，擅長騎射，最高紀錄一天內獵獲野雞六十三隻。兵法更不用說，校注過《孫子兵法》，打勝的經典戰役也不少。自己還時不時發明些攻城器械什麼的。此外，還好方術、懂醫學、嗜美食，非常會玩。

全才成曹操這樣，幹什麼都行，要不怎麼會有“治世之能臣，亂世之梟雄”這樣的評價。

晉惠帝司馬衷，曹操去世後三十九年出生，這個人白痴到什麼程度呢？“惠”這個字，在諡號中本來不算差，“愛民好與曰惠。柔質慈民曰惠”，結果自從他用過後，基本沒人用這個諡號了，只有乾隆拿來噁心建文帝。最經典的案例，有一年發生饑荒，百姓沒有飯吃，挖草根，食觀音土，餓殍遍野。訊息傳入宮中，司馬衷聽完彙報，也是很著急，“善良”嘛，想來想去，想到一個辦法：“百姓既然沒有粟米充飢，為什麼不吃肉粥呢？”

回來看這個問題，“某種程度上，戰國三國南北朝五代十國時期的領導人，是不是沒有大一統王朝的領導人更出色？”你覺得呢？

這個答案顯然不正確。幾個亂世的梟雄之所以沒能大一統，顯然有著實力，運氣等成分，而非不如大一統的領導厲害。比如曹操和最後統一的司馬炎相比，顯然曹操更厲害，知名度更高。因為曹操是靠自己的實力，從無到有，最後統一中國北方。如果不是赤壁之戰，曹操顯然可以統一全國。而反觀司馬炎，坐享其成，靠曹魏的基礎，祖父司馬懿，伯父司馬師，父親司馬昭兩代三人的累積，最後才取得成功。同理，還有五代的周世宗郭榮，也叫柴榮，已經打下全國統一的基礎。如果不是英年早逝，早就沒趙匡胤什麼事。而且柴榮的本事絕對在趙匡胤，趙匡義兄弟之上，或許可以打敗遼，統一全國。可惜天妒英才。