感覺有點網球和邊緣擦邊球一樣，如球已落守方臺裂開應該判守方失分，償若攻方一接球球裂開，還沒打過去是攻方失分！我是這樣認為的！

乒乓球比賽中，一方大力攻球，球落臺後開裂了，這球怎麼判？

答：年輕時筆者常和玩伴打乒乓球，而且常打那種水泥球檯，球檯後裂，聲音破損，繼續把球直到開啟。也出現過大力扣殺，球觸臺後裂開不能彈起的情況。這一分不論誰得，都是不計算的，必須重新換新球，由原有開球的一方重新開球，再打下去，決定這一分的得失，並繼續比賽。

我有一位師範的同學，他球技嚴格說也只算一般，他最好成績也只打了個縣第七位。他打球基本上是闆闆重扣，他對付喜推擋的人如果球易上手，他常常可以大比分取勝；但遇上削球高手就沒有這麼好的運氣了！他打球常常出現球被開啟的情況。有人說他有次比賽打壞了七個乒乓球。

國際比賽是這樣規定的嗎？其裁判法則也是這樣規定的。試想，別人扣殺的球因球破裂，本來可以反拉，或者別人又反拉再次到擊球的一方，但因球破損厲害，球失去彈性，總會在一次擊打中失分。這個球當然是重打。

沒有看到國際比賽出現這個情況，不知大家仔細看了沒有，其實，國際比賽落地的乒乓球很少再回到比賽球檯了，而是又用一枚新球繼續打。同時，國際比賽，承製乒乓球的廠商也許工作認真仔細一些，乒乓球一擊就破。還有，我們平時出現常擊破乒乓球的現象，主要還是因為把乒乓球擊打在沙粒上，所以經常破球，後正式的乒乓球比賽場地也一般不會出現沙粒這樣的尖硬之物。

有人說這種情況不存在，那就不對了。

回答供參考。

我在乒乓球運動生涯中，正式比賽中尚未遇到過此類情況，在練球時遇到過。

根據國際乒乓球最新相關規定，在一方大力扣殺時，乒乓球在受到重擊後出現開裂現象，如是好球，對方沒有成功擋回，可當場提出申訴，經裁判確認，可判定此球無效，由發球方重新發球。

如經扣殺球裂後未上臺，則判定進攻失敗，對方得分。

一方大力攻球，球落臺後開裂了，這個球怎麼判？

很簡單，球未落臺桌，在臺後開裂。

應判攻球方輸球。

好傢伙，我只能直呼好傢伙了。

這個打乒乓球的是外星人嗎？這種怪力還是不要打乒乓球了。

現代乒乓球的質量，正常人類應該是打不爛的。

當然那種打了好久的球，也有可能。這種情況顯然是不能算得分的。應該重發.

這個問題可以無限發揮，比如大力扣殺，把桌子擊穿了，球穿過桌子落地了，張本智和大聲吼叫，把天花板震塌了，等等等等

應該重新發球，這個球不應該判分。因為球裂了以後失去了彈性，對方無法接球。如果判發球方贏了，對接球方不公平。

這種情況經常出現，因為球開裂了對球的彈性影響比較小，有經驗的運動員都是透過聲音判斷出球開裂了的，對方大力扣球開裂了之後可以再大力扣回去，等這一分拿到手後再要求換球。

欣賞你的想象力！我打了一輩子乒乓球，從來沒有看過這種情況。你應該去當小說家。

假如真發生這種情況，肯定不算分，重發球再打。

按規則，比賽過程中球壞了，這分不算，重新發球。

但是曾經有過一次爭議球，樊振東對奧恰洛夫，具體時間不記得了，奧恰大力進攻，樊振東反拉，球打板邊，把球打碎了。自然球也沒能上臺。

通常這種情況，都會認為是奧恰得分，結果樊振東提出異議，認為球壞了，裁判判了這個能無效，重發