可以橫掃日軍師團。雙方在運用裝甲部隊上差距太大，德國在蘇戰初期其裝甲部隊所表現出來的戰略和戰術是當時世界上最完美的裝甲部隊。

這個年代德能吊打一個日，打二沒問題，三可以，四個就有點難了，裝甲師的人員畢竟有限，日本師團人員真多但裝備和德國的不能比而且平原上德的機動能力能加逞很多，日本人要用人命填才有可能消耗德的裝備，所以打到最後人多的才是王道，一打四就是極限

這個裝甲師用在那，用在平原，用在北非，用在大草原，那就是割韭菜，犁地！

用在北韓山地，越南叢林，用在丘陵山地，水網稻田，城市廢墟，有力使不出！

用在平原能打3個日軍甲種師團！

你的這個設定太欺負人了。如果真的發生這種情況，將不會是一場戰鬥，而會是一場屠殺。

早在二戰的時候，就有人總結過：一個德國師大約等於三個日本師團。不過那是步兵對步兵，如果讓德軍裝甲兵對戰日軍步兵，德軍的優勢會更大一些。

1943年的德軍已經開始裝備豹式坦克。日軍根本沒有能夠威脅到豹式坦克的武器。所以這將會是一場一邊倒的的戰鬥。

無論是真低的還是運動戰，十輛豹式坦克就足以摧毀一個日軍師團的抵抗。一個德國師但約有一千兩左右坦克，完全可以集中起來，在日軍陣地上肆無忌憚地隨意穿插突擊對日軍實施毀滅性性打擊。

二代時期，在歐洲戰場被德國坦克虐的找不著北的美國“謝爾曼”都能在小鬼子面前大耍威風，何況是原汁原味的豹式坦克！

在武器裝備擁有絕對優勢的情況下，一個德國裝甲師至少對陣十個日軍師團都能百戰百勝。

別看日軍在中國戰場上非常兇狂，其實武器裝備只是一戰水平。比美蘇德都有很大差距，只能欺負一下缺乏完備工業體系的中國罷了。如果中國軍隊擁有德軍的裝備，日本投降哪裡會等到1945年！

這個間題問了太籠統，日軍有沒有空中支援？有沒有構築堅固工事？有沒有加強炮火，尤其是反坦克炮？有沒有加強配置坦克？就這問題的問法，根本沒法回答，戰場上的情況千變萬化，怎麼可能像做數學題

二戰期間日本的裝備確實不如德軍強大，因為德軍裝備的是機械化魔託化部部隊（精銳裝甲師）如果二軍在平原對決日本雖然有“武士道”精神支撐但抗不住德軍快速兇猛的進攻、就其原因除了人為因素（日本）不足外、武器裝備方面更是日本無法比擬！

師團，也要分情況的。

常備師團1943年已經沒有了。中國戰場上甲乙丙丁都有。

從純作戰能力上看，德軍1943年還屬於精銳狀態，裝甲師基本編制1.8萬，有一個坦克團，兩個裝甲擲彈兵團，1個裝甲偵查營，1個裝甲炮兵團。1個高炮營。1個裝甲工兵營。擁有大量的105、150火炮。而日軍同等口徑火炮基本是軍屬甚至方面軍才能有大口徑炮兵團。

平原作戰，不考慮空中力量和後勤，一個滿編德軍裝甲師基本可以等同3~5倍兵力的日軍師團。畢竟德軍步兵輕武器也是領先的，所謂自殺式衝鋒，就是添菜。

真正能用的是山地作戰，日軍甲級師團在德軍裝甲師面前等於是輕步兵，反而可以用兵力優勢獲取機動性。

肯定會把日軍打得屁滾尿流！日本人在平原遇上蘇軍美軍那是完全抵擋不了，43年的德軍正在巔峰，更是吊打日本人！