共和黨肯定要和拜登唱反調，影響他的政策執行，但美國是資本控制國家，總統只是代言人，誰上臺了大政方針都是要符合資本集團利益的，換湯不換藥

你看看美國那些政客都是些什麼妖魔鬼怪，是很會拿事件來炒作說事的人，他們在這方面的業務能力水平都在專業人士之上，比如出名的洗衣粉事件。為了上位獲得選票只會更加瘋狂地表演。他們怎麼可能不在這種大事件中撈好處呢？

不會！

美國中期選舉，無論是共和黨或者是民主黨獲得勝利，都不會是俄烏戰爭的轉接點。這兩個黨無論哪個黨獲得大多數，它有一樣東西是不變的，美國稱霸全球一直當老大的野心永遠不會變。美國從二戰以後，因為美元霸權而從中獲得諸多好處和利潤，是十分巨大的。要保證他的美元霸權，世界軍事第一就是他的最強後盾(並保證所有國家的軍事力量都要無法威脅到他的地位)。

現在的俄烏戰爭就是拖垮世界軍事第二的戰爭，這是美國精心設的局，哪有這麼容易和平談判。我認為俄羅斯的戰爭潛力一天沒有被削弱到最低，俄烏戰爭就很難停下來，現在所有的美國說要和談的話都是煙霧彈，都是用來迷惑俄羅斯的。

基本上很難

雖然說美國兩黨彼此之間是有矛盾的，這種矛盾主要是理念不同，對國家的發展秉持的不一樣的觀點，所以你會看到很多的彼此之間不對付，互相拆臺的場景。但是對於弄si俄羅斯的這件事情上，整個美國社會是高度統一的，甚至是一種政治正確，這一點無論是哪個政黨上臺執政可能都不會改變，畢竟對於一個國土面積如此之大，資源如此豐富，還有那麼多大炮仗的國家，世家老大美利堅怎能睡得安穩。所以搞俄羅斯就成為了一種必然。

所以說不應看他是怎麼說的，外國的那種政黨為了上臺執政什麼鬼話都敢說，反正基本上都不用負責任，所以問題的關鍵是他會怎麼做？這麼多年了，你見過哪個美國政府是一個親俄羅斯的政權？但凡是能接受俄羅斯，就整個俄羅斯政府親西方的態度，早就投懷送抱了，還不是因為實在是沒辦法，才跟美國對抗到底的，這一點普京也是清楚的，美國是絕不可能接受俄羅斯的。

所以說，此次大選無論是哪個人上臺，都絕對會吧俄烏戰爭繼續下去，畢竟現在來講美國需要世界亂一點，這樣自己也好過一點，轉折點就不要想了，沒可能的，坐著賺美金的生活多舒坦啊。

共和黨勝利，肯定對俄烏戰爭有影響。特朗普說，他勝利第一件事要做的就是結束戰爭。

肯定會改變俄烏之戰的走向，大機率是雙方進行談判最後化干戈為玉帛了。

大機率不會。

美國對俄羅斯和中國的態度，兩黨是有共識的，這也是兩黨為數不多的共識，打壓俄羅斯在美國是有民意基礎的，因此，共和黨獲勝不會是俄烏戰爭的轉折點，就是共和黨贏得總統，也不會改變這一點。

但是共和黨獲勝，因為黨爭可能會對俄烏戰爭產生一些影響，比如援助等，但不會是轉折點。

本次美國中期選舉，大機率是共和黨獲勝，民主黨失去參眾兩院控制權，這對於俄羅斯來說也是一個好訊息，敵人內部混亂對於己方是有利的，俄羅斯也會爭取在戰場上獲得更有利的態勢。

把希望寄託在第三者身上本身就是一個錯誤邏輯思維！

我認為不論美國那個黨執政或得勢，都不會改變對中俄的政策，只會越壓越緊，因為他們覺得世界上只有中俄這兩個國家有可能改變他們的幸福生活，所以必須長期打壓。

不敢肯定，畢竟並不能代表共和黨裡就沒有支援這場戰爭的人。

首先申明個人看法，小董覺得即使在美國中期選舉中共和黨取得勝利，雖然會對拜登政府的決議產生掣肘，但也決不會是俄烏戰爭的轉折點。

美國中期大選作為美國在國會山騷亂事件後，首次在聯邦層面舉行的大選，可以稱為美國今年最重要的一件大事，雖然選舉結果不會直接影響拜登後兩年的任期，但是中期選舉結果會影響到美國兩黨對國會席位及控制權的爭奪。進而影響執政黨的話語權。

在此次的中期選舉中，如果以特朗普為首的共和黨獲得最終勝利，其將在國會中取得多數席位，這自然會影響到拜登政府法令的實施。

但我們需要從美國對俄基本國策方面考慮，無論是哪個黨派上臺，或者是哪個人當選總統，都不會影響到美國對俄基本國策，那就是削弱和限制，透過對其它有能力或有機會挑戰其霸主地位的國家予以打壓，從而保證美國在國際社會中繼續享有統治及霸主地位。

俄烏戰爭進行了8個多月了，從拜登政府對烏政策以及其他一系列操作中，美國確實嚐到了甜頭，俄羅斯在這場拉鋸戰中消耗慘重，經濟衰退。透過這場戰爭，美國霸主地位得到了又一次的鞏固。

所以說美國無論中期選舉如何，其上臺者都會繼續對俄烏戰爭的策略，儘可能延長這場戰爭，以達到削弱和限制俄羅斯，坐收漁利的目的。

綜上。小董分析即使共和黨獲勝也絕不會是俄烏戰爭的轉折點。

美國共和黨獲得勝利。普京，俄羅斯特別軍事行動的任務已經完成。民主黨拜登的任務也已完成。克林頓，奧巴馬，希拉里，拜登的利益得到了無限。

我從來就不看好美國，它們換湯不換藥，誰幹都那德性！對中國都不安好心！自私國家，別佘望它們能對哪國會好！