首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 龍凢123

    此畫為徹頭徹尾的贗品。

    一、落款的字生怯,是小心翼翼寫出的,可以說筆筆稚嫩,字字匠氣。範曾的字雖然也醜,但醜得老辣,醜得自然,醜得果斷,這種老辣的醜書他淫浸了五十多年,不是簡單的模仿就能以假亂真的。

    二、人物線條碎亂無力,矯揉造作,離範曾筆法相去甚遠。範曾的白描功夫可以說獨步天下,無出其右者。這幅畫無絲毫範曾用筆的果斷、精準、利索、乾淨。

    三、範曾的印泥非常講究,是專門訂製的,蓋出來的效果是沉穩、肅穆、有凸起感,據說上萬元一兩。該畫的印泥也不錯,但與範曾使用的印泥有云泥之別。

  • 2 # 風煦齋

    這是一高仿品。一,印章顏色一看便知濃淡不一,如真品則同時蓋印,無色差。二,人物整體比例協調,但衣物線條死板,無墨色深淺乾溼濃淡之自然變畫,尤其是面部顏色由於是高仿,用色也非常平均,不符合範曾用筆之精準。三,書法明顯是仿寫,尤其是篆書,用筆稚嫩無力,結構與字距皆不合規範,乃書法低手所為。最後強調一點,畫容易仿製,但書法難以造假,因為就算用高仿複製,書法的墨色也無真品的書寫細節,行內人往往把畫反過來看,從反面來鑑別,高仿的墨色往往透不過紙背,這樣比較容易判定。畫作最容易識別的就是題款書法,因為書法與手指紋一樣,每個人都有自己的特點,只不過要求鑑別者真的懂書法。

  • 3 # 極樂小僧

    這幅畫,功力很深,不是一般人能仿製得了的,符合範曾先生用筆簡潔明瞭,人物神態自然傳神的特點。畫作之中,黃賓虹先生的神態,十分傳神,一般人很難達到這個水平。另外,落款字跡也明顯是範曾先生真跡,目前模仿範曾先生字型的人,大多還太稚嫩造作,沒有範先生之老辣和自然。所以,此作應該是先生真跡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你去做核酸的時候會刷了牙再去嗎?