目前的家庭是以男人為基本建立的，要隨母姓你得先整一個女性為主體的家族，這樣女性都是直系家屬，男人反而是外來的了，隨母姓就順理成章了，在此之前，讓孩子隨自己姓增加的是父親的家族成員，你自己卻生活在夫家，這樣多整幾次像什麼樣子

隨父姓是愚昧時代的產物，人們以為懷孕如種在稼一樣，男方丟A種子到女方田裡，育出來的還是A種子的後代，不要去糾結。那時不知道人是由23對染色體構成，更不知父母各出一半組成新的生命。

所以隨誰姓，按科學各姓一半，但成複姓。

只隨父姓有什麼惡果？沒有！隨母姓會造成一定程度混亂，舉例：張三取李女，兒子隨母姓，叫李四，李四娶王女，生子又隨母姓叫王五，問：張三李四王五是什麼關係？爺爺兒子孫子！家庭傳承沒了，文明與文化的載體就是人，沒有了人的傳承，文明是個啥？提問的那孫子，對，就是你，你去美國歐洲，讓女人不要隨夫姓試試！

誰說的隨父姓有惡果啊？這題問得太奇葩啦。隨父姓是祖上傳下來的傳統，也是民間約定俗成的習慣。現在法律賦予男女平等的權利，子女可以隨父姓亦可隨母姓。從哪兒而來的“只隨父姓有哪些惡果”一說，這不是扯淡嗎！

可隨父姓，可隨母姓，男女冠姓權均等，中國法律也支援。

若只有男人傳姓，這種不公道的做法就會造成許多惡果：比如重男輕女、打女胎無數、家產只傳男不傳女、要求女兒必須賺錢補貼兄弟結婚、女性結婚變成孃家客人的分離感，婚姻家庭中歧視女性，男性地位高於女性，對女性要求過多，而對男性缺點的包容度則高於女性引起家庭破裂等等

舊社會女性地位低，受欺壓，多半是男人獨佔冠姓權引起的，因為女人沒傳姓，男人傳姓，所以一個家庭的尊重、包容都給予了男人。而這種現象是建立在女人沒法養活自己只能淪為男性附庸品的基礎上。現代社會，女性既工作，又能生孩，既參與養家又懷胎生孩子（而男人只工作不會懷胎），因此隨母姓更是天經地義的。

冠姓權應男女均等，這樣上述惡果都會消失。

夫妻根據具體情況自由分配冠姓權。