外賣說到底就是服務那些在家直接吃到現成飯的人 有的小區很大 客戶從家到門口 還不如到小區門口飯店去吃 那樣 點外賣的人就會少很多 也就失去外賣的意義

快遞還規定必須送貨上門呢，可還不是直接給你扔快遞代收點？

點外賣的初衷就是懶得化妝，懶得換衣服，懶得下樓。送到小區門口了，不還得下樓去拿？這和給門口飯店打個電話預訂有什麼區別呢？

既怕內卷，又擔心過度寬縱，並且對一些顧客不公平。內卷。

規定外賣只送到小區門口。A老老實實送到小區門口；B為了攬客，送到單元樓；C送到客戶手裡。A、B為了效益，遲早也得送到客戶手裡。

諸葛亮對法正說：寵之以位，位極則殘；順之以恩，恩竭則慢。所以致弊，實由於此。

平時讓外賣送到小區門口，偶爾有一次需要外賣送進小區，外賣就可能覺得這個要求過分。——如果讓你頂風冒雨去小區門口取外賣，你覺得叫外賣還有什麼意思？

何況人做事都是習慣性的。今天送到小區門口你答應了，明天外賣就能懶到在附近某路口交貨，後天可能你就得自己到店裡去取了。

外賣這種服務行業，關鍵就在於服務。寬縱很容易導致服務縮水。

一個小區有多大？尤其一些全封閉式的小區，住得離小區大門近，下樓取外賣可能不算什麼。有些大的小區，顧客住的樓離小區大門好幾裡地遠，讓顧客去小區大門口取外賣？訂外賣圖的就是個輕鬆，跑好幾裡地取外賣輕鬆到哪了？花著額外的錢還得受累，誰還訂外賣？

若只送到小區門口，客戶總人數能立馬減少一半。

誰來規定？

小區物業嗎？

物業這樣規定，除非是疫情期間，不讓小區外的流動車輛進入，這樣是合情合理業主完全理解的。如果不是疫情期間，這樣做，等於把業主作為消費者的權益砍了一半，業主不去物業鬧事都是大喜事了！

外賣商家平臺嗎？

整個社會都在內卷，平臺但凡敢這樣做，出臺這樣的規定，市場經濟大環境下，立馬會有後來者取代他現在的地位！對方為了更好的擁有更多的市場，必定會出臺更多的針對消費者的權益！

政府嗎？

政府出臺這個規定的目的是什麼？迴歸計劃經濟時代嗎？

消費者嗎？

你願意在家裡等著外賣上門還是下去門口小區跑一趟取餐？包括快遞?

一切讓消費者不舒服的行為、逆消費者消費習慣的規定，都會被市場經濟淘汰，走不遠的！我們深處社會主義特色的市場經濟體制之中，一邊享受著時代、市場、政府給予的紅利，一邊也要堅信市場的力量。

現在的人啊懶的呢，你送到小區門口他還下樓跑去小區門口拿的他還不樂意呢，因為有些小區比較大的跑去小區門口還是有一段路程，所以有些懶人讓人送到家門口一開門就有飯了，戶主素質低下的一送慢了他都會罵人。就像我們這個小區因為前段時間疫情，嚴格外人進出，也是因為外賣，那些公公的頭頭的孫子兒子，在業主群說很多話了，要是給他們送一天她們都受不。