回覆列表
  • 1 # 來風102781141

    應當明確的是,電動車駕駛員(以下簡稱行為人)應當承擔全部責任——包括刑事責任和民事責任。

    首先,先說刑事責任——這個問題依電動車經檢測結果不同而有不同的處理方式,相應的也有不同的責任承擔:

    ——如果電動車達到機動車標準的,行為人構成交通肇事罪,另外,體內酒精含量達到醉駕標準的,同時構成危險駕駛罪,量刑時,實行數罪併罰。如果達不到醉駕標準的,只構成交通肇事罪。

    ——如果電動車不達到機動車標準的,行為人構成過失致人死亡罪。

    之所以在刑事責任上有上述不同的規定,是因為只有機動車才可能觸犯交通肇事罪;非機動車只能構過失致人死亡罪。

    其次,在民事責任上,行為人應承擔全部責任。

    簡而言之,本案中的行為人應承擔全部責任。只是在刑事責任的承擔上,依電動車是否符合機動車標準,相應的,構成不同的犯罪。

  • 2 # 月夢難圓4

    首先責任劃分,看行人有無違反交通法,交警責任劃分,現在基本一個人百八十萬,預備二百萬取得對方諒解,少判幾年。沒錢,那還說啥。

  • 3 # 彰哥

    這個問題:

    騎個電動車都可以撞死一人傷兩人,這電動車的速度得有多快?首先這個電動車與行人相撞,其本身肯定是違規的。這一點可以肯定,因為電動國家規定電動車的時速不能超過40km每小時。

    然後騎電動車的人還是酒駕,我覺得這一點應該國家應該將其跟機動車酒駕同等進行處罰。

    同時我想問一下這個電動車撞死的是行人。

    如果是行人的話,綜合以上兩點,我認為這個電動車應該負全責。

    如果是跟另外一臺電動車發生碰撞的話,這個責任要看兩臺車的行駛路線來進行確定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 子女健在的老人去養老院,不追究子女責任嗎?