回覆列表
  • 1 # 抒靈履義戀鄉土

    我就是省吃儉用,不顧家人的反對和其他人的勸說,從孩子上小學一年級起就把他送入私立學校的一名家長。來說說自己的一些看法吧!

    當然我不住在北京、深圳、廣州這樣的大城市,只是住在一個小縣城,讀私立學校一年一萬五千塊錢還不到,但是讀公立學校一年只要四千塊錢。私立學校比起公立學校還是貴了三倍。我的經濟條件不好,但為了孩子身心能健康地發展,能快快樂樂地學習,我咬緊牙關讓孩子上了縣裡口碑不錯的私立學校。

    我認為在孩子需要愛心和耐心的關鍵問題上,私立學校的老師比公立學校的老師強很多。另外私立學校是獨立管理,在招聘老師、教學安排上,有更多的靈活自主性。我孩子學校的老師絕大多數是年輕老師,也有很多男老師,不像公立學校絕大多數是女老師,年紀大的也有很多。年輕老師精力充沛,教學理念先進,接受新思想迅速,和孩子們能很好地打成一片。私立學校從一年級就注重學英語,而公立學校到三年級才開始學一點英語,而學語言是年齡越早越好。

    私立學校抓學習效果和成績也很認真,畢竟私立學校更靠升學率吸引生源。現在孩子的升學壓力大,送到一個教學認真的學校,家長也比較放心。

    當然,要想孩子學得好,不能光靠學校,家庭教育也是極其重要的。家長也要積極學習教育方法,輔助孩子好好完成學習任務,幫助孩子健康成長。

  • 2 # 博學多才的鉛筆rw

    沒有關注家庭教育的實質性,認知片面了些,認為到了好學校就是給到孩子最好的!孩子的未來高度與寬度是父母給到的模板重要性!給愛若是給錯了,到不了目標!

  • 3 # 桃花人面還依舊

    我來拋磚引玉吧!很多人以為,將小孩送到私立學校的家庭一定是非富即貴,實則不然,正如提問者所言,越來越多的普通家庭哪怕省吃儉用砸鍋賣鐵也要將小孩送到私立學校,這究竟是為什麼呢?可憐天下父母心吧!其實都是為了孩子有更好的前程。

    首先說明,這裡所說的私立學校,不是沿海發達城市的外來工子弟學校,而是具有辦學理念更先進、師資力量更雄厚、管理制度更科學的私立學校,俗稱貴族學校。這些學校學費高昂,一年動則幾萬甚至十幾萬元。但卻從不缺生員,甚至不是你有錢便能進去的。那麼,私立學校的優勢到底是什麼呢,我總結了兩點。

    其一,學生成績至上,這是私立學校沒有退路的選擇。

    私立私立,當然是私人或私企創辦,國家財政補貼少,基本屬於自負盈虧的學校,私人辦學校是要賺錢的,要賺錢就要競爭生員,競爭生員的條件就是超高的升學率,不然家長們又不是傻子,拿著鉅款往水裡砸?

    所以私立學校更注重學生成績的提高,他們不惜重金聘請名校高材生和挖掘其它學校的優秀教師,教師隊伍年輕,專業性強,私立學校每個班級的學生數量比公辦學校少,這些年輕的老師朝氣蓬勃,有精力兼顧到每一個學生的學習情況,對症下藥,幫助提高成績。而且年輕老師更注重教學的靈活性,注重學生興趣的培養,注重學生的學習方法。由於私立學校的宗旨就是成績為王,所以無論校領導,還是任課老師,都把精力集中投入到教學和管理中,學校學習氛圍更加濃郁。

    其二,私立學校能更加培養孩子的獨立能力。

    私立學校無論小學,還是中學,都屬於寄宿制學校,孩子們能儘早脫離父母的庇佑。他們處於一個獨立封閉的學習生活環境中,只有週末才能回家與父母團聚。在學校裡,他們必須自己獨立去完成生活中的事情,自己想辦法去解決生活中遇到的難題。所以從私立學校畢業的學生,獨立生活的能力強,抗壓力也比公立學校的學生強。走出學校後,這些孩子能更早地適應社會。

    當然,這裡所說的只是非常優秀的私立學校。其實並不是每一所私立學校都如此優秀,並不排除一些私立學校掛羊頭賣狗肉有名無實,騙取家長的信任,到最後孩子學習也不出眾,還花費了大量的錢財。

    所以對於孩子是否上私立學校,我認為還是應該量力而行,即使堅持要上,也應提前考察好學校的實際情況。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些人老了才發現:子女還沒成家立業,有些苦會代代相傳。怎麼看?