x86架構與m1 arm架構相比，具有如下優勢：

x86

相容性優秀。x86架構是由Intel發展而來，是目前世界上最常用的架構，由於它具有廣泛的相容性，因此可以執行大部分電腦上的軟體和作業系統。而m1 arm架構相對較新，不太能與x86架構相比。軟體生態更豐富。由於x86架構已經歷了數十年的發展，因此它有著豐富的軟體生態系統，支援大部分常用的軟體和作業系統，如Windows、Linux等。而m1 arm架構則還處於初級階段，軟體生態系統相對較弱。功能更多。x86架構的CPU具有更多的功能，支援更多的指令集，能夠更好地支援複雜的計算任務。而m1 arm架構的CPU相對較簡單，功能沒有x86架構的CPU強大。效能更優秀。x86架構的CPU具有更高的效能，能夠更快地完成計算任務，提高工作效率。而m1 arm架構的CPU相對較低，在完成計算任務時需要更多的時間。更安全。x86架構的CPU擁有更多的安全措施，能夠有效地防止惡意軟體的侵入。

以上回答不知道你滿意嗎？

Intel的CPU功率高，是因為它採用了x86架構，這種架構擁有更多的指令集，從而可以支援更多的功能，更多的指令集也意味著更多的處理能力，從而使得Intel的CPU功率更高。

ARM架構功率低，但效能強，是因為它採用了RISC架構，RISC架構指令集少，但每條指令都能夠完成更多的操作，這樣可以減少指令執行的時間，從而提高效能。

雖然ARM架構功率低，但效能強，但x86架構仍然有優勢。首先，x86架構指令集更多，這意味著它可以支援更多的功能，比如多媒體、圖形處理等，這些功能ARM架構很難實現。其次，x86架構的指令集更加穩定，它的指令集幾乎不會發生變化，而ARM架構的指令集會發生變化，這樣會導致程式的不相容性。最後，x86架構的硬體裝置更加豐富，可以滿足更多的應用場景。

總之，x86架構仍然有優勢，它擁有更多的指令集，更加穩定，支援更多的功能，並且擁有更豐富的硬體裝置，可以滿足更多的應用場景。

你猜蘋果怎麼比較的，他們把Intel的功率限制到和自己的一樣再比，那M1不是殺瘋了嗎，食不飽力不足，安能千里也

世間萬物能量守恆，功率大功能強，功率低功能低，直10能上天大疆也能飛上天，把大疆電機裝到直10上，能行嗎？

你可以看看因特爾的電晶體多少，M1的電晶體多少，用更少的電晶體數取得差不多的效能本身就是一種優勢，何況X86效能上是萬金油，沒明顯短板，那點電耗對於桌上型電腦甚至大部分筆記本真不是事兒

簡單的說，具體科普自己去搜。個人觀點是x86強的是指令集。單從算力上說arm也就那樣。

Arm表面上的低功耗是由指令集換的(實際是架構型別決定的)。它的設計出發點是用於低功耗功耗條件下使用的。

X86架構拋開功耗，綜合性能是真的強，滿足功能需求。

Arm的唯一優點就是功耗低和不錯的效能，在特定使用環境下x86比不了。

放心，不滿足需求的架構是很快消失的，世界就是這麼現實