回覆列表
  • 1 # 秦渭哥

    美國是資本主義國家,百分之九十五的財富掌握在富人手裡,有錢能使鬼推磨,宣傳機器掌握和政權掌握在資本家手裡,美國暫時是不會分裂的!什麼時候分裂成為多個國家,要看資本家能否破產,內部分裂那就快了?

  • 2 # 名利不如閒86380201

    完全有可能的。

    現在美國兩黨越來越極端,彼此之間分歧越來越大,而且出現了越來越鮮明的藍州和紅州。

    我們知道,美國各州有很大的自主權,法律可以有很大不同,但人口卻是可以流動的。你想象一下,一個州如果現在是共和黨執政,對他繼續執政最大的威脅是誰呢?是不是就是他這個周的民主黨選民?你要是州長,你會選擇照顧這樣民主黨選民讓他投你的票,還是用更極端的政策迫使他們移民離開你的州?顯然,在兩黨對立的背景下,後者難度比較小,前者難度比較大嘛!

    大家都是聰明人,都做後者的選擇,那麼是不是紅州越來越紅,藍州越來越藍?

    如果你喜歡大政府高福利,你可以去民主黨的州。如果你喜歡減稅,你可以去共和黨的州。藍色選民越來越像藍州集中,紅色選民越來越向紅州集中。

    這樣時間長了,美國是不是就會分化成一個美利堅民主國,一個美利堅共和國?

  • 3 # 海雲天

    在當今的美國,民主黨和共和黨在近些年競選中為了能贏得大選,各自都耍盡了各種手段進行舞弊 ,導致社會上各族群之間相互嚴重對立,民怨沸騰。這也為美國將來的分裂埋下了嚴重的隱患。

    美國是一個聯邦制的國家,中央集權對各州控制影響能力都十分有限。州與州之間都是相對獨立的存在。這就如同中國的戰國時期一樣。各諸侯國在國家昌盛時都願圍攏在一起共享時代的紅利,正所謂大樹底下好乘涼。若是國家衰落了各自得不到好處,那就必然會分崩離析各自尋求岀路搞獨立。就如同三國演義中所說的,“天下之事,合久必分,分久必合”。在中國歷史上分分合合,二三百年一次王朝的更替已經上演了無數次。

    美國建國到現在正好二百四十多年,其大陸各種矛盾錯綜複雜,民族間的對立已無法融合,隨時都會有爆發內戰的可能。所以美國最終的命運也逃脫不了這一歷史的規律,其解體成為若干個小國那也是歷史的必然,只是時間早晚的問題,這一點上是沒有懸念的。

  • 4 # 小量子6P5G

    ……合久必分,分久必合,得人心自古得天下,不得人心必然走向分裂或者滅亡,這是人類歷史普遍規律。驢象,也離不開這個週期率。只是矛盾激化程度,還沒有達到徹底瓦解的程度罷了。建立起來的300來年的國家,從低谷走向頂峰,在走向衰敗滅亡,是有個緩慢過程的。內部撕裂的快,外部加劇它滅亡,那就速度加快了!

  • 5 # 縱小鵬

    答:現在驢象還沒有爭到導致美國分裂,美國的權利都集中在財閥手裡,表面上的驢象之爭都是由幕後黑手操縱著,現在的美國暫時還沒有走到分裂的地步。

  • 6 # 王如奎

    不會的,除去美國資本家這一環,美國還有一個非政府組織,也可以為美國躲過分裂的下場,那就是美國華盛頓,那一千家遊說組織,它們才是真正的掌握美國走向的組織。

    這些組織,也是美國精英組成的收費智庫,不要小看了他們,他們是私底下連線資本家與議會,總統府的紐帶作用,這些人雖然不從政,不參與政治,但是他們可以左右政府政治走向。

    我說美國雖然政治出現在亂像,有時候國會山,會大吵大鬧,但是遊說組織會背後調停,總之資本家要吃飯,兩黨爭了半天,資本家出錢了,所以表面是一樣,背後該妥協妥協。

    所以我說美國倒不了。

  • 7 # 一見如顧7

    暫時不會。目前美國還是一強獨霸,大多數美華人還不想各自獨立,再說美國的國家機器也不允許國家分裂,不讓各地公投獨立。對分裂者加以鎮壓。只有美國衰落到二流國家,國民的利益大幅減小,不滿情緒高漲,發生內亂,才有可能出現分裂割據情況發生。

  • 8 # 握手言歡在香城

    不會。兩黨輪番執政,競爭很正常,一、二百年了也不見其分裂。

    真正可能導致其分裂的,是大陸民族矛盾加劇、階級衝突失控。

  • 9 # 大年糕哥

    象驢之爭都是美國資本集團玩的把戲,美國分裂不符合他們的利益,美國分裂不了,起碼50年沒有可能,除非底層社會暴動。

  • 10 # 東都萬安51730872951

    內部鬥爭不管怎麼激烈,在國家的分裂和對外上,美國的兩個政黨還是一致的,它們自己也清楚國家的不存在,政黨就失去了存在的意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長的帥和有錢的男人真的可以為所欲為嗎?