六七十年代，普通職工一月工資三四十元，不吃不喝攢半年錢，才能買一輛腳踏車。現在普通人的工資一般在五千以上，一個月的工資能買十五輛普通型腳踏車。半年工資可以買一百輛腳踏車。

現在的生活水平，比改革開放之前提高得太多了，以前只有過節或者家裡來了稀客才能吃一頓肉，現在天天可以吃。有人說肉沒有以前的好吃了，主要原因是你吃的太多了，飢不擇食啥都好吃。有人說現在的人沒有以前的人有幸福感，主要的原因是以前的人吃飽飯就幸福，現在的人衣食住行都無憂無慮了，貧富差距拉大了，都想過富豪的生活，這樣的事很難做到，所以心裡的落差太大，幸福感太少了。

關鍵是現在二十多的豬肉和6元的雞蛋已經沒有以前的味道了，不知道為什麼？嚴格的說應該是現在的豬肉這麼貴，肉質應該也是很優質的，可是？

不論物價的高低，原來的物價再低，你一年能吃上幾次肉類，？現在的物價再高，是想吃啥就買啥，現在基本生活開支佔家庭開銷比重是不大的，原來一年忙忙碌碌就是為了一個肚子，還不能滿足，哪有什麼可比性。

生活水平和物價水平是兩碼事，生活水平除了物價因素外更主要決定於你的收入水平和消費觀念，可以提高或降低。但物價水平一般是上漲的。兩者有_一定的關聯，而不是絕對的同步關係。

生活明顯提高了，因為你以前每月掙五十，現在掙五千，這不是提高了嗎，關於消費價格以前五六毛一斤豬肉，四五毛一斤雞蛋，那個我們不談，只是你掙的多了就是生活提高了。

我就想問一下有哪家因為豬肉雞蛋張價就不吃了或者少吃了呢？一時的物價調整，起落很正常，這是正常的市場規律，不要揪其一點大做文章，這和生活水平的提高與降低沒關係。

現在肉蛋價格確實漲價了，但想吃還是很方便的。也吃的起。而過去的幾角錢一斤時代，要吃肉吃蛋可是不那麼容易，因工資低無法滿足需求。這樣的比法就可看出ht什麼情況了吧！那時每月吃幾次肉蛋，現在每月吃多少肉蛋，一目瞭然！那時吃著香因為很少吃，現在幾乎每天吃，當然沒吃著香了！現在肉蛋已是家常便飯。

肯定是提高了。

上世紀六、七十年代，豬肉雞蛋幾毛錢一斤，但人們吃不起，吃不上。現在二十多、六七塊錢一斤，但都能吃起，也能吃上。這就是發展變化，這就是生活提高。

社會是會越來越好的，不能抓住一點不及其餘，要全面辯證地看問題。不能只看物價，不看物質。以前物價低，物質也少。現在物價高了，物質也多了。物質多了是我們發展的根本實質。我們看問題一定要看到這個實質。

社會發展人進步，

物價雖漲物更多。

改革開放活力大，

要看水漲船亦高！

在工資不張的情況下，人民的生活水平是明顯的降低了。譬如某人月薪4000元，物價沒有上漲時豬肉一斤12元，雞蛋一斤4元。上張之後每月就會多消費一倍的錢。

跨度太大，確實不好比。跨度多大，不好把握。小跨度比，比如一年兩年比，可能有所降低，畢竟有疫情和國際經濟低迷影響。

這個命題是“民粹主義”的荒謬論調。不同地區的價格是有差別的，同一地區的價格也是有差別的。不要簡單的拿“窮人”和富人，“富人”和窮人做“不調和”的推比。大家都在做改變，人人都在朝著美景而奮鬥，坐想其成，好吃懶做在全世界各地也是站不住腳的。

六七十年代每斤豬七毛錢，那時上班的基本工資每月三十多元，每天一塊多錢，能買豬肉二斤。現在不說每月掙萬八元的，就說最低工資每月三千元，每天工資一百元，每斤豬肉按二十元一斤，每天能掙五斤豬肉。農民也一樣，那時生產隊有一天毛八分錢工值的，好的生產隊工值一元左右，能買一斤多豬肉，毛八分工值得一星期攢一斤豬肉錢，大家評一評是進步了還是倒退了？