這個問題有點難，因為這需要一個漫長的過程，並非是從小加強思想道德教育就能徹底解決的，要想改變得越來越好，必須是從上往下改變，沒可能從下往上改變的，上面的人是榜樣，下面的人都是看著有樣學樣。

舉個例子，為什麼各品牌廠商都去找明星做代言做廣告呢？因為某某大明星穿什麼戴什麼，就能夠帶動這一服裝首飾流行起來，如果你只是一介普通群眾，絕沒可能你今天穿什麼戴什麼，第二天大家都跟著你學的。

俗話說得好:火車跑得快，全靠車頭帶！說破天了，老百姓不看你說了什麼，只看你做了什麼。想當年蘭考縣是那麼的貧窮，為什麼後來變成那麼好了？還不是焦書記給大家起了好的帶頭作用，所以說:榜樣的力量是無窮的。這話永不過時，永遠在理。

什麼是善良？

去幫助別人是不是善良，那麼如果這個幫助別人的人他是先帶有他自己的目的，那麼他做的是不是善良的事情？既然是善良，那麼我打個比方……

一個飯店為了人人都能夠吃得起飯，於是採用更加低檔，但是看起來卻是十分奢華的食物，那麼他這個行為是不是善良的行為？

所以這個行為確實是善良的行為對吧！那麼你又十分討厭這個行為，那麼你說你善不善良？畢竟和絕大多數的人的思想截然不同，這能夠是善良嗎？

所以對的不一定是對的，錯的也不一定是錯的，所以這個世界上很多的人口是心非的遮掩著自己的行為，裝點著自己的形象。

所以如果你去當一個揭破這一切的人，那麼你就會成為一個十惡不赦的惡人，在這些絕大多數人的心中你也不會是一個好人，他們也並不感激你，反而會責怪你為什麼要將事實說出來。

我認為國家應該重視素質教育，從幼兒園開始，就不能唯分數論，唯家庭背景論，更不能唯金錢論。

試想，一個國家都崇拜明星，崇拜企業家，崇拜官員，怎麼能教育好人民要善良，不是傻子都知道，善良就表示無能沒出息，善良的人一輩子受窮，善良的人會娶不了媳婦。

如果不能大力改變社會現狀，善良的人就無立足之地，改變更無從談起。

人們一旦有了正確的三觀，正確的思想體系，自然而然會變得越來越善良。想要使人們變善良，只有弘揚優秀的文化，重塑人們的三觀和思想體系。

善人和惡人最本質的區別，是三觀不同，思想體系不同。

受過傳統文化教育的人，有宗教信仰的人，擁有正確的三觀和思想體系，大機率會是善良的人。

沒有受過傳統文化教育的人，沒有宗教信仰的人，具有邪教信仰的人，有可能擁有錯誤的三觀和思想體系，很有可能成為惡人。

受過傳統文化教育的人，有宗教信仰的人，這兩種人有止息惡法、觀察善法的功夫，他們以止於至善為目標，會常常反省自己的言行，持續地斷惡修善，他們很快就能成為善良的人。

沒有受過傳統文化教育的人，沒有宗教信仰的人，這兩種人很容易成為惡人，因為他們很容易隨順煩惱習氣，成為唯利是圖的人，甚至成為損人利己的人。