我是中醫愛好者，是實在的，最好選中醫，西醫還真治不了這類病，我曾及現在還真治好了不少重病症，但不對外，因我孫子不讓！只是體會，錢多可去大院。

選擇什麼治療方案，可能要根據病情來決定。

多到幾家口碑好資質深的醫院，多請專家會診，確診後，再選擇哪種治療方案。

不能自己定個框框，中醫還是西醫，夜不能聽你說聽他說，還是要在確診的情況下，選擇最適合你的治療方案。

腫瘤是中醫用詞，對西醫來說就是中晚期癌症。本人因為以往中醫西醫的臨床案例，西醫大多數情況下是作手術後，放療化療，希望今後有更先進的方法治癒癌症。中醫採用（望，聞，問，切），從患者病前病後的飲食，觀臉各部位的顏色，大小便近期情況，體症的寒熱虛實等等進行綜合分析。中醫講究陰陽平衡，中醫的靈魂是辨症施治。

有經驗的老中醫是醫者父母心，會引導每一位患保持良好心態，積極配合治療，患者的心情在治療中起到非常重要的作用。

檢查確診手術放化療及把向免疫等全程西醫管控。

中醫藥全程保駕護航，尤原發病，放化療後，調整用藥。

中醫藥也直接抗癌，還是重點西醫，中醫全程。

現在我遇到的病，我都用中醫方法治療。在中醫中沒有‘惡性腫瘤’這個名詞。我認為中醫的治病方法多，更有效，治癒率高，應該選擇中醫。

這個問題我應該有權力回覆，我的大嫂就是得了腫瘤去世的，她在廣州排位前三很出名的醫院治了半年多，打針，吃西藥，物理治療……，統統都沒用，花了三十萬左右吧！幸好有醫保報銷一部分，還吃了一萬多元一粒的進口藥，卻一點作用都沒有，如果可以重來，用中醫治療是不錯的選擇。

惡性腫瘤病人應該是選擇中草藥治療比較適當。中草藥對腫瘤的治療效果比較好，而且價格便宜。對一般家庭來說，負擔得起。

患了惡性腫瘤，建議還是到三甲以上的腫瘤專科醫院治療。這些醫院有治療腫瘤的醫療資源和經驗。他們的腫瘤的五年生存率已經達到了42％，這就意味著42％的腫瘤病達到了臨床治癒。

千萬不要到處尋醫問藥，以防進入治療腫瘤的誤區。目前對腫瘤的治療，中西醫專家的共識以西醫為主，中醫為輔。中醫藥可以減輕手術或放化療後的毒副作用，及可延長帶戶瘤生存患者的生存期。

如無條件選擇高一級的腫瘤專科醫院，可在三甲綜合醫院治療也能將就，這要比亂投醫院好得多。

我是卵巢癌患者，由於病情不斷復發，在選擇西醫治療還是中醫治療，或者中西醫結合治療，我都進行了嘗試，並深有感觸。

一、只選擇西醫治療。我患病首次就醫，做了手術、化療後，人特別虛弱，心慌、骨頭痠痛，走二、三十米路就走不動了。剛患病，也不懂用中藥調理一下。

病情復發後，首先想到的是去看西醫，用化療控制病情。我對藥物很敏感，做幾個化療，腫瘤標誌物就能降到正常值，新長出來的腫塊也縮小了。現在我已經做了72個化療，吃了11個月的靶向藥，是西醫延長了我的生命。

因此，我覺得西醫在控制腫瘤病情方面，發揮了它的不可替代的作用。

二，只選擇中醫。由於病情不斷復發，我想能不能用中醫控制病情呢？在親朋好友的關心、介紹下，我每次化療結束後都去看中醫、吃中藥。去了很多地方，看了不少中醫，吃了不少中藥，堅持了大約有十年的時間，也沒有控制住病情。

因此，我覺得僅僅依靠中醫中藥控制腫瘤，至少在治療卵巢癌上還不可能。

三、選擇中西醫結合。病情復發以後，我在醫生的指導下，每次化療結束，都用中藥調理虛弱的體質，效果比較顯著。我覺得，沒有中藥的輔助作用，72個化療我是堅持不下來的。

中西醫結合治療腫瘤，我覺得是腫瘤患者的最佳選擇。

很多人既不懂西醫，也不懂中醫光憑想象胡說八道，既然是惡性腫瘤如果切掉能切好那就不叫惡性腫瘤，身體長惡性腫瘤說明身體免疫力太差了體內環境適合惡性腫瘤生長，就像夏天生蚊蠅一樣，西醫割掉腫瘤就像打死一隻蒼蠅，中醫是調理改變體內環境不再適合腫瘤生存，冬天蚊蠅自然就沒了！只是打個比方！選啥自己決定！

那要看什麼腫瘤，在什麼部位、大小、臨床分期、全身情況。不同“惡性腫瘤”，治療方法是不一樣的。

這個問題，需要到醫院去看，醫生面診、查體、輔助各種檢查、看病人後，評估具體的情況，選擇具體的治療。

中醫、西醫，這兩個範疇比較大，各具特色，但是要因地制宜，因病施治。比如早期胃癌、結腸癌、肺癌，首選手術治療，手術才能切除腫瘤，防止腫瘤復發，避免轉移。

比如晚期腫瘤，失去了手術機會，中醫可以輔助調理治療。

不是所有的惡性腫瘤就一定是“絕症”，有的透過治療後會痊癒，起死回生。

目前醫學發展迅速，治療方法也是層出不窮，一定是具體問題具體分析。常用的西醫治療方式有手術、化療、放療、免疫治療、熱療、介入治療、營養支援治療、姑息治療等等。

中醫治療可能也有很多種方式和藥物。

不同的階段、不同的病情，治療方式也是不一樣的。

建議您到附近正規醫院，面對面診療，以便了解患者客觀情況，及時給予有效幫助。

惡性腫瘤首先是能手術切除的盡最大可能手術切除，以絕其根本。術後個人建議根據體質決定化療的療程，理論上要求六個療程的化療，如果體質差，一般三個療程足矣，不一定拘泥理論。化療時一定要記得配合中藥調理，中藥一般以固護正氣，化瘀散結，健脾養胃，佐以解毒抗癌。

中西結合起來好些吧！我一直相信中醫、我記得二十多歲的時候生完第一個孩子不久之後又懷孕了。那時候手裡沒什麼錢又不敢生只有去流掉：就沒去醫院做人流就去找診所買的人流的藥吃、吃了後沒流乾淨結果導致肚子痛去了好多家大醫院都查不出原因一會說是膽結石一會說是尿結石把人都說瘋了看著要過年了錢又不多醫院叫在繼續交錢、我一聽在這樣下去過年的錢都花光了我不能繼續住院了、趕緊從床上爬起來要求出院、醫院不同意又查不出病，我還呆在裡頭不是越陷越深本身就沒錢。我就強行出了院回家雖然難受、一直堅持到過完年老公叫我回老家我不同意我問老公我幹嘛要回去有病叫我回家去，又不是我媽的責任。我回去幹啥我就叫上老公就去了我們住的鎮上找了一箇中醫、中醫一摸我的脈就說啥情況我就實話說了當然有病不能瞞醫生呀。因為醫生也看準我的病了一聽他說情況就是這樣的。結果醫生開了十三塊錢的中藥回去吃了一幅症狀就有所改變要對方了病就好了在市醫院和其他醫院花了錢沒看到病所以醫院大不一定每種病都能治。

當然是中醫了。也許我的回答，好多人會嗤之以鼻，不屑一顧。總認為中醫土得掉渣，西醫才是科學的。

我這裡只想問問大家，你瞭解中醫嗎？你又瞭解西醫嗎？如果都瞭解就不用我多說了。如果不瞭解，那你為什麼不相信中醫而去相信西醫呢？為什麼？

醫學即醫道，道又法於自然，而中醫之藥材哪一種又不是取之於自然，只要是我們生病了，取於自然之物，合於病症，療效自然就好，就好比天冷了我們要烤火多穿衣服。渴了要喝水一樣。哪象西醫，搞的藥全是化工合成的，那個是科技，不是科學。中醫上下五千年，哪是西醫二百多年可比的。就好像博士對幼稚園的兒童，相差了十萬八千里。

曾經在某書上看到這樣一個事，某人的好友是西醫主任醫師，私下裡給他說了實話，在幾千種的西醫病種裡，西醫能真正治好的不超過兩個巴掌數，從這就可以知道西醫的本事了。

當然，中醫也分好幾派，大家最好看經方派和火神派，儘量不要看溫病派。

惡性腫瘤是現代人多發病，也是現代醫學診斷名稱。而傳統的中醫學，起源於幾千年前，幾經發展有自己傳統的理論，有自己獨特的診斷與治療。他所闡述的疾病中沒有惡性腫瘤一詞。現代中醫在中西醫結合的路上開創新風，有些中藥方在輔助腫瘤治療中有很好的療效。單獨治療往往延誤病情。真正的中醫不會這麼幹！

中醫

仁慈大於科學

哲理大於醫理

人世間的事充滿荒誕

荒誕的事一派真實。

我與中醫，因誤解而結合，到理解而離婚。

一門自然科學，被大眾裹挾，被迫披著政治，民族，愛國，文化自信等意識形態，與大眾烏托邦式的自戀，渾沌失身般的自重，無邏輯謎一般的夢幻聯想，自願無根據的天人合一。

水質的改善是新中醫人均壽命延長的第一功勳，而非醫學。

不是因為無法統計，而是因為我們最常見的美德之一就是家醜不可外揚。

幸與不幸，我目睹了它的破滅。

蠟燭下研究電燈。不開空呼叫蒲扇

再豐富的傳統，知識，技巧，不經過現代科技洗禮，走不到那裡去。

我是腦膠質瘤患者，發現自己得病時，第一時間是去各大醫院諮詢，檢查，確診。好疲憊，接著又去開刀，手術，結果現在面癱，一邊手腳沒有力氣，現在在家找中醫調理，儘量讓自已能夠恢復，我覺得還是先去找中醫看看，不要一上來就去動手術，也卻不乾淨還有後遺症...