你的問題完全就是虛假的！伊核協議已經達成，國際原子能機構多次核查的結果證明，伊朗遵守了伊核協議。伊朗如何造核武器？

誠邀。

不會。美國不讓核武器擴散的意願是對的，畢竟要是到原子彈滿天飛的時候，世界也就不安全了。

不過美國的做法不對。

一是偏心。美國對不同國家的不同的政策，導致樹敵很多，已經失去了公平。所以仇視很多。

二是出發點錯誤。美國目的就是讓其他國家陷入內亂，或是挑起戰爭。目的就是銷售軍火，霸佔資源，或是容易控制。

所以，美國不得人心，需要一個更加負責任，更加公平的國家出現，去替代他。

伊朗擁核?你敢對你的話負責嗎？伊核協議不是伊朗和美國的雙邊協議，是包括，中國，俄羅斯，英國法國。。。。好幾個世界大國共同達成的世界性協議，這些國家現在都沒退出伊核協議，而且都承認，伊朗完全履行了協議的內容，只有美國一個國家退出了，而退出的理由也不是伊朗違反協議，只是找了個說對美國不公平的藉口退的，連聯合國國際原子能機構前段時間去伊朗檢查，都公開宣佈，伊朗沒有研究核武器，沒有違反伊核協議。。你比這些國家的科學家都牛?，你比國際原子能機構的科學家都牛?你比美國的科學家都牛?就你發現伊朗研究核武器了？誰給你信口開河，胡說八道的勇氣?

美國是不會允許伊朗擁有核武，不是因為伊朗的核武會對美國造成什麼威脅，而是會對以色列造成極大威脅。伊朗和以色列是一對生死冤家，伊朗強硬派前總統內賈德曾經揚言《要將以色列從地球上抹去》。猶太人在美國的勢力何等強大，任何一屆美國總統都不會忽視以色列的安全問題。

那麼奧巴馬時的美國不是和安理會常任理事國加上德國搞了一個伊核協議嗎? 不錯，是搞了一個各方都滿意的協議，除了以色列。以色列認為伊核協議是養虎為患，讓伊朗有了修生養息的機會。實際情況和以色列的判斷差不多。伊朗在確實喘過了氣，經濟也逐步恢復，軍力也有所壯大。伊朗在中東還擴大了勢力範圍；出兵敘利亞，和俄羅斯一起，幫助敘利亞政府打敗了所有對手；在葉門，支援候賽武裝同以沙特為首的海灣國家支援的葉門政府軍作戰。這些都引起了美國在中東的盟國的強烈不滿。

所以，特朗普的美國首先退出伊核協議，現在又對伊朗實施石油禁運，企圖迫使伊朗就範。歐盟雖然反對美國的做法，但歐洲企業是不敢得罪美國。現在敢得罪美國的只有俄羅斯，但俄羅斯自己就是石油出口國，除非俄羅斯進口伊朗石油，然後倒賣。所以這兩天普京在北京宣佈將滿足中國所有的石油需求。有媒體猜測，俄羅斯不會在做石油倒賣的生意吧。

言歸正傳，如果我是美國總統，我得維護盟國的利益，即以色列和沙特等國家的利益。我非常可能按特朗普的辦法做。現在伊朗已經沒有退路，石油是伊朗的經濟命脈，沒有石油貿易的收益，經濟很快垮臺。伊朗曾經揚言封鎖赫爾姆茲海峽，但現在又聲稱不會封鎖。因為伊朗知道，封鎖就是戰爭，就給了美國動武的理由……。

其實，在美國當總統，你是沒用多少自由選擇的權利；就是在強大的顧問和行政班子提供的方案中選擇。除非你不想幹了，辭職或被彈劾……。

伊朗擁核成功後一旦把核武器偷偷移交給極端宗教恐怖組織？並讓他們在以色列或華盛頓各引爆一枚核彈？後果一定會很精彩！所以，我們老百姓都能預測到的後果，相信美國以色列的一些精英也一定會想到了吧？

美國與伊朗之間早晚都會圖窮匕見，所以特朗普可能想逼伊朗提前攤牌？

睜一隻眼閉一隻眼可不行，怎麼能這麼不負責呢？！應該想明白:那又不是美國，關美國總統什麼事。兩眼一閉，由他去。

畢竟只要沒人受到生命危脅，誰願意抱著炸藥睡覺。

如果我是美國總統，我就不會去刺激伊朗加速發展核武器，而是重新改變戰略方法，或者讓其核武器變成沒有用武之地的垃圾。

總統的決策可以這樣想，事實上，美國是條吃屎的狗，難改吃屎的本性，總統恐怕很難說服國會議員們，即便是總統，也只是徒有虛名而已。

從美國立場來看，這種事情是一定要阻止的。上世紀90年代初，美國放任歐盟成立，導致現在美國只能跟歐盟共享歐洲。好在歐盟國家都是美國盟友，這種事情美國雖然不滿，但是還能忍受。

20世紀開始至今，美國多次動手收割我們國家都以失敗告終。中國迅速在亞太地區崛起，使得美國隊亞太地區的控制被嚴重削弱，未來被排擠出亞太地區也是有可能的。今天的中國早就不是那個任由殖民地宰割清王朝了，如今的亞太地區格局，美國雖然不滿，但也無可奈何。

面對今天自力更生的伊朗，不聽話的伊朗，美國不能重蹈覆轍，必須將其掐死在萌芽狀態，要是等到伊朗長成參天大樹在動手就太遲。

中東地區是石油美元的根基，是美國霸權的根基！

我如果是美國總統，對伊朗的擁核問題，會和美國的前總統奧巴馬一樣，珍惜來之不易的伊核協定，不會像特朗普一樣推倒重來。這樣會激起伊朗的不滿讓矛盾更加激化。

其實，我還有一個顛覆性的想法，即伊朗擁核又怎樣。過去美國害怕中國擁有核武器，中國有核武天也沒有塌下來。美國、中國不是還活得好好的。一味地限制也解決不了問題，北韓就是例子。北韓居然在一系列的大國眼皮子底下試爆了核武器。用了那麼大的勁，也沒有達到預期效果。還讓一個高壽老頭子特朗普圍著乳臭未乾的金家小子亂轉，何苦呢？

當然伊朗比北韓又有不同，伊朗擁有核武器，它的活動範圍更大，危害性會更大，但那又怎麼樣。大不了和以色列這個潛在的核國家，在中東並駕齊驅，互相仇恨防範罷了！

世界上的任何事情都強求不得，控核也是如此道理。按現在的情況看，極端組織掌控不了核武器。可能掌控核武器的國家日本、南韓，和西方一些還沒有核的國家。這樣，世界就不會在核的恐嚇下生存，我們也不必要害怕。控核 操之過急 根本不行。也可以採取和伊朗控核導方法，從長計議。

這種說法有違公道。美國有核武器就合理合法，伊朗有核武器就是野心勃勃。這個世界沒有當然的領袖，更沒有世界霸主，世界上的事各個國家平等協商解決，不是美國說了算的！

美華人和華人由於受各自傳統文化、價值觀念和政治思想影響，其處世態度是會有根本性的不同的；即使美華人與美華人、華人與華人之間，也會因各自成長條件的不同，在處世之道上也有千差萬別。

如果我是美國總統，首先我就不允許世界上存在核武器，更不要說讓伊朗擁核了。

核武器是毀滅地球的東西，與人類戰爭的根本目的是相反的。人類之所以產生戰爭，無非是在極端自私的心理作用下，為了爭奪生存的資源，讓自己生活得更好；而核武器毀滅一切，那爭來爭去還有什麼意義？

有本事就是真刀真槍地幹，不要用核武器這種“紙老虎”。凡是擁核國家，其實都是“紙老虎”。

美國總統和美國總統不一樣的，前幾年美國奧巴馬時代，美國和世界有影響力的六國俄，德，英，法，中已經和伊朗簽訂協議，達成共識了，這八個國家據說是都遵守協議的，只是特沒普一上臺來就退約了，把其它的五加一國給曬一邊了，其他五國也沒有辦法。

選進的武器如果只有美國有，美華人就歡喜，這怎麼可能，世界其它國家都是美國兒子似的聽他教導，提問者你認為中國會願意當美國兒嗎？現在除少數幾個國家內心願意表面願意外，對抗美國的越來越多了，伊朗如果不強硬對抗美國，那和伊拉克，利比亞，阿富汗一路貨了。