回覆列表
  • 1 # 綠葉4988

    真正的人!要靠自己致富!同樣是人,別人能有千萬,自己為什麼可憐的連生活都無法過,非要分別人的,說要分別人的這樣還算有臉人嗎?

  • 2 # 阿蕭001

    過去的富人,人們都稱他們為守財奴,那有錢分給窮人?為仁不富,今天的窮人明天也可能變為富人,汾水輪流轉…灬。

  • 3 # 聞過則智

    為什麼《財主》的錢財,不分給窮人一點?

    答:因為《財主》沒那個義務。

    問:題主你的錢分給比你窮的人嗎?

    若一方有難,仗義《財主》會義不容辭捐款,客觀上不允許《財主》分錢。

    因為分錢不平均會惹火燒身,沒分到錢的人說《財主》不公平、不公正 從而耿耿於懷 懷恨在心後果不堪設想--是嗎?。

    ——這是最普通道理。

  • 4 # 直爽漂流瓶rw

    給社會增加就業。增加稅收。本身就是功德無量。有些人本身就是個。寄生蟲。怎麼總想去掌管別人的財富。即使是神棍。也不能這麼理所當然吧。你所謂的資格,總感覺到就是我不要臉我有理。

  • 5 # 老頭156934080

    答:中國有句話老話說得好,叫做殺不了窮人,就過不了財主生活,這就是財主有上百億千億錢財,卻不肯分給窮人一點點的真實原因。

    雖然,這句話每個窮人都會說,但是,其中的道理,每個窮人就不一定知道了。

    因此,早在一八一八年,德囯就誕生了一位,名叫馬克思的偉人,他發現了這個問題之後,就開始用一生的精力,進行調查研發現,當資本家的投資利潤,達到百分之百的時候,資本家就會踐踏一切人權,當資本家的投資利潤,達到百分之三百的時候,資本家就膽敢犯任何罪行。

    由此可見,因為,財主和資本家都是同路人,他們都是一些自私自利,唯利是圖,利益最大化的亡命之徒,而窮人只是因為心地善良,才錯把財主和資本家,當成了慈善的好人罷了,實際上財主和資本家,都是一些吃窮人肉,喝窮人血的豺狼,他們怎麼可能拿自己的錢財,去施捨窮人呢?

    (2022年11月29日)

  • 6 # 馬拉河畔

    別人的錢財再多也是別人的,是私有財產,希望別人無緣無故的分給你一點,這沒有道理,也不現實。

    也有成功人士慷慨的把自己的錢財捐獻給社會或需要的人,比如曹德旺等等。那要富人肯做才行,況且也不是人人都能得到的普惠。

    在這個世界上,富翁總是少數。普通人,窮人總是佔絕大多數。我們不能僅僅因為窮,就可以把眼睛盯在別人的錢袋上,富人願意給,是慈善,是施捨,不給也沒理由要求與埋怨。

    作為普通人,窮人,還是把生活的希望放在自己力量的基點上,付出自己的努力,忍受自己的艱辛,創造屬於自己的生活。能闖出自己的路,開闢出自己的一片天,更好。不能,也盡力過好自己平淡的日子。攀比,奢望,眼饞別人的錢財和日子,不會讓自己有任何改變,但卻會焦慮自己的心情,降低自己生活的幸福感,平靜感。無益。

  • 7 # 邊城雄鷹1

    財主和資本家的財富為什麼要分給你一點哪,現在又不是打土豪分田地的年代。你總得拿出個分錢的理由吧。如果你沒有生活費,可以去他們的工廠公司工地去打工賺錢。

  • 8 # 庸人L

    分錢的財主百年昌盛不衰。不分錢的財主,最多二十年就敗了。但是,我們為什麼要想財主分錢呢?

    財主的錢是財主自己的經營。我們不要說他剝削,剝削是肯定的,但那是社會的問題,不是一兩家財主的問題。我們要恨首先要恨舊社會,然後再恨那些狠毒腸的財主,大家明白嗎?

    親愛的朋友們,現在沒有財主了。我們不要把現在的有錢人當成財主。國家政策允許一部分人先富起來,只要他不偷稅漏稅就可以了。那些種糧大戶,他們的土地都是承包的,不是他們的。中國農業必須採取這種模式,這是科學的模式。

    我們現在誰都可以去創業,都是從零開始,馬雲不也是從零開始嗎?我們現在不需要講資本主義,我們現在是特色社會主義新時代。我們的生活,我們的經濟都是在富人的帶動下逐漸提高的。窮了就鳴不平,不可以。因為國家給了每個人的機會。

  • 9 # 行者記事

    兩個原因,

    第一社會因素,社會是講競爭的,如果人人可以不勞而獲,或者不遵從社會秩序就可以獲取財富,這是規則制定者不願看到的。

    第二財主給窮人錢財只能叫施捨不會是分,財主之所以擁有大量財富,就是利用了人性弱點才累積起來。這個世界窮人始終是佔多數的,如果財主把錢財分給窮人,財主也不會稱之為財主,他一樣也是窮人。

  • 10 # 極速河流xQ

    我認為您指的是舊社會,財主憑什麼給你錢,總要有個理由吧?況且萬惡的舊社會,反動政權對老百姓可謂是苛捐雜稅,無所不用其極的盤剝,理因更有錢。就我所學的歷史知識中,也沒看到他們給老百姓錢。所以說舊社會必須被推翻,也終將被推翻,好在毛主席帶著窮苦百姓才站了起來。

  • 11 # 錢虎生74

    有一笑話可以說明和解答:

    有一個富人與一個窮人相遇於路。冨人有一千錢;窮人則身無分文。

    富人說:你這麼窮,因何不肯恭維我?

    窮人回答說:你有錢,錢是你的!我雖無錢,我絕不恭維有錢人!

    富人說:我給五百錢你,你該恭維我了吧?

    窮人說:你給了我五百,我跟你一樣富有了,難道還要恭維你嗎?

    富人說:把我所有的錢都給你,你總該恭維我了吧?

    窮人說:你把錢都給了我,我是富人了!你應該恭維我了!應該你恭維我才是,真是豈有此理!

  • 12 # 恩施巴人

    現實社會中大部分百億千億財主,光鮮的另一面是負債!大部分富人比窮人還扣門,自然不會給窮人一點!我們窮人也不要羨慕富人,人生起起落落看開就好!今天的窮人也許會是明日的富人!

  • 13 # 中觀定壹堂

    請問他為什麼要給你呢?就因為你窮嗎?

    這是常識問題,你富有以後會白白的給別人嗎?如果沒有真正的目的,只是純粹的給別人,你會嗎?

    都是因為不同的利益需要而給別人財物的,比如得到善報,得到別人的讚揚,得到別人的認可,得到真正更大的利益,誰會白白把錢給一個窮人呢?

    除非他是菩薩,佛,真人,那絕對會,因為他們不在世俗的價值體系裡,他們代表的是天地慈悲之心。無法用世俗的價值體系來衡量。所以他們會永生,會偉大。

    我們只能在世俗的錢幣世界滾蕩,不管你滾的有多大的漣漪,你還是在一個地方,可這些真人可以隨時離開你滾蕩的地方,這就是他們不同的地方。你絕對不會把錢白白的給窮人,所以,你會很真實的存在於你的世界,非常正確的地方。是對的,

    但同時你也不要奢望你會有更好的去處。這也是合理的。至於為什麼你不會給窮人錢,那就能徹底搞明白了。這套正確的價值系統不允許你白白給窮人錢。不然,你就是不正常的。

  • 14 # 耕者173569740

    這個提問有點意思,因為財主最懂得錢金錢的重要性。因為窮人是為他們創造財富的勞動力,他們不想讓窮人變得富有。你富有了,還肯為他們賣命嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉強東,透過中高層降薪補貼給底層員工,這種殺富濟貧可不可取?