語言/文字是笨拙的，因為其不能準確表述客觀事實，所以對同一首詩/詞的理解，因知識水平或認知水平的不同而不同。，
同樣，一句話，不同認知的人對其理解就不同。
比如，一個“光”字，不同的人必然對其認知不同，理解的內涵也不同。一名光學院士和一名三歲孩童，或一名學《光學》的大學生，都不會對“光”有相同的認知。
同樣的道理：對“感冒”的認知也是如此。
幾乎每個知道“感冒”二字的人，都會自認為知道什麼是感冒！其實沒有誰知道到底什麼是感冒！就連編寫西藥教科書《內科學》的主編也不知道，都在人云亦云，你些他也寫，你治他也治，都是瞎治/shái治的狀態中
經過多年臨床實踐，加上研究透白髮的相關內容後，回過頭去看醫學知識，非常多的 內容都是錯誤的。尤其以感冒為代表，請費心勞神閱讀連結裡的文章，，也許會有所醒悟：
廢棄“感冒” 用“傷微”，把“感冒”一詞扔進歷史的垃圾堆。
在你心裡認知的感冒是什麼東西。你如何知道“稍一感冒”的？是“剛要感冒，即處於感冒的初期？”哪些症狀讓你認為是“稍一感冒”呢？
你說的牙根牙齒疼痛是感冒的內容呢？還是“感冒”引起的呢？
如果是前者，根本就不正確，感冒是感冒，牙痛是牙痛，很多人都這樣診斷感冒：只要身體上任何一個方面有不正常的感覺了，就認為是感冒了！純粹是胡扯，但是有非常多的醫生也都是這樣認為的，非常多的病症都給戴上一個“感冒”的帽子，給開“感冒藥”，因為所有的“感冒藥”裡都有止痛藥，吃了後身體會感覺“舒服”些，就認為是有效了，症狀消失了就認為好了。其實很多情況下不是因為吃“感冒藥”好的，而是身體自身的修復功能在起作用後讓症狀消失的，或是讓引起症狀的原因消失的。
如果是後者，那麼連感冒是什麼都不知道，怎麼能知道是感冒引起的呢？還有，既然感冒引起牙痛，牙根痛，怎麼又考慮與喝醋有關呢？應該問：長時間喝醋是否會引起牙痛或牙根痛呢？應該說可能性不大，也不敢絕對排除。因為如果有牙石的話，喝醋會促使牙石消失或從牙根周圍脫落，從而暴露牙根從而出現牙痛，牙過敏等。再者，牙齒的主要結構物質是羥基磷酸鈣，醋能溶解鈣，造成牙質鬆軟，容易遭受破壞而出現症狀。
我猜：你可能是牙齒有齲齒，在一受寒或所謂的“感冒”時，這裡是最薄弱的環境，從而首先在這裡表現，就會認為其與感冒相關。
把牙齒治癒後，即使“感冒”了，或者感冒得非常重了也不會出現牙痛的症狀了。
語言/文字是笨拙的，因為其不能準確表述客觀事實，所以對同一首詩/詞的理解，因知識水平或認知水平的不同而不同。，
同樣，一句話，不同認知的人對其理解就不同。
比如，一個“光”字，不同的人必然對其認知不同，理解的內涵也不同。一名光學院士和一名三歲孩童，或一名學《光學》的大學生，都不會對“光”有相同的認知。
同樣的道理：對“感冒”的認知也是如此。
幾乎每個知道“感冒”二字的人，都會自認為知道什麼是感冒！其實沒有誰知道到底什麼是感冒！就連編寫西藥教科書《內科學》的主編也不知道，都在人云亦云，你些他也寫，你治他也治，都是瞎治/shái治的狀態中
經過多年臨床實踐，加上研究透白髮的相關內容後，回過頭去看醫學知識，非常多的 內容都是錯誤的。尤其以感冒為代表，請費心勞神閱讀連結裡的文章，，也許會有所醒悟：
廢棄“感冒” 用“傷微”，把“感冒”一詞扔進歷史的垃圾堆。
在你心裡認知的感冒是什麼東西。你如何知道“稍一感冒”的？是“剛要感冒，即處於感冒的初期？”哪些症狀讓你認為是“稍一感冒”呢？
你說的牙根牙齒疼痛是感冒的內容呢？還是“感冒”引起的呢？
如果是前者，根本就不正確，感冒是感冒，牙痛是牙痛，很多人都這樣診斷感冒：只要身體上任何一個方面有不正常的感覺了，就認為是感冒了！純粹是胡扯，但是有非常多的醫生也都是這樣認為的，非常多的病症都給戴上一個“感冒”的帽子，給開“感冒藥”，因為所有的“感冒藥”裡都有止痛藥，吃了後身體會感覺“舒服”些，就認為是有效了，症狀消失了就認為好了。其實很多情況下不是因為吃“感冒藥”好的，而是身體自身的修復功能在起作用後讓症狀消失的，或是讓引起症狀的原因消失的。
如果是後者，那麼連感冒是什麼都不知道，怎麼能知道是感冒引起的呢？還有，既然感冒引起牙痛，牙根痛，怎麼又考慮與喝醋有關呢？應該問：長時間喝醋是否會引起牙痛或牙根痛呢？應該說可能性不大，也不敢絕對排除。因為如果有牙石的話，喝醋會促使牙石消失或從牙根周圍脫落，從而暴露牙根從而出現牙痛，牙過敏等。再者，牙齒的主要結構物質是羥基磷酸鈣，醋能溶解鈣，造成牙質鬆軟，容易遭受破壞而出現症狀。
我猜：你可能是牙齒有齲齒，在一受寒或所謂的“感冒”時，這裡是最薄弱的環境，從而首先在這裡表現，就會認為其與感冒相關。
把牙齒治癒後，即使“感冒”了，或者感冒得非常重了也不會出現牙痛的症狀了。