1.籃球入門較低，自己有個球就能玩，容易入手;

2.籃球對場地要求較低，場多且較開放;

3.籃球對人數要求低，可多可少，1個人也可以玩;

4.（重要）中國家長認為籃球長個子，華人對身高的需求較迫切，所以家長會鼓勵孩子打籃球，而足球被誤認為有礙生長並且太累還曬太黑。

再早些年，足球兒童多於籃球的。問問七零，八零後，參與哪項的多？主要是國字號的太差了！難以滿足孩子心中的地位！加上各種醜聞，哪個家長送孩子踢？

這個還需要說嗎？

1.場地要求簡單，不需要高成本的維護，許多地方都建有免費開放式的場地。

2.人員要求少，2個人就可以玩的起來。

3.危險性低於足球。

因為籃球場多一些，對裝備要求沒這麼高！足球場地佔地面積大，量少，而且大部分都被成年人霸佔了！而且近期的飛盤媛更是霸佔了許多的場地！

這個確實，以我所在的東北一地級市，看到一個足球門和籃球架的一體設施，很精緻，本來是為足球籃球愛好者準備的。並且有小場規劃圖，但是據我觀察沒有一次用作踢足球的，都被籃球愛好者佔用了，打籃球的遠超足球。籃球比較普及，主要是由於籃球推廣的好，場地比較容易準備。足球的話，場地要求比較高，身體對抗激烈，受傷機率大。相比於籃球，足球獲得成就感的次數不多，比如一場比賽可能零比零，也可能僅僅一兩個進球，而籃球比分容易打出來，進球多。還有就是國際比賽上，籃球NBA的影響很大，很多年輕人喜歡打籃球。中國男女籃，在亞洲或者世界上獲得過不錯的成績，民族自豪感在。而中國足球，特別是男足成績不理想，這也對足球運動的開展起到了不利影響。

籃球對人員和場地要求相對簡單，最少2人（單挑嘛）外加一個籃架就行了（能有劃線就更好了）。而足球的要求高多了

1.籃球可以裝逼，耍帥，籃球適合泡妹子。足球不行，跑下來不是一身臭汗就是滿頭黑泥，能看足球的不是女漢子就是中性女。

2.籃球裝備簡單，足球釘鞋不方便平時走路護腿板，長襪都要備著。出門就像去挖藕。籃球鞋各種色調，平時穿著還可以上街，蹦迪。足球就算了。

3.籃球不用曬太陽，從春到冬，一年四季溫暖如春。

4.籃球還不容易累，不想打就犯規，保證讓你下來休息，再就是不斷的暫停，違例，各種規則，打個球恨不得再上一節課。

5.怕傷，足球一上去，輕則拉傷，崴腳，重則頭破血流，骨折短腿。籃球最多來個崴腳，摔倒，還不會輕易留血，木地板保護著。

6.中國足球那點事，費多少錢，華人都知道，就這誰不想想，花那冤枉錢……

1.籃球可以一個人玩也可以兩個人玩也可以三個人玩，也可以5個人玩，也可以10個人玩。足球最少10個人。也就是說易開展的程度和容易鍛鍊的程度，籃球遠遠勝於足球。

2.入門程度，籃球更容易一些。

3.籃球場地免費的多。足球場地基本上不免費。

4.籃球更容易組織。足球隊的組織非常的複雜

5.足球這項運動女生很難理解，所以為足球運動而加油的女生很少。但是為籃球而加油的女生很多，因為籃球在不停的得分，即使看不懂戰術的話，也能看得懂熱鬧。

6.得益於解放以來，中國籃球一直是第一普及的運動，所以各種基層教練比較多。而足球基層教練非常的少。