我住二樓，我反對加裝電梯，但我反對裝電梯，絕不僅僅因為我住二樓是不是有點繞？

總之，反對理由如下：

一、不倫不類：小區在設計之初，就把採光，綠化，以及通透性考慮進去了，現在這麼多年過去了，硬要破壞小區格局，三樓以下的採光本來就不好，這下白天非得開燈不可了，而且單元樓口有整天杵著那麼個大傢伙看起來不倫不類，新的時候看起來還過得去，一旦髒了越看越礙眼。

二、不安全：步梯在設計的時候沒有考慮電梯這一項，整個結構和電梯樓是不一樣的，而且現在樓齡基本都在十五年左右，屬於老樓，現在有雪上加霜，當然不安全。

三、破壞鄰里關係：遠親不如近鄰，大家本來處的好好的，結果突然出來這麼個事，低樓層肯定不同意，高樓層看了當然不高興，弄的鄰里之間都不和諧了。

四、房子貶值：步梯樓當時買的時候低層與高層價格懸殊較大，二層住戶承擔了更大的房貸壓力，相較之下高層住戶就比較輕鬆了，如果裝了電梯，低層貶值，高層反而增值，讓低樓層住戶情何以堪？

五、噪音大，加裝的電梯沒有專用電梯井隔離噪音，電梯執行時一樓住戶當然會受到打擾，本來心裡就不舒服，現在連安靜的日子都沒有了。

反正我是不同意，我還是那句話，我住二樓，但我反對加裝電梯不僅僅是因為我住二樓。

散會。

磚堒人工預製板老舊樓，安裝電梯要砸斷幾根樓體圈樑，在多發地震地區，降低了樓體抗地震。造成危險樓，樓體鬆動、滲水、牆體容易斷裂，給人民群眾財產和生命造成潛在危害。堅決反對。

我是住7樓的，雖然很想有電梯，但是我反對看房子安裝電梯，步梯樓和電梯樓的建築方式不一樣，老房子安裝電梯存在不安全

老樓加裝電梯，是黨和國家推進居家養老的大政方針，各地政府都出臺了相應的扶助和支援政策，是中國快速發展的歷史潮流。

我是二樓的，堅決反對，因為他改變了現狀，加劇了人民之間內部的矛盾，不利於社會安定，希望國家慎重考慮，取消家裝

老舊樓房加裝電梯是違建違法違章的一部分人行為！嚴重侵犯消防安全通道，嚴重侵犯部分業主的隱私採光權，嚴重對樓房牆體造成傷害！

老舊小區加裝電梯，因為房齡太長，對房子的主體結構當然有一定影響，所以在加裝電梯的時候，一定要經過完善的驗證程式，才能夠得以施工。

其實老舊小區加裝電梯，房屋結構的原因不一定就是唯一的，還有來自於小區內部的住戶的反對，這個原因也是不可忽視的，下面我就來講一講小區內部的反對聲音。

這個小區的123層，由於是低層住戶，他們堅決反對安裝電梯，因為比較擋光，要求給予補償。

這個小區的4567層，要求加裝電梯的呼聲比較高，他們的觀點是補償可以，但不能太多。

由於意見不統一，高層的住戶把低層的住戶告上了法庭，法院經過審理，支援了高層住戶的主張，也就是說，擋光的原因有，但不是那麼嚴重，最後，判決高層住戶勝訴，也就是間接的支援了，舊城改造。

案子結束了，但是小區的和諧沒了，高層和低層的住戶見面了，不說話，這何嘗不是另外一種缺失呢？

加裝電梯城市之殤！

大家一直都在關注，住高樓層的住戶尤其是老年人肯定願意加裝電梯，加了以後出入自由，採光又好，房價穩步上漲；低樓層的住戶加裝電梯採光會更差，還有噪音的干擾；對樓體有影響但不是很大。