首先講匡琦的執教水平，並不比蔡斌高多少。從他率國青女排到執教國家二隊，決賽兩負日本就可以看出來。中國球員身高比日本隊高出那麼多，隊中也不乏技術全面的隊員。只要戰術安排得當，人員搭配合理，戰勝日本隊不是沒有可能。

由此可見，匡琦對對手戰術打法分析，針對性訓練，隊伍捏合能力方面還是有欠缺。至於說有激情，那是個人性格的表露，不能做為選帥標準。善於給隊員機會讓更多的球員上場，往往是在球隊落後時，一種試圖改變節奏，更準確的講他是在賭。

另外匡琦沒有執教女排成年隊的經驗，冒然把他推上中國女排主教練的位置，成功的機率幾乎為零，因此他成為女排新主帥也是不可能的。

巴黎奧運週期，匡奇應該不會取代蔡斌！

今天距離世錦賽開賽還剩下17天，中國女排正在北侖集訓，備戰世錦賽。目前沒有報出參賽14人名單，球迷有點著急了，認為蔡斌執教國家隊，一套陣容打到底，不利於中國女排大國家隊理念發展。

而匡奇今年帶領中國女排二隊打亞洲盃比賽，所有球員都有出場機會，而且，3比2戰勝全主力出戰的泰國隊，晉級決賽，雖然沒有奪冠，但成績達到預期目標。反觀蔡斌帶領的中國女排一隊打世界聯賽，先不說總成績有沒有達到預期，就先說，一隊陣容接連輸給亞洲兩支重要對手，先是2比3負於泰國隊，後又1比3負於日本隊，讓球迷久久不能釋懷。

同樣的對手，不同的陣容去打，蔡斌帶的一隊陣容，兩負一勝戰績，勉強位居亞洲第三名的成績，匡奇帶的二隊陣容，只有決賽場負於日本隊，獲得亞洲第二名的成績，兩種不一樣的結果形成鮮明對比，恐怕不是一兩句話就能夠總結的是非曲直。

我個人認為，世錦賽應該是蔡斌執教中國女排最後的考驗，可能會出現以下三種情況：

【1】中國女排未能晉級八強，蔡斌黯然下課。

【2】中國女排獲得世錦賽5-8名，除非郎平迴歸，又或者是有知名教練願意接手，再加上能提供好的備戰方案。否則，還是蔡斌繼續留任，當然了，除非他自動請辭。

【3】中國女排晉級四強，則蔡斌執教地位穩固，巴黎奧運會結束前不會有變化。

說到匡奇教練，我覺得，他不太可能在巴黎奧運週期接手中國女排，除非是中國女排在世錦賽成績跌出八強之外，而匡奇本人又有意競爭國家隊主教練一職，並且能給中國排協提供一份好的備戰方案企劃書，才有可能被錄用。否則，排協不會冒險用他執教。

匡琦能否替代蔡斌成為女排主帥，這要看蔡斌在世錦賽上的表現了。如果蔡斌在世聯賽上的固執毛病不改，仍然用人上縮手縮腳，不能根據場上情況隨機應變，及時調整人員，改變戰術，及時扭轉場上被動局勢，就不可能戰勝對手，中國女排就不可能在世錦賽上取得令人滿義的戰績。那麼，到時蔡斌下課就是自然而然的事情。

國家女排二隊在“亞洲盃”上打敗了全主力出場的泰國隊，取得亞軍的優異成績，已經證明了匡琦的指揮能力，要知道蔡斌指揮的女排一隊在世聯賽上是輸給泰國女排的。這一鐵的事實本身就說明了蔡斌用人上的固執己見，一套陣容打到黑是不行的。匡琦在亞洲盃上的表現，充分顯現他是與蔡斌有著截然相反的指揮風格，場上出現卡輪進攻不順或混亂時，他能大膽透過頻頻換人來改變戰術扭轉場上被動局面，積極鼓勵球員，給所有球員機會讓她們都能上場得到磨練。由此，也取得了廣大球迷及球員的信賴。

總而言之，透過比較，匡琦已經給人們樹立了比蔡斌好的形象。匡琦也更適合做中國女排教練，現在就看蔡斌這次世錦賽上能否經得起考驗了，如果固執毛病不改，世錦賽不能取得應有成績，匡琦取代蔡斌就是水到渠成的事情。

不可能！他能力、經驗和蔡斌比的確還差一些，把現在這支中國女排交給他，還真不放心。儘管蔡導在世聯賽上的指揮以及用人有些爭議，但只能說明前期的訓練效果不好，再就是人員也不整齊，朱、張未歸隊。相信近期兩個月的集訓應該對短板有所補充。讓我們看20天后世錦賽的表現嗎！球迷就現在這個陣容期望值不要太高。