怎麼救，就靠美國到敘利亞天天偷的那點油，自己都不夠用，能救歐洲能源危機？

怎麼救 ，美國為了自身的利益，什麼時候想過要救歐洲。

怎麼救，世界發生過多少大災大難，什麼時候看到美國出了多少錢多少力的。

回過頭來看看，歐洲能源危機是誰造成的，美國啊！俄烏衝突一開始，美國帶著一幫歐洲小弟就吵著嚷嚷制裁了俄羅斯。

結果，把歐洲一眾小弟全套進去了，歐洲最大的能源供應國是俄羅斯，這下把自己害慘了，但是，美國呢？自己家裡能源多著呢，歐洲小弟你們自求多福吧，所以，現在歐洲各國紛紛上山砍柴，就差回到原始社會了。

現在，美國要救自己了，制裁俄羅斯但不包括：糧食、食品、肥料以及醫療藥品。

如果美國自己沒有能源或者嚴重依賴俄羅斯的能源，現在，大家想想美國會不會制裁俄羅斯呢？

米國也是挺能忽悠，歐洲一幫小弟也是不知道就吃這一套。明明知道，俄烏戰爭自己沒好果子吃，利用受損日子難過，硬是要往火坑跳。俄烏能源脫鉤的苦果還在後頭。

米國連自己兄弟都吭，我看是窮瘋了，也是沒誰了。也可以看出兔子的尾巴長不了。

不能，只有歐洲自己救自己；說能，那是騙鬼的話。只要英咪不脅迫歐洲成員國，讓它們自己去想辦法，不少國家的能源問題都能得到解決，俄能源多能多個出路多換點錢，雙贏的好事。可惜英咪不這麼想，總想透過製造歐洲能源危機從中離間來間接控制歐洲國家能源供應實現控制歐洲大多數國家木的，以壯大自己虛偽的勢力進而維護自身霸權地位，也許歐洲其它國家知道咪這個陰謀，只是無力掙脫罷了。此次歐洲能源危機就是這樣一種情況。

歐洲能源對俄依賴性很大，咪霸權對整個歐洲依賴性更大，這給咪耍心眼謀霸權留足了玩陰耍奸的空間，問題就出在這裡。現在就看大多數歐洲國家能不能覺醒了，也要看歐洲少數國家的民眾能不能醒悟了。

美國會拯救歐洲能源危機嗎？這個問題很幼稚，美國怎麼時候會主動性的有擔當的拯救什麼，美國所有的行為都是以財團利益為宗旨，如果對美國財團沒有利益的事美國是絕對不會去做的，但為了美國能獲利的事他是千方百計的會去插手的，甚至會顛倒黑白無中生有煽風點火挑起熱點引發地域動亂和戰爭，因此人人皆知凡有戰爭和危機的地方必有美國那魁梧的身影。這次歐洲能源危機對美國是利還是弊？不用想當然對美國有利了，這樣美國可以進一步控制歐洲緊密在美國的北約組織內而且控制歐洲經濟上的獨立，因為任何做到經濟自立的國家紅地區往往都會走向政治獨立，如果歐洲脫離美國走向政治獨立就會動搖美國一超獨大的地位，試想美國會不利用歐洲的能源危機機會？何況切斷歐洲與俄羅斯的能源合作一直是美國夢寐以求的目標，美國已經將他所能控制的世界能源加價提供給歐洲尤其是美國的高價頁岩油汽，不過那不是拯救歐洲而是讓歐洲成為美國源源不斷的財富來源。猶太財團的精髓就是財富來自熱點的政治動亂與戰爭。

所謂的歐洲能源危機也是美華人為了自己的需要而造成的，自從俄烏戰爭以來美國從來都沒有停止過從俄羅斯進口源油，美華人天天制裁俄羅斯不讓他國進口俄羅斯的石油和天源汽，而歐洲的源油和天源汽也從此依懶美國，這事難道不覺得可笑嗎！

歐洲能源一直以來並不短缺。

特別是北溪二號線的修成…，

可，歐洲人腦子出了問題，為了執行米國制裁令，把二號線停了，使人費解，完全看不懂！

加上俄烏戰爭爆發，制裁俄羅斯能源升級，，，更加導致歐洲能源危機升級！

米國怎麼救歐洲？這是它故意製造的危機，打擊歐洲~！

美國能拯救歐洲能源危機嗎？

答：美國有意圖地用拱火澆油挑起俄烏戰爭的惡劣手段，實乃就是有意地製造惡化歐洲的能源危機，待俄羅斯給歐洲停止天然氣供應之際，也就是歐洲缺糧斷氣之時，美國從中又大賺自家向歐洲出口的高價能源盆滿缽滿不義之財，同時也想拖垮俄羅斯經濟，實乃是實現了美國想要得到一石擊雙鳥的結果。這就是美國拱火澆油挑起俄烏戰爭所作所為的企圖。

眼看就要快進入了冬季，俄烏戰爭仍是沒完沒了地繼續，待俄羅斯真將關閉對歐洲天然氣的供給，那可想而知，活遭受罪花大價錢購買美國高價的能源，實乃是夠美國親密的歐洲盟友多國喝上一壺也。

當歐洲的能源危機處於窮山惡水難以自拔之際，美國即是有拯歐洲能源危機之能，那必須得出錢高價購買美國自家出口的能源。否則是免談也，這就是美華人大撈金錢毫無人性的惡魔屬性也。

與其說美國拯救歐洲能源危機，不如說美國需要歐洲能源危機。甚至一手推動，惡化歐洲能源危機。一來，使歐俄關係進一步惡化。二來，有利自己利用能源危機謀利。三來，推動自己的能源出口。四來，拖垮歐洲，讓歐洲由小綿羊變成小白兔。

美國多方面為歐洲找能源，只是表面客氣話，在老虎面前都是肉，丶歐洲能源危機原因是俄烏戰爭，俄烏戰爭的原因是北約東擴與俄不聽美的話所至。

美麗國有這種想法嗎？會去拯救歐洲？美國只有自己，美國不是美華人的美國！是美國資本家的美國！資本家眼裡只有自己！只有錢利益！