沒有打疫苗的老人都有不同程度的基礎疾病，現在沒有打疫苗的老人都有顧慮，打了會不會出現副作用，對現在基礎疾病有什麼影響，基本上第一針應該打了，第二針沒有打，我們家裡的兩個老人，一個歲數小一些都打了仨針，一個歲數大，只打了一針，然後身體情況不允許就沒有打現在居家不出去，以後放開管控 了，只能看情況配合打剩下的幾針，做好防護。

我家也有老人，現在特別擔心這個事，原先打疫苗時，告訴他們有基礎病的不適宜打疫苗，老人因為有心臟病糖尿病等就沒去接種，現在醫療部門宣傳基礎病不在發作期的可以接種，令人欣慰的是，我們把這些情況告訴老人後，老人很開明地同意去接種，並且說聽醫生的，不要自己亂想。

這個問題比較現實，我們周圍就有一些低文化老人，根本沒有手機，到了領養老金的日子就去銀行排隊等候，不懂得也不會使用自動取款機取錢，更不會漢語拼音，這些老人基本不參加核酸檢測，也不去注射疫苗，如果放開管制，這些沒有接種疫苗的老人們怎麼辦呢？

我覺得家人還是動員老人去接種疫苗，事實證明我們的疫苗是預防新冠病毒的有效方法，接種疫苗後的老人的病毒感染率，重症率，死亡率會大大降低的。

如果老人顧慮太多，就是堅決不接種疫苗，希望家人儘量陪伴老人，儘量不讓老人去公共場所，儘量躲在家裡，儘量躲開病毒感染者。實際上感染病毒只是誘發老人重症和死亡的原因，老年人基本不是死亡於病毒感染，而是病毒感染引起老人基礎疾病爆發，因為老人年老體弱免疫力低下，所以造成老人重症和死亡。老人和家人應當嚴格控制老人的基礎病，每天定時曬曬太陽，多吃綠色環保的青菜和菌類食物，增強免疫力。

新的十條有了明確規定，對沒有打過疫苗和有基礎疾病的老人進行摸底統計，只要符合接種疫苗條件儘快安排接種疫苗。

兩種可能。

一是，去打疫苗。

二是，老人身體不適和打疫苗。

打不打疫苗是每個人的權利，能打或者想打的老人，應該已經打上了吧。

既然沒有辦法打疫苗，那就在身體能力範圍內增強體質，出門戴口罩，勤洗手，少聚集。自己對自己的健康負責。

很多專家學者認為打了疫苗就可以讓老年人 安全渡過“新冠病毒”侵襲危險期，其實這種觀點太過遷強、要知道該病毒感染的群體是不分年齡段、性別的，任何時候只要沒有加強個人防護措施都會受到影響，另一種觀點認為：打了疫苗總比不打好、在理論上來說：沒有一個科學資料支援論述可診對性定點清除！就其病毒基因突變來判：只能緩解病情加重的危險、現在的治療方案也只能採取“診對性”選擇治療手段（例如：肺部感染治療肺疾、心衰處理就糾正心功能）總之提高任何群體的免疫能力才是行之有效的措施，在公共場合保持社交距離、回家勤洗手、在外帶口罩也是重要的選擇！

怎麼辦？想打疫苗的老年人早已打過，不想打疫苗的老年人，請理解他們不想打的苦衷，不要老纏著不放過。因為他們知道怎樣愛惜自己的身體？不勸、不強迫、不干擾給老年人一點空間，因為他們很渴望閒適、自由。

其實不止老年人，很多有基礎疾病或者患癌的患者也沒有打疫苗，那麼針對這類本身就有基礎疾病，身體素質較差的人群來說，要做好以下幾點：

1.避免去人多的地方，儘量兩點一線。

2.戴好口罩，口罩真的很重要。

3.吃好喝好睡好，增強自身免疫力。

4.隨身攜帶酒精溼巾，做好防護。

5.回家可以用酒精消毒，噴灑全身。

6.勤洗手，做好手部清潔衛生。

放開管控，沒有打過疫苗的老年人怎麼辦？

答：小編在2022年8月23日《你對疫情有什麼看法？我們怎樣才能戰勝疫情？》中寫道：第一種天花疫苗：花去幾個世紀的時間，才有英國愛德華·詹納得以研發；第二種卡介苗：由法國卡爾美與介林花去13年時間得以研發；第三種小兒麻痺症疫苗：由美國索爾克花去14年時間得以研發；第四種狂犬疫苗：由法國路易斯·巴斯德花去10年時間得以研發。

疏理一下，綜觀歷史：疫苗研發需要一個漫長的時間過程，輕易不可得。不要覺得打過疫苗就萬事大吉。首先要問問：這個疫苗研究有多少可靠效能？

在前提始終是模糊的、不清晰的情況下，可以讓健康第一責任人的民眾自行選擇，這是一種社會的包容性。

一個人能夠活到老，他自己肯定會有價值的判斷系統，他也已經走過了人生的千山萬水。採用自願打疫苗是最好的辦法。沒有打也沒有太大的關係，老人只要不接觸密集型人群，不去封閉的地方，自我保護好，就是最好的自行打疫苗。

感恩題主關愛老人！疫情已近尾聲，關注點可以轉移。應該可以想一些快樂的話題，外面的世界很廣闊，可以任憑躍飛之時已經啟動，過好快樂的每一個當下，不負世途一遊，方為正途。敬奉！2022年12月8日

目前從公佈資料來看，70歲以上的老人施打率不到60%，而新冠的致死率14%。所以放開後最大的問題就是老年人，老年人新冠致死的原因主要是因為基礎病導致的併發症。

我奶奶今年就100歲了，至今一針都沒有打，很大的原因就是在於不知道是否能承受疫苗帶來的副作用，我父母今年也差不多80歲了，他們都打了三劑疫苗，剛打的時候確實有一些反應的，只是沒那麼嚴重而已。對於老年人來講，醫院治療時候都是採用保守療法，也不是沒有原因的，因此對於奶奶是否要去打疫苗家裡人一直非常糾結。

目前放開管控，風險升高不少，現在能做的只能是戴好口罩，儘量減少出行，和老年人也保持一定的距離，減少出問題的機率，這也許是現在能做到的最便利的辦法了。

中國60歲及以上老年人口有2.67億。截至11月28日，只有65.8%的80歲以上老年人完成了新冠疫苗的全程接種。新冠疫苗非常安全，接種以後獲益遠大於風險。黨和國家現職領導人都接種了新冠疫苗，而且均是中中國產疫苗。慢性病不是新冠疫苗接種的絕對禁忌症。

疫情下沒有打過疫苗的老人基本上都是因為基礎病，而不適合打疫苗。

華人口這麼多，高血壓人群有兩三個億，還有其他的一些基礎病，這其中肯定有一部分老人是不適合打疫苗的。

如果放開管控疫情有一個時段的爆發期，在這期間沒有打過疫苗的老人，最好不要出門，以減少感染的機率。

專家說感染的人群在峰值的時候可能會達到60%，可能最終會有80%~90%的人口感染。

所以老年人一定要做好個人的防護，儘量和外出的家人之間也保持適當的距離，減少被感染的機會。

放開管控後，沒有打疫苗的老年人需要注意：

一是，儘量儘快打好疫苗。除非醫囑確認不能打疫苗，否則能打應打。

專家普遍認為，打了疫苗，即使感染了，也能降低重症率死亡率。

不能抱有僥倖心理，這個奧密克戎變異病毒隱蔽傳染極強，雖然死亡率低，但對老年人，特別是有基礎性疾病的老年人還是有一定危害性的。所以，應儘可能打疫苗。

二是，應更加註意，特別是不能打疫苗的人，需要注意個人衛生防範，少出門，特別是不去高風險的封閉公共場所。

三是，如果感覺身體異常，應及時去醫院檢查，並遵照醫囑治療。

本來大部分死不了。

活了一輩子，病毒經歷得比年輕人多，只是身體老化了。

陰就沒影響，陽了沒死就是打了一劑超量疫苗，死了就是身體沒扛過去。

病毒種類不要太多，天天盯著一個新冠防，其他還防不防？沒見過這麼排兵佈陣應對敵情的人吧？

家裡有沒打疫苗的，有基礎病的老人，抓緊送養老院，那地方是封閉的，相對安全。一旦躺平，感染者就會以共同生活的家庭為單位了。

放開以後老人怎麼辦？我覺得盡人事聽天命。出門戴口罩，不扎堆，有事辦完快回家，勤洗手，適當鍛鍊，保持良好心態，有病快就醫。