信用體系，排行是芝麻信用，然後是各大銀行的信用，最後是微信的，首先，支付寶除了美國，日本，不好使，全球很多國家都能用，有些國際機場，芝麻信用免檢，還有vip通道，這是其他無法比的，銀行不說了，你貸款，抵押就知道了，最後騰訊，龐大使用者群，騙子聚集地，彩虹鑽，決定你信用高低。。。

從發展趨勢來說，巨頭會不可避免的產生，應該是一超多強的局面，但是隨之帶來的是個人的言行舉止基本都會被各大平臺記錄，所以說未來個人的信用會受到越來越多的規範，隨之而來的是一步難，步步難。我們自己要特別注意自己的信用，千萬不要圖一時之快，留下不良資訊。

都是單方面的，徵信都不過關，但是硬說要一個比較有優勢的，那就是芝麻，他是普通老百姓都可以用的上的信貸，像花唄 借唄，實名制。而消費這個問題，一般跟徵信沒多大關係，但阿里也確實掌握一些線上線下的消費。像銀行看的徵信一般都是看你是否在賺錢的年紀，你的工作，工資有多少，婚姻狀態，家裡有沒有值錢的東西，有沒有過借貸，是否有過逾期，是否買過保險。

相對於說，我感覺騰訊最有優勢，因為他更深切的瞭解每個人的消費行為，消費形態，尤其是根據你的社交行為分析出潛在的信用情況。

但目前阿里的螞蟻金服走得最快，主要是基於支付寶淘寶的消費行為，但這些很難判斷出她對未來小額信貸的發展趨勢，所以對同類型的評估還準，但是對於預測行，信用評估可能就不行了。至於平安，他雖然有銀行保險，理財等各個產品線，但貌似他們之間僅限於有限的行為，所以對信用評估可能還缺很多，其實我剛想說的是運營商做信用評估，風控是最有優勢的，畢竟管道里跑的都是資料，這些資料體現出一個人真實的消費能力，以及潛在的發財能力。