回覆列表
  • 1 # 山裡人7070

    應該不會一樣,鴻茅藥酒靠宣傳轟炸賺錢,海天目前看該企業在處理突發輿情時,公關處理太不專業而引眾怒。也缺乏這方面專業人才,包括那個協會更是不及格。

    他們好像對標準的制定程式,為什麼要制定國家標準都不是很清楚,說出許多外行話。

    標準是底線,是規矩,是企業必須的,沒什麼說的。

    標準是有上下高低之分的,也有在GB內由供需雙方協商一致制定更高要求(標準),你不能理解為內外有別,也就是按需求方來制定更嚴格要求細則(標準)。

    這是國際慣例。

    怎麼到了海天那裡就說不清楚呢,盡往坑裡跳。

  • 2 # 一往無前飯糰1W

    無論怎樣洗地,結局和鴻茅藥酒差不多,老百姓也知道其他食品公司也不是什麼好鳥,但海天中槍了,不信等著瞧。雖然海天有一小點冤。

    改名吧,興許會好點。

  • 3 # 上品茶道

    不應該是一樣的。鴻茅藥酒有違規宣傳,海天醬油沒有。海天醬油只是有出口到食品標準要求高的國家,少添加了新增劑而已。

    實際上我們國家也應該相應提高一次食品標準。

  • 4 # 阿里路亞啊

    海天事件根本不存在維權的說法。

    企業遵守國家標準,沒有違法經營,何權來維?

    各品牌在投放市場的時候,在合規框架下,本身就存在高中低端產品線的經營手段。低端產品價格便宜,新增劑多。高階價格貴,新增劑少。

    所謂的出口日本產品高標準本身就是無稽之談。

    海天在日本也有低端產品線。用日本市場的高階品配料表來對比大陸市場的低端品配料表,本身就是田忌賽馬,自媒體為了流量欺騙網民,而低智網民不去驗證也就信了。

    (安息香酸就是苯甲酸鈉,網上流傳的苯甲酸鈉列為一級致癌物無稽之談,苯甲酸鈉是全球應用最廣泛的食品新增劑,沒有任何一個經濟體對其禁止,不要拋開劑量談毒性)。

    ————————

    冷知識:主流國家裡,美國食品安全標準墊底(包括化妝品),其次是日本(農藥和新增劑大國),所以大陸較少看到美日進口食品,不合規。

    09年之後,中國在食品配料表是全球最嚴的地區之一(所有新增劑均需標註,而日本非常寬鬆,低毒性的可以不標,只分幾個大類(調味料,儲存料、其餘可以僅用“等”來表示)。

    ——————————

    不要談新增劑色變,國標範圍內的均安全。自媒體時代,請多驗證再下結論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 到底該不該取消物業?