合理合法。借錢的時候就得想到還錢，如果還不了就別借，如果可以借錢不還可以拖著，那麼對那些規規矩矩有借有還的人公平嗎？

賴家軍大致分為三類: a 明明具備償還能力而就是故意不還的標準型老賴；b 明知不具備還款能力而偏偏惡意舉債，也毫無還款打算的無賴型老賴；c 創業或經營失敗造成的鉅額舉債，壓根就無力償還的被動型老賴。

負債人不一定是老賴！有的負債人由於受到種種原因影響，導致暫時欠債，但他們能主動承擔責任，及時與債權人溝通，努力掙錢去還債，態度非常坦誠，行動強勁有力，這種人永遠會淂到大家尊重！而老賴則不同，轉移財產，有錢也不還，將債權人拉黑，玩失蹤而逃之夭夭，其險惡用心就是非法佔有他人財產，將永遠被人所唾棄！老賴生活在眾人咒怨中，即使擁有了一點錢，但因做缺德事太多！違背了一般常理！最後往往是禍害自身，殃及子女！多病多災多難是其常態，遭遇橫死是其結局！！！

姓黃的是強勢方，提前佔領道德制高點，掌控話語權。姓楊的是弱勢方，只能承受道德和司法的雙重審判，判定為"老賴"。其實，"賣錢"也是生意，也是有風險的，那些"老貸"們在道德上更加不善。如“高利貸”在香港被稱為"大耳窟"，是黑道生意。"校園貸"引誘無知青少年入坑，毀人毀家，更是有點喪盡夭良。經濟大潮，有潮起潮落，加上泛金融化，促成了一大批魯莽的大眾創業者成為負債人。他們中有財不還，可稱"賴"，無錢可還，不應趕盡。民事糾紛，如若害命，對社會文明發展沒有好處！

負債人是指負有債務的人，可以在債務償還期內，也可以指償還期外的。在償還期內未到約定還款期限的，屬於正常範疇，不能稱為老賴。而已經在償還期外，也不主動還款或與債務人商討還款計劃，並付諸實施的，都是老賴。老賴和有沒有錢還沒有關係。

這個題目的提法有些混亂，負債人跟老賴是一回事兒嗎？是負債人有錢不還或想盡不正當的理由賴帳不還者才稱為老賴。普通負債人按約定還錢不是老賴。如果我買房貸款就是負債人，可我按約定每月足額還貸能算老賴嗎。

先去問問為了要本金被判刑的人吧，你圖利息人家圖本金、世道已經反了、借錢出去的人現在幾乎已經家破人亡、蹲大獄了吧、這賴皮拿著錢天天逍遙自在

不要模糊概念。負債人就是負債人，在按約定歸還借款，老賴是有意借錢不還，以各種藉口，耍各種手段賴賬旳，稱之為老賴！

老賴是指有錢不還的人，不是沒錢不還的人（不含借的時候就不準備還，借錢惡意消費的人），哪怕負債了實在沒錢還了，那隻要有個好態度，每月約定還款，那應該不能叫老賴，畢竟債務人想要的是錢而非想要命，給負債人一點機會，比把他逼死送看守所效果應該好

我就遇上這樣的人，並且還是他父子的恩人，借了幾十萬，他城裡房子十來套，且還有門面，每月房租幾廠了，家裡幾輛車，要，沒錢！還大言不慚說，他們道上借錢不興還的，仗著他的社會各種各樣的關係，真沒法。