回覆列表
  • 1 # 小侯工作室

    需要,雖然現在大家生活節奏很快,看短影片的很多,但是我還是喜歡電影,藝術源於生活但高於生活,電影也是大家休閒時候的一種娛樂方式。電影相較於電視劇來說時間又短,2個多小時的時間,感受一個故事,一種精彩,一份愉悅。比較好的電影我也常會回味,所以我覺得電影這種媒體應該繼續下去。

  • 2 # 梁哥83689

    我覺得現在的老百姓都喜歡玩手機,上班用電腦的也很多!絕大多數人都喜歡在網路檢視喜歡的影視劇!誰還去電影院啊!

  • 3 # 鋪路者

    作為一種宣傳手段和娛樂方式,電影將繼續存在下去,變化的只是在社會中存在的份額問題,或是傳播方式的轉變而已。總之需求決定存在,它今天還存在就說明還有需要。

  • 4 # 行者66323892

    肯定需要的,雖說現在哪裡都能看電影,但電影院裡的效果你在家裡是享受不到的。就像電視裡能看足球直播為什麼還花錢去現場看一樣。

  • 5 # 農民愛我中華

    30年了沒進過電影院,以前一元錢一張票說貴,現在100多元更貴,在家看電視就行了,我們需要的是科學家,大學生,不需要那些油光粉面的藝人,自古藝人誤國,大家看看有多少藝人在中國掙了錢去國外消費,其中那個jdw70多了一沒錢就跟澳洲跑回中國,我們希望的是土地多打糧食,國家強大,人民富裕。

  • 6 # 七夜夢維

    當然需要!更確切的說是迫切需要有靈魂有思想能反映當下社會現實、人與人、人與環境、人與社會複雜關係的電影,而不是千篇一律,流水線上不痛不癢誰都說不得的只許點贊令人乏味的標準產品!想想中國足球那麼爛,你都不能拍電影反思批評它一回,結果怎樣,國足不但輸球,還養虎為患,已致餘毒數十年未散!中國電影需要建立在創作自由,不受外界干擾,不存在長審不過,也不會因技術原因隨意被喊停上映等等的電影!儘管我對中國當下的電影現狀不抱任何希望,但不可否認在世界上電影仍是文藝創新的集大成者,是國家軟實力的重要象徵!

    電影既像中國畫,也像足球,是綜合性很強的技藝,所以搞好電影不容易,當然也不是放開了,你敢拍就會出好電影那麼簡單,它需要從國家政策、從業者信心、科技人員水平、發行人員努力、觀眾的熱情等各方面都有積極的體現,才能形成合力,促進電影業發展!

    電影或是元宇宙之前最多元化的文藝形式,若拋棄了電影,或主觀上不努力也不做為,等於放棄了文藝創新的意識,令國家的文化失去了活力,還有比這更糟糕的事嗎?答案你比任何人都知道的!

  • 7 # 坤辰

    說實話,十幾年來,就是去年和家人去看了一次《長津湖》!對我們年齡大的人來說,有電視就夠了,電影有沒有,無所謂!

  • 8 # 笑傲江湖144778491

    我們無論看電影還是看電視劇都習慣在手機上欣賞,基本是不收費的那種。這種藝術欣賞形式逐漸成主流,其實這就是一個學習的過程,人們在欣賞過後能夠從劇情的矛盾衝突中悟出哲理和做人、做事的道道,這個是永遠都需要的。那種幾十元、上百元一張票坐在電影院的欣賞形式只能是少數人的需求,即使是好萊塢的大片手機上有的就看看,沒有就算,絕對不會花錢坐電影院去看,這就是我們需要和不需要的。馮導也為中國的電影藝術付出了辛勤的漢水,我們應該感謝他為我們帶來和歡樂,馮導也累了應該休息休息了吧?

  • 9 # 照相者甄建民

    “我們”應該需要電影,但是因為由於我自己沒有經濟,所以我也不看電影。幾十年都沒有看過有影子的電影螢幕了,還是在幾十年的以前看過晚上露天的電影《英雄虎膽》(在女特務阿蘭被擊斃時,電影螢幕正反(前後)兩面的觀眾都發出一片“真可惜”的唏噓聲)。那時還看過著名的電影《地道戰》,到現在還能清楚記得電影裡的精彩臺詞(“你們各自為戰,不許放空槍,開火”……),還有《列寧在十月》裡面瓦西里和魯特科夫斯基的精彩對白(“你想取笑我們嗎?”“哪兒的話呀,先生們。”“跟工人們談過了?”“嗯,談過了,他們說,我們沒有什麼武器。”……)

    電影,是一種有很強教化作用的群體受眾藝術,也是文化市場的主力軍。大力發展電影產業,真的是很有必要的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生最大的幸福在哪裡?