回覆列表
  • 1 # 20春華秋實20

    不能。

    中考分流,一部分學生進入職高等學校。

    雖說成才的道路不同,但很顯然,普高參加高考是主要方向。職高等學校學習技術是主要方向。

    不好說哪一個絕對能不能成才,但是大趨勢如此。

  • 2 # 鹽城2民

    不可以!!!

    教育部前幾年就有檔案了,一半普高、一半職高。第二、有的地方,目前是普高比例大一些。

  • 3 # 另一面兒

    這種想法沒有錯,作為家長肯定都希望自家娃能讀普高。

    但是真的不是每個孩子都適合讀普通高中。

    對於學習成績處於上游的孩子,並且各科成績都打下了很紮實的基礎的孩子,當然是上普通高中了。就像題目中說的那樣,全國的大學可以供我們選擇,如果成績足夠好,想上哪所上哪所,那真是阿彌陀佛呀,這可能是每個父母夢寐以求的事吧!如果我的娃是這樣的話,估計我睡覺都能笑醒!

    對於學習成績處於中游的孩子來說,那就要結合孩子的實際情況來選擇了。如果孩子很聰明,目前處於中游僅僅是因為初中時候比較貪玩,這一類的孩子還是建議上普通高中的,他們往往具有很大的潛力,在校期間如果肯努力學習,追上上游同學也是有極大的可能的。但是如果孩子處於中游的成績,是孩子努力刻苦得來的,我就建議孩子上職業高中,畢竟普高的學習難度更大了,在普高僅僅靠努力是不夠的,有些知識比如數學,學不會那就是真的不會,即使很努力也不一定學的會 ,這是需要一定的悟性的。但職業高中就不同了,職業高中的學習難度相對普高w要容易得很多。除語數外之外,不再學習理化史政了,改學專業課了,而且三年下來就那麼幾本書,光從課本的多少來說,就少了很多。而且語數外也僅僅相當於普高會考時的難度,所以相同的努力程度上來講,上職業高中更容易考上大學。但確實可供選擇的大學僅僅限於本省內,但我想說清華北大學校好,咱孩子夠得著嗎?

    對於學習成績在下游的孩子來講,就更簡單了,如果上普高最終的結果可能就是專科了,但是上職高可以考上大學的可能就大了很多。我單位的同事很多都讓孩子選擇了職高,最終都有不錯的結果。

    所以,普高不一定適合所有的孩子,給孩子選擇學校一定要根據孩子的實際情況來選擇。不是大家都說好就是好,而是適合孩子的才是最好的。

  • 4 # 西江月明照東方

    儘管取消普職分流,但不可能所有學生都可以上普高。真相永遠比較殘忍,這卻是事實。所謂的取消分流,其實是明確職業教育與普通教育同等地位與重要性,將來職校生都可以考大學,都有美好的職業前途。

    一是仍會有中考錄取限制。普通高中教育不屬於義務教育,按照當前教育現狀,基本不可能取消中考選拔制度。就是像江蘇這樣的發達省份,高中錄取率也僅在50%左右,高中錄取線是一條硬槓槓,將近一半的初中畢業生被其擋線上外,無法進入普通高中,只能選擇讀職業高中。根據江蘇教育廳釋出的資訊,以後中考將實行省裡統一組織考試,中考錄取制度將會越來越嚴格。

    二是普高錄取率會相應上升。為了讓更多學生可以接受普通高中教育,國家很多省份的教育規劃裡也對提升普高錄取率提出了明確的要求。根據規劃內容,很多省份的普高錄取率將會在現有的基礎上有多提升,會有更多初中畢業生進入普通高中,開啟他們的求學生涯。

    三是職校學生也可以上大學。這一次職業教育法的修訂,其中最重大的改變和重要意義就在於,明確了職校學生同樣有參加高考上大學的機會。國家也在同步推進一些應用技術型本科院校轉型改組為職業技術大學,近年來,已經有30多所應用技術型本科院校轉設為高職本科,例如南京工業職業技術大學、上海中僑職業技術大學等。職校學生可以在這些高職本科院校裡,不僅可以學習高等技術,還能獲得本科學歷。

    四是職業教育未來相當有前景。隨著大學教育的普及,以及學校專業設定與社會實際有所脫節,現今普通大學畢業生畢業找工作比較困難,甚至可能出現“畢業即失業”情況。相反,職業教育由於注重技術教育和職業實踐,職校生畢業就可學得一技之長,在社會上非常容易就業,如果潛心鑽研,成為高階技工,就業就更是吃香。因此在普職分流後,無論是普通高中生,還是職校生,都不能放鬆自身的學習,要加強能力提升,透過高考提升學歷層次和技術等級,才能在未來職業生涯中獲得一席之地,否則就算是知名大學畢業,也會被社會所淘汰。

  • 5 # 雨神下雨

    不會的,初中畢業還是要分流,不過職業教育國家會越來越重視,社會認可度也會逐漸提上來,當然現在還是不行的,現在大家還是認可普高。

  • 6 # 愛我中華一家親

    我這邊是屬於縣級市的開發區,初中比市區差點,前十五名才有希望上普高,十五年時前二十五名,那時我兒子班級前三,順利進入普高。今年我女兒中考,平時8到12名,高於三個等級分進入普高,而且跟她哥哥是同-所學校,所以我認為百分之五十能曲普高就不錯了。

  • 7 # 張大嘴說高考

    首先肯定的告訴你,不會所有的學生都能上普通高中。因為國家政策要求職業教育和普通高中的入學比例正常情況是1:1,有的地方為了讓多數學生能上普通高中,會適當的擴大普通高中的錄取比例。

    第二,國家大力發展職業教育,現在的職業中專也不是你說的那樣“進去是文盲,出來是流氓”透過學技術改變人生的大有人在。

    第三、關於你說的高考問題,國家大力發展職業教育,職教高考已經打破學歷的天花板,有能力的學生考上大學以後可以繼續努力深造。我們學校的學生考上本科繼續努力考上研究生的也不少。

    總之,只要學生努力,上普通高中和職業學校都一樣能實現自己的理想。加油少年!

  • 8 # 隔壁小zhao

    現在不是所有的學生都能上普通高中。

    首先,雖然中國教育體制在不斷的改革和完善,但在中考招生中,普通高中還是按成績比例招收的,還是分流的形式,一部分上普高,一部分上職高,在一些省份上普高的人數還低於上普高的,所以,不是所有的學生都能考上普通高中。在日常的學習中還是得加把勁的。

    其次,中國近些年對高階技術人才的緊缺,在不斷完善職高教育,技術教育,最佳化職高學生的升學方案,對等普通高中學生舉行多種升學模式,使職高學生同樣享有接受高等教育的權利。所以進一步講,雖然學生不一定都能上普高,但大多數學生都能考上大學,不論是普高的還是職高的。

    最後,普高和職高,存在即合理,上普高不一定就高人一等,去職高也未必矮人半截。要遵循每個學生的,學習情況,個人喜歡,發展狀況而定,因材施教,促進學生髮展,讓學生在自己合適走的道路上穩步前進,實現人生價值,希望家長老師不要以個人主義為中心,尊重孩子和學生意願,也希望各位同學學有所成,職有所屬。

  • 9 # 鐵花滿天飛舞

    通常來說,省級的初中學校中考的升學率在60%左右,市縣級50%左右,鄉級40%左右,而像一些偏遠地區的初中,可能還不到30%。所以,農村的輟學率都比城鎮高。

    針對初中生班級排名多少才能考上高中,還要看初中學校的型別,普通初中和重點初中排名是完全不一樣的。近年來,中考的錄取率普遍維持在50%,這一半的學生就包括重點初中普通初中的學生,而普通初中的學生能考上高中的人數肯定不多。

    也就是說有一半的學生不能考上高中,只能去上職業學院,就是過去的職高或者叫技校。如果想要考上高中,成績至少要超過一半的學生,也就是說,成績在班級至少得是中等以上的學生。

  • 10 # 李煥龍

    不是所有學生都可以上普高的。現在小學升初中是不考試的,所有的學生都可以上初中。初中三年畢業,要參加“中考”,就是初中考普通高中的升學考試,這種考試是選拔性的考試,有錄取率。各地的錄取率不同,大約普通高中的錄取率在60%左右。考不上普通高中的剩餘40%左右的考生,上職業高中或者是上職業技術學院,也有學生走向社會,在各行各業學手藝學技術。也就是說初中畢業生大約60%能上普通高中。

    現在教育現狀初中是一個分水嶺,如果初中學不好,只能上職中,上大學的機率少了很多。男孩懂事遲,男孩初中階段不能掉隊。在學習上多下功夫,家長多操心多陪伴,在教育上要捨得投資,把學習搞好。考上普通高中後,男孩的後勁足,高考中取得好成績金榜題名。如果考不上高中,大機率高考和你關係不大了。

  • 11 # 樂雲

    第一,肯定不會是所有學生都可以上普高,只是說所有學生都有機會上普高。

    第二,目前的中考錄取制度決定,高中有一條普高錄取線,如果不在普高線以上,是沒有辦法進入普高的。這同高考本科分數線是一個道理。

    第三,中考沒有達到普高線,是不是就沒有機會上普高呢?其實是有的。主要出路有兩條:一條是報讀收費較高的民辦高中,他們也會招收普高線下的考生。但這些民辦高中也會設定一條線,通常情況是比普高線要低三四十分。一條是復讀。目前很多教育機構都招收中考復讀生,他們統一住校並接受教育機構的復讀安排,相當於重讀一次初三。

    第四,為何不能讓所有學生上普高?我估計原因主要有兩個:一是高中的學科難度相對於初中要大得多,部分成績較差的學生,即使上普高,但學習會非常吃力,甚至根本聽不懂。二是中國職業教育的發展離不開中職中專,必然會有相當一部分學生要透過職業教育走上社會。事實上,目前世界上沒有哪一個國家能讓所有學生上普高,這既不現實,也做不到。

  • 12 # 重慶新華電腦學校

    這個不一定哦 要考上了才可以上 如果上不了高中也沒關係 可以讀職校 職校畢業一樣的可以升大專本科的 可以看看新華 專業前景好 可以升學

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網紅動不動就賺1000萬,為什麼?