回覆列表
  • 1 # 禕禕和果果

    單從職業道德來講,鞏俐算得上一位敬業的演員。“凡事預則立”演戲前做足功課,夯實基礎,不打無準備之仗…所以我認為鞏俐當得起“鞏皇”的美譽…

  • 2 # 雁過千山

    每一個演員都有侷限性,也都有自己擅長表現的領域!真正千人千面的演員極少。鞏俐很擅長表現受壓迫,屈辱,隱忍,不屈這樣的角色。她一出道就感覺比較成熟,在表現小女生的清純,知識女性的優雅,無厘頭的搞怪,喜劇的幽默等等領域感覺都還是有侷限。而且總的來說,鞏俐的表演中規中矩,既不多也不少,應該是導演眼中的好演員。但是作為欣賞表演的觀眾來說,表演太過於中規中矩,看起來就不太過癮。相比之下,我更喜歡劉曉慶的表演,有些東西不是導演能給她的,她在完成角色的情況下,完全有自我特色的發揮,她在《火燒圓明園》中引誘皇帝那一場戲,在《瞧這一家子》當中打電話,在《芙蓉鎮》中向幫忙的鄉親們敬酒,以及其他一些表演場景中,你就會發現劉曉慶的表演更具有個人的創造性,導演是給她講不出來的,短短几秒鐘就可能讓你難以忘懷。如果說鞏俐的表演是早餐,比較清淡,養胃,那麼劉曉慶的表演就是一頓火鍋,濃烈讓人酣暢淋漓,看起來很過癮。但是毋庸置疑,她們都是非常優秀的中國女演員!

  • 3 # 追劇搞笑影視

    大陸體驗派演女演員裡面最好的吧。

    相比同檔次演員,比如和國際章相比較,最明顯臺詞好太多,看國際章演戲還好,聽她臺詞就覺得不搭。再者,國際章也是體驗派教出來的演員,但是總帶著一些表現派用力過猛的誇張。這一點鞏俐身上沒有,鞏俐會有不到位,但沒有用力過猛(喜劇除外)。大紅燈籠裡面,覺得每一個眼神都是正正好好,不多不少。你不能指望她像方法派演員一樣把濃厚的個人特點和劇中人結合,但是就表現人物來說並不是問題。

    然後說一說進步。私以為大紅燈籠高高掛是我看過她演的最好的。女性的掙扎和痛苦表現的淋漓盡致,秋菊尚可,而紅高粱覺得有點空洞。霸王別姬裡面跟張國榮相比也不差。然而這之後呢?近十幾年有沒有讓人拍案叫絕的電影呢?歸來的話,問題在導演心有餘力不足吧。在她擅長的領域,受壓迫,屈辱,隱忍堅定,不放棄自我的一類女性角色,可謂是無師自通的好,然而其他角色呢?黃金甲、秋香之類,就不給力也難以進步了。裝霸氣,裝清純都不是她的菜。

    鞏俐是一個遇強則強的演員,她的表現能力根導演和對戲演員關係太大。黃金甲裡面,實在是有那腔捏調的嫌疑。但是考慮老謀子這電影的拍法以及周董對戲,也不能要求太多。

    最後,作為國際檔次的演員,鞏俐很少演技崩盤。國際章這一點就不太好,隔三差五出一些演技低的令人髮指的電影出來。這一點使得在看鞏俐電影的時候總是放心的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 談物件熱戀期過了怎麼辦?