為什麼要向13億使用者收費？競爭對手巴不得你向用戶收錢，這樣他們就有機會透過免費來挖你的使用者了。你擁有13億客戶就是最大資源，可以做大平臺，吸引商戶，向商戶收錢，騰訊目前也是這麼做的！

首先，微信不是不敢收，而是肯定不會收。因為微信是一個工具和平臺，如果這個工具收費，哪怕再便宜，很多人可能都會望而卻步，不會把微信作為首選。這是符合人們消費心理和經濟學原理的。打個比方，飯店、超市、商場不可能收門票，如果收門票了，誰還進去消費呀？這個道理是一樣的。

說實話，不是不敢收費。

看官一定要明白一些商業背後的邏輯，很多APP或者小程式打著免費使用的大旗，是為了招攬顧客，獲得儘可能多的流量，不靠顯性東西掙錢，而是靠配套或者附帶其它的內容或者專案收費，要的是精準消費人群，帶來的是相對長久的顧客，這樣的顧客忠誠度非常高，而且還便於溝通交流。這就是所謂的顧客篩選。

所以，你懂的。

就像萬達廣場一樣，你進入萬達廣場肯定是不收費的。隨便逛，除非你買東西，要不然不會花到錢。

認真思考下，當今世界最傑出的公司，都是很好地貫徹了長尾理論。如微軟、蘋果、meta、亞馬遜、阿里巴巴等！

長尾

在2018年，在拼夕夕與騰訊簽訂戰略合作協議中，明確提到它花了28億美元，買了這個位置5年的時間，只要坐在這個位置上，對於你掙不掙錢不管，每天都要上交15.3萬美元的租金，這可比直接租一棟大廈要貴多了。

還有其他的就不用一一舉例了吧！

不是不敢，主要是肉太肥，不願意放手而已。

當它的生態圈大了，它的附屬產品自然也就會給它帶來極大的利潤。就比如說紅包，平時搶紅包的錢基本上都是直接存到微信賬戶裡面了吧，轉賬的錢也是直接存到你的微信賬戶裡面了吧，這筆錢如果你一直放那裡，那對於我們來說就是一串數字，但是對於微信來說那就是搖錢樹啊，它可以用錢生錢創造更多的財富。

所以說不是它不敢收費，只是說它在沒有達到最終目的之前所做的不都前功盡棄了嗎？

那跟打電話有什麼區別呢？

沒有流量你發的出去嗎？

有急事沒有流量的時候

還是打電話比較方便一點

我相信會有很多人不在使用

甚至解除安裝

這裡面沒有敢不敢收費的問題。

網站收費會“發家”，不收費也照樣“發家”，比如360防毒軟體就一直都是免費使用的，現在做得不小，以前收費的防毒軟體真還不少，現在都不在了。

這是：“公雞不拉尿，各有各的道。”

我們舉一個過去的商戰鬧劇為例，曾經的移動公司某高參，發現很多移動使用者業務極度繁忙，接電話的業務特別多，一天二十四小時不間斷，心裡變得不平衡了，如果給接電話的使用者也收費，移動公司收入是不是會實現翻倍呢？這可是一個重大發現，趕緊施行吧！然後呢，壞事了，移動公司收入竟然腰斬了，直線下降。怎麼一回事呢？很多使用者的電話都打不通了，怎麼打都是沒人接了，甚至果斷拉黑結束通話了所有陌生號碼，導致正常的電話溝通都無法實現了。麻煩大了，活見鬼了！怎麼會這樣呢？雙向收費導致移動單項收費的利益都丟失了，偷雞不成蝕把米，立刻改正吧，太丟面子，繼續堅持吧，承受不了，怎麼辦呢？進退兩難。

前車之鑑，後事之師。凡事都有度，過度跨越絲毫都會前功盡棄，做大事業絕不能貪婪過度。

雖然微信對外是免費的，使用者可以免費註冊，使用也免費，但是微信很多隱形的收錢專案大家是難以知道的，比如很多廣告、還有微信裡的第三方服務，如打車、購票、充話費、投資理財等。提現1000元取一元，提現越多收費也越多，其實提現也是一項可觀的收入。

正因為微信使用者的龐大，如果收費的話必然影響很大部分使用者的的體驗功能，必將破壞微信的極致體驗，加劇微信的繁瑣，而微信的覆蓋年齡段太大，很大部分人不會接受會員制，這樣會讓他們覺得不平等，必將失去一部分使用者。所以，微信現在來說不可能推出收費機制。正是這一理念，才能讓微信走到了今天。

假如直接收費的話，不就相當於竭澤而漁了嗎？一向精明的騰訊自然不會犯這樣的錯誤。不收費主要還是基於以下幾點：

第一、微信受歡迎就是因為免費其實在微信面世之前，大部分人都是QQ的忠實使用者。QQ使用者集中在年輕人，使用者增長遇到了天花板，太多的功能也不利於中老年人使用，於是微信順勢而生。微信一經推出就受到了中老年人的歡迎，由於微信功能較少，通訊錄新增的好友也都是熟人，安全性上相對高了不少。相對簡單的朋友圈功能非常適合分享和傳播，一經推出就廣受好評。最重要的是微信推出的時候就自帶語音訊息的功能，一定程度上可以取代電話通話；再加上微信自帶的各種功能外掛，以及騰訊方面強大的流量輸送，微信就慢慢發展壯大起來。如果微信需要付費使用，那麼很多使用者很可能在最開始的時候就不會選擇微信，微信也就沒法順利成長為中國社交界的“一哥”。

第二、微信並不是沒法複製,現在很多音樂軟體聽歌開始收費，影片網站看最新的影片需要充會員，小說網站也需要付費看書，但是在幾年前，基本上所有的資源都是免費的。現在各種資源需要付費主要還是因為版權問題，版權也幫助這些網站建立了資源壁壘，你需要享受這些資源的話只能去特定的網站，這對他們來說有益無害。但是對於微信呢？其實從軟體功能上並沒有多少特殊的地方，想要複製微信的所有功能對於很多大公司來說並不是難事，難的是如何獲取使用者。一旦微信開始收費後，分分鐘就會出現很多免費的“小信”“中信”“大信”，搶奪微信使用者這塊超大的蛋糕。

第三、微信並不需要收費賺錢每人收10元，最終可以收穫百億確實不錯，但是要注意的一點是並不是所有人都願意花錢，最終到手的金額肯定會大打折扣。況且這真是一錘子買賣，收完以後微信肯定半死不活了。就算能收到百億，這點小錢微信還真看不上。根據年騰訊的財報，微信營收的來源主要是廣告收入，並且總額達到了億，在第四季度營收已經超過百億。所以折騰的所有使用者一次的收入還抵不上人家一季度的收入；只要微信不是傻子，肯定不會幹這種殺雞取卵的事。大家不用想些有的沒的，微信肯定會一直免費下去；一旦到微信開始收費之日，那基本上就是這個社交巨頭倒塌之時。