戰略家是僅次於統帥的一個高級別稱號。統帥必然是戰略家但戰略家不一定是統帥。一般來說，戰略家是以各種方式各種手段在非軍事領域或軍事領域進行干涉以達到軍事領域目的。戰略家的高度或角度是以所有涉及其軍事目的達成否有影響來進行觀察，研判，佈局的。透過敵方的異常變化或間接變化敏銳的發現對方意圖進行採取措施，反之要對自己的各種行動意圖加以掩蓋。戰略家真正的戰場是在戰場之外的較量。戰略家要給統帥精準，正確的資訊以供統帥決策。個人觀點

確切地說，戰略家是謀劃全域性運籌帷幄指揮千里統帥軍隊的靈魂人物，在中國革命史上能稱為戰略家的毛澤東是第一人，其次是周恩來和朱德，史稱“三巨頭”，其它人如彭德懷、劉伯成、賀龍、陳毅、林彪等人都是指揮一個戰區或一個野戰軍的軍事將領，無論其戰功怎麼赫赫，也不論打過多少次戰役，功高蓋世，他們也只能被稱為軍事家。

首先他得有一套完整的軍事理論思想和克敵制勝的奇特妙招，具備全盤操控，遠見卓識，靈活機動，快速推進，一呼百應草木皆兵決勝千里之外的雄才大略，古令中外唯有毛主席能當此殊榮，他不但能打敗強大的敵人而且能使敵人計程車兵轉變觀念同他的軍隊一起戰鬥，這是高手中的高手，智慧中的巨人才能做到的，萬萬年以後他將仍然金光閃爍，被各國軍事愛好者及專業人才所模仿

至少有以下三個條件:1.首先是一個軍事家，即多次指揮戰役或戰鬥並取得勝利。2.是戰略預謀家，即能準確預判先打哪一個戰役能帶來戰略勝利。3.是戰略理論家，即能寫出幾部能指導戰略實踐的軍事理論著作。

能符合上述三個條件的，非毛主席莫屬。下面只說毛主席是戰略預謀家的例項。比如，在中國的人民解放戰爭的戰略決戰階段，毛主席預判出先打遼瀋戰役是關健，當看到遼瀋戰役快要勝利時，不失時機地先後部署淮海戰役和平津戰役。一環扣一環，激動人心，終於消滅了蔣軍的主力，為快速地解放全中國奠定了堅實基礎。

對戰爭形式的預判準確，對戰爭形勢變幻洞察力準確，對未來的世界風雲看得準，並能提前佈局，消除隱犯於無形，於強敵當前有必勝的信心，這才是戰略家。這樣的戰略家也只有毛主席能當之無愧。

戰略家要眼光長遠，雅爾塔三巨頭可以稱為戰略家。（我仍然堅持丘吉爾不是軍事家的觀點但丘吉爾的大戰略是沒有錯誤的）如果從中國來說戰略家近100年，是隻有毛主席一個

彭德懷是古今統帥（名將）中唯一一位指揮過從中國北伐戰爭，到土地革命戰爭，抗日戰爭，解放戰爭，國際戰爭（世界一流的軍隊美英為首的聯合國軍）的最高統帥，無論是大陸的軍事將領（或統帥），或是國際將領（統帥），全部是彭德懷的手下敗將。

彭總指揮的中朝聯軍一百八十多萬，是中國將帥中指揮人數最多的。

在對已故領袖們的評價中 ，戰略家只有毛主席一人，理論家有毛主席和劉少奇主席，可見是少之又少。也可以看出全黨全華人民對毛主席崇敬和信仰。

具有遠見卓識又能達到既定的目標，只有英明偉大的領袖毛主席稱得上戰略家！從抗日戰爭到解放戰爭的三大戰役到抗美援朝等等！

戰略家應是高瞻遠矚，洞察一切，未雨綢繆，料事如神。面對事關全域性的重大事情，事前預判準確，事中舉措得當，事後結局圓滿。應是黑暗中的燈塔，大海航行的舵手。

毛爺爺、周總理、鄧小平都是世界級的戰略家。不僅能指揮一場戰役，而且能預測未來戰爭走向，軍事格局。能指揮一場戰役、戰爭的是軍事家。指揮戰鬥的叫指戰員。而戰略家要比軍事家高不止一個層次。毛主席、周總理、鄧小平是軍事家的同時，也是偉大的戰略家。戰略家將政治、軍事、經濟把握在一起。