回覆列表
  • 1 # 書中有毒

    6月6日針對英國首相約翰遜的不信任投票(彈劾),最終以失敗告終!與其說約翰遜有驚無險,還不如說他有險無驚!只是虛驚了一場!英國下議院支援約翰遜繼續當首相的有211個議員,保守黨1922委員會沒有能夠湊夠180個議員,還缺32個!不過話說回來,保守黨內那些個看著約翰遜不順眼的議員們,可能是要透過啟動這個不信任投票的程式,給約翰遜一點顏色看看,讓他以後要收斂著些——疫情期間竟然還搞派對,自己制定的防疫政策自己都不遵守,何以服眾?

    約翰遜自然有自己的智囊團隊,就在1922委員會發起不信任投票的時候,約翰遜還是大大咧咧無所謂,可能是他早已有所預料,首相位置還是暫時能保住,1922委員會只不過是瞎折騰一陣子罷了。下議院有211名議員支援約翰遜,說明約翰遜的基本盤還是穩定的。即便是在保守黨內部,最起碼還有一半多的議員支援約翰遜,看來,自四月份以來,雖然英國民眾要求他下臺的呼聲一浪高過一浪,可是約翰遜就是穩坐唐寧街,說明他心中還是有“數”的。

    雖然約翰遜躲過了這一劫,可是後遺症還是大大的有。根據英國的不成文的憲法規定,凡是經過“不信任投票”的首相,還能在首相寶座上坐上一年的時間。啥意思呢?也就是說,到明年的這個時候,擺在首相約翰遜面前的路只有一條:

    ①要麼提前解散下議院重新舉行大選。也就是複製他2019年年底的那種模式,當時約翰遜因為脫歐而身處絕境,於是他果斷的解散議會重新大選,取得了生機。這樣做的好處,可能是給了約翰遜又一次賭的機會,如果民眾還支援保守黨,約翰遜就還有勝利的把握。②要麼灰溜溜的捲鋪蓋走人。也就是他要辭去保守黨的黨魁職務,然後由保守黨內決定新的黨首人選,這自然就是新的首相人選。這樣做的好處可能是保住了保守黨的執政地位。

    退一萬步講,約翰遜目前幾乎是四面楚歌,不但在野野的工黨蠢蠢欲動,關鍵是他所在的執政的保守黨內部內訌不斷。這一次,1922委員會之所以發難,是因為保守黨內有45名議員聯名提出對約翰遜的不信任投票案,所以嘛下議院不得不舉行“彈劾”投票。這本身就是一把雙刃劍:如果彈劾成功了,約翰遜自然式下臺,保守黨又推出一個新的首機,鐵打的議會輪流的首相啊。可現在的問題是,非但對約翰遜沒有彈劾成功,而且從投票結果看,下議院359名議員中,支援約翰遜的佔211個,這個佔比是多少呢?將近60%啊!想想看,目前下議院有60%的議員支援首相約翰遜繼續執政,這說明了什麼呢?是不是那個1922委員會現在十分尷尬了——本來是想罷免首相約翰遜的,結果卻投出了一個約翰遜的高支援率,估計連他們自己都沒想到吧!

    所以嘛,在接下來的一年時間裡,如何擺平保守黨內的內訌紛爭,可能也是擺在約翰遜面前最棘手的課題之一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼男人越壞,女人越愛?