知識可以改變一個人的命運，這是不爭的事實。文憑學歷是步入社會的敲門磚，沒有這塊磚，想要取得成功很難，不排除有成功的可能，但是成功後也是想著豐富自己的知識，去讀書，去取得更高的學歷。

不吃讀書的苦，就會吃生活的苦。先苦後甜，總比先甜後苦好過得多，何況先甜也甜不到哪去，不好好讀書老師批家長煩，自己也難受，三敗俱傷。

“黑髮不知勤學早，白首方悔讀書遲”，好好靜下心來讀書，給自己的將來一個美好的前程。

男孩子讀書多容易找物件。

我在高中時，我們那裡男的找老婆一般女方都要求男方專門給新娘新郎蓋一座房子。當時這個種房子一般是三間，磚瓦，木料，工錢，糧食等下來可能需要四千塊左右。

可別小看這三，四千塊錢，當時大學畢業生工資還是比較高的，也就是五十多元，而一些遠在六十年代畢業的中專生，師範生，到八十年代還是三十多元。我本家二爹（也就是我爸爸的堂弟）應該是五十年代的內鄉師範畢業生，八十年代我問他工資狀況，他說只有三十多元。這樣，在農村就是有人是國家工作人員，想蓋一座房子也是不容易的，更不要說沒啥收入的農民。

因此，我們公社高中的物理老師，為了鼓勵學生們努力學習，對學生們講，你們如果能夠考上學，就是考上中專，起嗎你爹不用操心給你找物件（也就是老婆）這樣就省老蓋房子的幾千塊。據說我老家西峽現在男方找物件就不是蓋房子的事了，現在要求在縣城買房子，我們西峽縣城的房價盡稍次於南陽市的臥龍區，也就是南陽市的主城區洛陽市的主城區，買一套房子下來需八，九十萬，加上其它開支，要結婚需要一百多萬。

這樣，我們那裡光棍特別多，女孩子就成了寶貝。因此，那裡過去出現換親的現象。換親就是甲，乙，丙三家，甲方的女兒去乙方家裡與乙方的兒子結婚，乙方的女兒去丙方家，與丙方的兒子結婚，而丙方的女兒去甲方家，與家方的兒子結婚。當然，也有更多的家庭交換，不過操作起來更加複雜。最簡單的一種方法是兩家直接交換，就是甲方的女兒去乙方，乙方的女兒去甲方，分別與對方的兒子結婚。那些家庭條件一般，又沒有女兒去交換的，只好當光棍。

而我們那個自然村，與我同輩的總共八個，都很順利的找到老婆，沒一個打光棍，也沒有一個拿女孩子交換，下面介紹一下情況。

弟兄八個中，有五個在九十年代前分別考上大學本科，專科，中專，分別在上海，鄭州，南陽市區工作，都是與體制內的姑娘結婚，有三個是教師，兩個是護士。

最小的一個是在我們河南資訊工程學校讀的中專，畢業後在深圳工作，很容易與另一個村的村花，同時也是我們那裡中學的校花結婚，不需要到縣城買房子，早就在鄭州買好了房子。

老二是我二爹的兒子，我二爹是老師範畢業生，當過小學校長與高中總務主任，這個弟弟也輕鬆的找了一個村醫的女兒結婚了。老二是高中畢業，沒上大學，很容易結婚的原因是家庭條件好，家庭條件好的原因是我二爹上世紀五十年代上過師範。

總之對男孩子來說，多讀書起嗎容易找物件，也不必花什麼錢。彩禮之類的見鬼去吧！

人不一定讀書才有出路，但不讀書肯定沒有讀書的人出路多，沒有文化只能做苦力沒有文憑肯定沒有哪個重要部門會要你，你的能力都沒有人認可到那時你會感到讀書的重要性了，多點知識比多點錢要把握的多。

大機率是這樣的，不讀書起碼有輝煌出路的機會很少。

現在是21世紀，不是上世紀八九十年代了，那時候只要膽大，下海的都能賺的盆滿缽滿，反而那些兢兢業業泡在學業裡的人，後來都不如沒有學歷下海的人富有。

就給人造成一種錯覺“讀書無用說”，還是那句話，那是過去的事情了，過去那是求大於供啊。

現在社會變了，物資豐富的今天，那是供大於求。

如果不讀書，首先高精尖的行業已經和你無緣。

如果不讀書，還想成功，最簡單的途徑就是自己創業。

可是沒有文化的支援，創業成功的機率就大大降低，不知道有多少人跌倒在創業的大潮裡。

試問現在社會，哪個行業精英不是出自於名校呢。

只有足夠的知識積累，眼界才夠寬，做起事情來才更有底氣。

也許你會說，我不想成為什麼行業精英，也不想成為有錢人，就想找份好工作。安安穩穩的過日子。

這個想法，當然也是很好的，但是大機率好工作也輪不到你，因為好工作招聘時要看學歷，你的學歷不達標，還沒有經過面試，已經被刷下去了。

即使你很有能力，也沒有機會展示。

那麼你的選擇就是找份普通的，或者高於普通一點的工作，來努力掙著薪水，滿足日常的柴米油鹽醬醋茶。

別人說的那些輝煌，和自己幾乎就沒有關係了。

所以，在還有機會讀書，還有機會透過讀書讓自己變的更有價值的時候。那就要抓住機會，努力。

即使經過努力，也沒有預期的成果，那也不會後悔了，畢竟你嘗試過，只是你沒有那份學習的能力罷了，就可以安心的過平凡的日子。

雖說360行，行行出狀元，但360行，每一行也是有區別的，有好的行業，就有差的行業。

所以現在不吃學習的苦，將來就要吃工作的苦。

在還有機會嘗試的時候，就不要浪費了，現在不努力讀書，更待何時呢。

讀書有沒有出路，你自己判斷吧。

從現在的情況看，不讀書真的沒有出路，更談不上融入社會。

我看身周的年輕人，要找到某個工作，有大專以上文憑的，可將資訊掛在網上，雙向選擇。沒有大專以上文憑的，只能透過自家親戚朋友的種種關係去找工作，可能連將資訊掛在網上的資格都沒有。

我在想，如果不讀書，就是文盲。當下如果是一個接近20歲的文盲，你讓他只憑個人文盲的能力，單身到社會上去闖蕩一下，找個什麼工作在什麼地方安身立命試試看，能行嗎？

離家遠一點，別人問他名字都說不清，又寫不出，怎麼辦？

相對來說讀書的出路更多一些。現在雖然學歷貶值了不少，但有個文憑跟沒文憑到底還是不一樣的。

別看網上總是調侃，3000塊招不來一個農民工，但可以招來一個大學生。這話聽著給人感覺大學生的書白讀了，其實不是這樣子的。

農民工也許一個月掙的有五六千，甚至七八千，但這是他的終點，說難聽一點農民工這輩子也就侷限於此了。

而大學生掙3000塊是他的起點，他的未來有無限可能。不少人畢業的時候一個月工資也是3000來塊，但兩年過後工資就已經過萬了。

兩者的區別的就在於成長性，學歷越高，所擁有的成長性越大。單就學歷本身他的作用其實不大，可是現實社會主流的篩選方式就是看文憑，這是遊戲規則。

確實有很多人沒讀過什麼書，最後也當上了大老闆，手底下還有很多高材生在給他打工。很多人藉此宣揚讀書無用論，讀那麼多書，最後還不是給小學都沒畢業的大老闆打工。

但是我們不能忽略一點，小學畢業的人裡面最後當上大老闆的有幾個人？又有多少人在靠著出賣體力過日子？三百六十行，行行出狀元。拿少數樣本舉例沒什麼意義，就整個群體而言，讀過書的肯定比沒讀過書的混的好。

朱元璋從開始的一個乞丐，最後當上了大明帝國的開國皇帝，要是按照上面的邏輯，當乞丐豈不是成了世界上最有前途的職業？