財經專業真的不火了嗎？別被人給帶偏了！

以往幾年，在河南，上海財經大學的提檔線可以和復旦大學等知名院校並列，可想而知分數有多高。

上面是上海財經大學在河南的各專業投檔線，最高的669。

而去年復旦在河南投檔線，理科也是669。

這說明什麼？說明同樣的分數，你可以選擇復旦和上海財大，那你到底會選擇哪個？

這也說明，上海財大分數線實在太高了，高到讓人望而卻步。

2019年，復旦在河南投檔線，文科641，理科662，和去年差別不大。

上海財經大學呢？

一些專業降了，但核心專業其實並沒有降太多，比如金融學，僅比去年降了十幾分。

降幅較大的是社會學，法學，都降了50分以上，工商管理也降了有20多分。這些專業本來也不是財經院校的核心專業，之前的分數線肯定是定高了，現在屬於迴歸正常。

但是，核心專業僅降十幾分，這似乎無法說明財經類專業出現了遇冷的問題。

像財經大學的社會學，法學，分數降了很多，是不是撿漏機會呢？

我個人還是覺得專業比學校更重要一些。說實話，社會學這種專業，出來就業是個大問題，你就是上清華北大的這個專業，其實也沒太大前途，充其量出國深造留學，最終做研究，去高校任職----當然，我是從純粹就業前途考慮的，如果你是不在乎前途的，純粹是為了學術追求的話，就當我沒說啊。

熱門專業還是搶手啊，尤其是財經類學校的財經類專業，根本沒太大降幅好吧！不要誤導接下來的考生了！也不要誤導了自己了！

我看很多人扯到了金融市場不景氣之類的，所以財經專業遇冷，真的是喝多了吧。

今年的一些財經大學投檔分的大幅度下降，這與報考的人數有一定關係，市場向來都是供求佔據主導，報考的人數多的話分數自然就上去了，而在人數逐漸降低的情形下，財經院校只有降低分數線。 那麼，怎麼看待這種現象呢？

我認為這主要還是跟就業有關，如果我的孩子要報告專業的話，我首先第一個讓他排斥的是財經類的金融專業，主要原因是這個行業的黃金時期已經過了，理由如下：

一是行業的用工處於了飽和的狀態，就是財經專業畢業的找工作的難度比較大，現在銀行的前端服務已經自動化了，需要人手越來越少；

二是除非你上的學校非常好，出來能幹一些有技術含量的活，那麼拿高工資才是有望的，而現在金融領域因為人數比較多，所以工資水平普遍出現了下降；

三是行業亂象層出不窮，金融企業在招你的時候把前景說的很廣泛，比如銀行和券商，而當你進去後就是一個銷售員，就是一個賣產品的，每月的工資給你承諾的是6000元，扣除保險以及各種考核，你拿到手的也許僅僅只有不到3000元，有些企業比較狠的幾乎都把新員工的錢給扣除完了，這個在其他領域恐怕比較少見吧，這個情形下估計願意報告財經類專業的人會越來越少。

所以，熱門的專業結果往往會造就行業亂象，導致最終變成最冷門的就業，是企業自己把路給堵死了。

財經專業暫時還是火的，只是財經學校包含了很多非財經專業，這些專業大都實力不強，因此拉低了財經類院校的投檔線！

今年財經專業投檔分確實下降比較多，尤其是在河南、山西兩省。

比如在高考大省河南，對外經濟貿易大學今年的最低投檔線只比一本分數線高25分。上海財經大學也僅僅高出73分。而對比去年，今年對外經貿大學投檔線竟降了121分，上海財經大學也降了78分。

為什麼財經專業不像往年那麼火了？

俗話說，“男怕入錯行”。選大學專業，實際選的就是將來的就業方向（儘管專業未必嚴格與工作對口，但大部分情況是相符的）。財經大學的很多專業，對應的正是整個社會收入較高的行業。

比如金融學，去金融機構就業的機會比較多，而金融又是收入最高的行業，年薪上萬比比皆是，是金領最集中的行業，整個大金融行業又分為很多類，比如證券公司、銀行、保險、信託、融資租賃等等，每個細分行業都有可能提供很多高薪機會；又比如會計學，從事企業財務、做投融資，到會計師事務所，也是有機會獲得高收入的 。

這些年，中國金融發展非常快，可以說是爆炸式增長，且已經膨脹到畸形的狀態——比如3500多家上市公司，十幾家銀行就可以佔到一半的利潤；所有上市公司當中，平均薪酬最高的是一家叫安信信託的公司，平均薪酬100多萬元；比如基金子公司，2011年才有這個新的行當，但到了2015年2月就已經增長到20萬億元，專案經理輕鬆能拿到10萬月薪；又比如，前兩年大量的P2P、現金貸、校園貸，對於金融人才也非常重視，甚至很多銀行的人下海做這這類業務。

在2017年及之前，是金融業的繁榮時期，這種繁榮並不是健康的繁榮，而是擊鼓傳花、金融體系空轉的結果，金融機構A把錢給B，B又給C，C又給D，如此迴圈往復下去，大家似乎都在賺錢，但實際上實體經濟非常蕭條——實體經濟反而缺錢。

但這樣的遊戲無法永遠玩下去，以2018年的資管新規為分界線，對金融業的無序擴張戴上了緊箍咒，基金子公司、信託的通道業務都被掐死，P2P大量倒閉，各種企業倒閉帶來的債務違約，給金融業實際帶來了非常大的打擊，加上技術進步對於人員的替代（比如ATM對於櫃員的代替），整個金融行業對於人才的吸納能力大幅下降，人員薪酬也不如黃金期那麼誇張。市場行情不好，報考財經類專業的人自然就會下降了，這也算是市場調節的一種結果吧。

不過，金融業天生的屬性決定它仍然是一個最容易獲得高收入的行業，中國如此，美國、歐洲這樣的發達國家和地區同樣如此。只不過，在這個行業混，也只有那些高階人士才能獲得體面的收入，絕大部分仍然在底層——不過，相比其他行業底層，金融行業仍舊會好一些。