對於這個問題，我認為回答前首先要弄清楚所謂的“經濟基礎”作為一個家庭指的又是什麼？所謂的“沒有”，又是沒有到那一個程度，才可以準確地作出回答，否則所回答也就只能說是莫衷一是了。

其實，在今時今日的環境，普通工薪族階層的人佔絕大多數，他們沒車沒房沒有多少存款的也不在少數，他們算不算是沒有經濟基礎呢？如果他們不算，那就是說沒有經濟基礎的人應該是手停口停，甚至到了食不果腹，衣不蔽體地步，我個人認為，在現階段，這樣的婚姻實在是不適宜繼續維持下去了，反而分開各自還會有改善的機會，畢竟是“一別兩寬，各生歡喜”。

如果說沒有“經濟基礎”的僅僅只是指那些沒車沒房沒有多少存款的普通工薪族階層，那麼，問題就不是這樣說的了，而且，現實之中，這樣的夫妻多的是，而且有不少的都可以相互扶持、白頭到老，已經白頭到老的也不在少數，能否維持最好就是以事實說話了，因為這些往往都是因人而異，況且經濟基礎也並非是一成不變的，道過夫妻倆人同心同德、齊心協力，完全可以有改善的可能啊。

關鍵的問題就是說怎麼樣才算是有“經濟基礎”是了，畢竟所謂的“經濟基礎”只不過是一個籠統的詞語，不同的人、不同的追求對它的解釋也只能是見仁見智。以此來討論婚姻是否還可以維持根本就不可以說明什麼問題，畢竟所謂的“經濟基礎”本身就缺乏實質性的數字，不同的階層有著不同的理解啊。

沒有經濟基礎的婚姻還能維持嗎？

很難維持，除非夫妻同心，一心一意改變一窮二白的狀況！

沒有經濟基礎，生活這麼過，由其是在城市裡，一天都過不下去，在農村還能維持著過，不要怪現在的人現實，事實證明這一切，

沒有經濟基礎的婚姻還能維持嗎？

這個恐懼難說，沒有經濟基礎l的婚姻有的可以維持，而有的則不可以維持。

好多年了吧，有個小子，家裡兄弟姐妹七，八個，那才是叫窮的叮噹響，自小都一手撿別人的衣物穿著長大的。可這小子人不錯，能說會道，勤快踏實。用大家的話說，球錢沒得，可比那個都混得燙熱，老婆，孩子，車子。房子啥都有了。服氣不？需要什麼經濟基礎呢？一分錢沒得，靠自己後天的努力，同樣可以闖出一片天地，收穫自己的幸福的婚姻，用他的真情，勤奮，忠誠贏得了愛情，牢牢地維持著幸福美滿的婚姻。

而有的經濟基礎強大的，也不一定將婚煙維持一生。

婚姻的長久，婚姻的維持，或許不一定全靠經濟基礎來決定。有時候，得靠你如何來認知，如何來維護，如何來投入，如何來付出，如何來擔當，如何來經營。

既然沒有強厚的經濟基礎，那我們都用真心實意地愛去面對，去接受，去維持，去經營吧。

＂夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛＂，這是老祖宗的傳統總結得出來的俗語。何況進入到現代社會，人都要面對現實，你沒有實實在在的經濟基礎，如何養好你的下一代，使孩子們能飽食無憂。再簡單點吧，養家餬口你也辦不到的話，這個婚姻必定是走到了盡頭。不要去相信什麼美麗的愛情之類的心靈雞湯，那全是電視劇裡的神話故事。現代社會，沒有錢，你屁都不是。

問題的描述裡面只是在抒情，卻沒有說明一個關鍵問題：

你們現在有沒有孩子呢？沒有當然好辦。如果有，你打算怎麼安置孩子呢？

記住：要不要主動選擇離婚是有統一標準的，就是“是否確定之後的生活會更好”。

要麼，自信能找到更好的替補；要麼，確定自己更樂意享受單身生活。

而且不能做無效假設，比如“假如沒有孩子的話……”。

沒有經濟基礎的婚姻能相守一生，白頭偕老，在社會里比例很少，但有存在。絕大多數人沒有經濟基礎，不肯跨入婚姻。有的就算結婚了，到頭來也會分手離去。這就是當下社會人的心態和現狀。