作為兒女贍養父母在正常情況下，是有著不可以推卸的責任，是天經地義的事情；但是，我認為，卻並非是完全沒有條件的，畢竟有些人雖然身為父母，卻完全沒有盡到為人父母的責任，甚至把子女遺棄，這種情況並非沒有，試問，這樣的父母又有什麼資格要求子女贍養呢？古語有云:“生娘不及養娘大”，也就是說即使要贍養也應該是把自己撫養成人的養父母，而不是僅僅生下自己身軀的父母啦；要知道，沒有養父母自己能否活著也成問題啊。

再者，即使是贍養父母是為人子女天經地義的責任，但是，也絕非是就完全沒有條件可言的，因為任何事情都只能量力而行，也就是說有很多時候贍養父母也只能是有粥食粥，有飯食飯而已，這難道就不算是條件嗎？況且，作為父母也應該要考慮一下子女的承受能力，體恤子女的不易，而不應該對子女無限索取，這也可以說是一種前提條件啊。

況且，有個別的父母，為老不尊，染上了不少的令人不恥的惡習，甚至欠下鉅債，這樣又可以叫子女如何去處置呢？供給父母正常生活用度是必須的，但是，也只能如此，但是卻絕非是沒有條件限制的啊。至於說到不能夠因為某些原因而作為拒絕贍養父母的理由，我認為也應該要視乎具體原因而定，畢竟有些父母把自己的子女遺棄了，一天也沒有盡過養育的責任，試問他們又怎樣有資格要求子女贍養啊？

所以，我認為作為子女贍養父母的一種不可推卸心責任，只能說是在正常情況下如此罷了，因為這是一種反哺之情，前提條件是父母對子女有哺育之恩才是啊，否則又如何奢望子女會無條件贍養呢？

是的，中國有傳統美德，養兒防老，二老含辛茹苦把孩子養大，這養育之恩難報，老人只有生病時需要孩子照顧，平時都自理，而不贍養老人，良心能安嗎？誰給你生命，誰養你成人？

原則上是這樣的。但實踐中，如果子女自身沒有贍養能力，自己都養活不了自己，那麼贍養老人，是做不到的。

所以，原則上這麼說是對的，但也有例外

我在這裡說一下題主，這個問題還需要提出來？真的是腦子～～～

樹欲靜而風不止，子欲養而親不待。

作為子女，無論兒子還是女兒，都有贍養自己父母的義務。

作為子女，無論什麼原因，都必須無條件贍養自己的父母。

再說了，即使是女婿，我認為也必須無條件贍養自己的岳父岳母，這是上蒼賦予的職責。否則天理不容！

我們每個人都有父母，都有兒女，首先，要站在自己的角度思考，為什麼要生育兒女，這是輪迴，才懂得對父母的尊重和贍養老人的責任。

根據地方的風俗習慣，有二種不同的情況：

一種是：父母的餘留財產，姑娘嫁出門後，沒有享受老人的財產，財產歸兒子所得，父母歸兒子贍養，養老送終，這是合情合理。

二種是：父母的餘留財產是兒子與女兒平均共同分配，老人要共同贍養，是必須要對父母都有養老送終的責任。

這話一點不假！但我的公公我把內衣都給他洗的人！端飯的人！他一點都不講理的！對他那麼好他不講衛生我越說越來！什麼活也不讓他幹呀！把家裡弄得很髒！我說了還打我！最後客廳都沒法坐臭得！他兒子說幾句就走了！

自古以來是文化的傳統美得，贍養父母是兒女的責任，父母生養你就是為了防老，但是因為各種願因，有的父母兒女從來沒贍養過，有的孩子不能自立腦子卻根筋，父母年邁時還在養兒女，但是這是很少見的，父母對兒女都是掏心掏肺的對待，所以小的也知恩圖報去贍養老人，讓他們度過晚年的幸福生活。

你養我小，我養你老的傳統美德永遠不能丟掉，作為兒女縱有千般原因，也不能成為拋棄年老父母的理由。兒女有本事，父母可以跟著享福；兒女沒本事父母情願跟著受罪。

現在最大的問題是年輕人養活自己都不容易，自己都養不活自己 哪來能力養父母 ，父母還是要年輕時候多努力 不要把養老責任壓在孩子身上 扛不住

如果你父母從你出生就把你丟掉了，天天打你，你還有心去孝順父母嗎？如果是我，我是不會去孝順父母的，因為他們不配，但是如果你的父母好好的把你養大，你就要懂得感恩孝順父母，這是我們中華民族的美得，也是我們應該做的

雖說這是既合理又合法的千古文明，大部分的兒女都是這樣做的。但兒女生來就是天生的啃老族，或者兒女是低智慧的殘疾，他們自身難保，你要他怎麼贍養父母？因此，關心弱勢人群，改變好吃懶做的惡習，與贍養老人是同等重要的社會責任。

理是這麼個理，法也是這麼一個法。絕大多數普通家庭也都在這麼遵循。

但是，情理之外的事也是有的。如父母好吃懶做，染有惡習，或曾經虐待過自己的孩子。這些特例全國累積起來，也有那麼不可忽視的一幫家庭。這怎麼辦？