B21使用了新技術，優化了結構，且因為更小，隱身效能更強了。B21的製造價格遠低於B2，同樣的投入將能購買更多的B21。

B2是為了對付蘇聯的，B21則是戰略東進的產物。

美國把戰略轟炸機分為穿透型轟炸機（Penetrating Bomber）和防區外轟炸機（Stand-Off Bomber），穿透型轟炸機能夠突入具有嚴密防空體系的敵方縱深，摧毀戰略目標，防區外轟炸機則不需要實施危險的縱深突防，在敵方防禦範圍之外使用空射巡航導彈（ALCM）實施打擊。 顯然，B-2是真正的唯一的穿透型轟炸機，而B-1B和B-52大多數情況下是作為防區外轟炸機使用，除非戰術空軍奪取了制空權，能夠保障轟炸機的安全。 因此，穿透型轟炸機的戰略戰術應用前提更為簡略，能夠在戰爭爆發的第一時間摧毀敵人關鍵戰略節點，甚至直接決定戰爭的勝負走向，而隱形攻擊機和導彈的組合不及專業轟炸機的殺傷效率，在“一次打擊，確保摧毀”這個概念下無法形成足夠致命的壓制效果。而且當年研製B-2、B-1B的直接指向是蘇聯核打擊系統，假如無法確保“一次摧毀”，那麼被毀掉的就是美國自身了。

此外，從殺傷鏈的角度來看，防區外轟炸機依託於遠端巡航導彈，而亞音速導彈往往要經過數小時才能命中目標，其殺傷鏈實在是過於遙遠和漫長了，基本不能有效打擊機動化的洲際導彈發射車。 穿透型轟炸機的特點類似於“察打一體無人機”，可以就近搜尋、攻擊、評估，在極短時間內完成對機動目標的獵殺，從而快速閉合殺傷鏈。 考慮到現代戰爭當中，無論是地面作戰系統還是海上作戰系統都具備很好的機動性、隱蔽性和防空對抗能力，空襲飛機的設計也就越來越趨向於“長航時、察打一體、智慧化、隱形化”。 美國的新型航空作戰武器，像B-21、LRASM-A、UCLASS，就反映了這樣的特點。 B-21是B-2的下一代產品，強調更高的隱身效能、更“聰明”的作戰系統；LRASM-A具備長航時飛行能力、隱身性和自主搜尋攻擊能力；UCLASS是一種隱身無人機。 這三種兵器如果結合在一起，那麼就可以具備“體系化的穿透打擊能力”，而且可以做到“核常兼備”，“陸海通用”——簡直就是為中國量身定做。但是，如果中國也研發自己的轟-20、遠端隱身無人機和超高速導彈系統，那麼就可能會反制敵方。 這裡面關鍵的勝負手是導彈武器，而在另外兩種平臺的開發上，中美的技術選擇並不多。目前來看，臨近空間超高速導彈、彈道式反艦導彈和長航時巡航導彈將會是發展重點。

除了上述對地打擊武器外，近來美國提出的“穿透型制空”（PCA）概念也值得關注一下。也許下一代制空作戰體系可能不會再有今天的戰鬥機、攻擊機和轟炸機的界限，而是以另外一套標準進行劃分。例如，有人駕駛的指揮機、無人駕駛的作戰機和支援機共同組成一個合成作戰單元，由指揮機負責協同，作戰機負責對空對地打擊，支援機負責空中加油、通訊中繼、效果評估等任務。

美國B-21轟炸機，作戰半徑3200公里左右，續航能力達到9000公里，這就符合了美國一向喜歡的重點功能此外，雷達隱身非常優越而且載彈量為13噸左右，也能夠符合美國空軍習慣縱深突防和突襲打擊的作戰需求。

這款突襲者轟炸機，能夠適應多種用途，執行多種不同遠端轟炸任務，還能夠進行關於情報監測和偵查。

美國空軍表示，未來轟炸機的主要功能，可能不是重點去扔炸彈，而是要快速地去探測情報，方便指揮部來進行作戰決策，所以美國空軍特別在轟炸機平臺，進行了作戰偵查、監測能力的提升，再有就是能夠具有非常快速的飛行能力，可以進行全球範圍內的打擊，和應對突發事件。

中國的轟炸機20已經傳言已久，終於在2021年1月的時候，中國解放軍空軍釋出了招飛的影片，其中有一架飛機掩蓋在蓋佈下，能看到大體的輪廓，和傳聞當中的戰略轟炸機轟20非常相似，軍迷們心心念念很久的轟20，看來真不是傳說，而是卻有真機存在。

B-21相比於B-2，隱身能力，資訊化，網路化，智慧化以及精確打擊能力更上一層樓。

如果只看硬體指標，B-21相比於B-2在有些方面確實有些縮水，如航程、武器載荷、作戰半徑方面，發動機也從B-2的四臺減少為兩臺，體積上來看，是一款中型戰略轟炸機。但在子系統方面，B-21要遠強於B-2，而且單價僅為5.5億，相比於24億美元的B-2要便宜的多，有利於大量列裝、部署。美軍目前已經計劃採購不少於200架，而且鑑於美軍海量的海外基地，B-21可以更加靈活的部署。

美軍未來計劃為B-21轟炸機配備新一代的LRSO空射核巡航導彈和ARRW空射高超音速導彈以及鐳射武器。前者是一種類似AGM-129、用於取代美軍現役的AGM-86B的亞音速隱身巡航導彈;ARRW則是此前屢次試射失敗的AGM-183A導彈。擁有比B-2多的多的數量、更強的隱身能力，搭配更先進的導彈，可有效穿透對方防空火力圈，從多個方向發動打擊，自然是一個巨大的威脅。此外，B-21的只能化、網路化程度更高，可以指揮無人機群作戰(XQ-58A忠實僚機這種的），這些都是目前B-2所不具備的。

首先要告訴大家的是：B-21相對於B-2來說，也僅僅是在航程，作戰半徑，載彈量這三個引數上有所縮水，畢竟B-21的外形尺寸要比B-2小一圈；但是在隱身效能，資訊化，航電系統上則是大幅度領先的，因為B-21要比B-2晚出來個幾十年。

別看B-21被美國定義為戰略轟炸機，但是當體積縮小一圈之後，作戰半徑是無法達到戰略轟炸機的水準。國際上規定戰略轟炸機的兩個標準：第一，不進行空中加油師時的航程即可達到8000千米；第二，載彈量必須要在15噸以上。

即便是其前輩B-2戰略轟炸機的航程也只有11100千米，載彈量23噸。在大小縮小一圈之後，B-21兩個引數必定不如B-2。另外，B-21的研發專案指標就是定位在“遠端轟炸機，而非戰略轟炸機”。根據預測，B-21轟炸機的航程為9000千米，作戰半徑在4000千米左右，載彈量為13噸。

由此可見，B-21的載彈量還達不到戰略轟炸機的標準，所以只是一型遠端戰術轟炸機，整體技戰術引數要比中國的轟-6K強上一些，當然了在隱身效能上那時是要比轟-6K強的太多了。

一般而言，一型武器裝備的研發，與當時的國際背景有很大的關係。而在研發B-2戰略轟炸機時，正值美蘇冷戰期間。美國需要一款戰略轟炸機去突襲前蘇聯的腹地，故對航程，作戰半徑，載彈量有很高的要求。畢竟前蘇聯加上整個華約的面積高達2240萬平方千米，轟炸機的作戰半徑不夠遠，那是壓根就無法完成打擊任務的。故，在那個時期研發的轟炸機都屬於戰略轟炸機，如B-1b，B-52H，B-2。

這個時期的B-2轟炸機定位就是執行戰略打擊的，所以在最初設計時，對航程，載彈量，作戰半徑要求極高。

前蘇聯轟然解體，在冷戰結束以後，美國就失去了一個強大的對手。隨著東方大國的強勢崛起，美國的新的目標從前蘇聯，就轉向了俄羅斯和東方大國。這時隨著北約的東擴，俄羅斯的戰略緩衝空間被大幅度的壓縮，以及在亞洲地區較多的軍事基地。

依託這些軍事基地，新型轟炸機的作戰半徑不需要太遠，就可以完成既定的任務。所以說，對新型轟炸機的航程，載彈量等引數的要求就有所降低。

但是，對其隱身效能要求相當的高。因為俄羅斯和東方大國都有遠端預警雷達，且自身的隱身技術和反隱身技術也極為不俗。倘若依舊讓B-2上場，很有可能在遠距離上就被發現了，從而使得預定打擊目標無法完成。

所以說，美軍對B-21轟炸機的隱身效能要求是極為苛刻的，估計是要求它可以穿透俄羅斯和東方大國構建的反隱身系統，從而對腹地重要目標進行空襲。

B-2戰略轟炸機的RCS約為0.1平方米，既然B-21的隱身效能比B-2更強，那麼其RCS自然要低於0.1平方米。相比於B-2戰略轟炸機而言，B-21外形顯得更加簡潔，尤其是從尾部來看。儘管簡潔歸簡潔，B-21依然是四波系反射構型，這點與B-2一致。在體積縮小之後，B-21的RCS自然會下降一些的，再加上新型隱身塗料，複合材料的使用，最終的結果就是B-21轟炸機的隱身效能必將更上一層樓。

畢竟隱身塗料美國已經在F-22，F-35，F-117這三型隱身戰鬥機上試驗了好幾種，綜合一下必然會選擇效能更好的型號給B-21噴塗，以提升其隱身效果。

畢竟作為新世紀的轟炸機，B-21的航電系統也是最先進的。如氮化鎵有源相控陣雷達，紅外，光電探測系統，GPS定位，電子戰等等。

另外，為了降低造價，B-21還採用了F-15和F-35大量的成熟技術。誰讓B-2戰略轟炸機的單價高達20多億美元呢，即便是財大氣粗的美空軍，也僅僅裝備21架就停止了。而對於B-21而言，降低製造成本是最重要的，只有這樣才可以大批次列裝。美空軍預計會採購100多架B-21隱身轟炸機。

既然B-21的隱身效能比B-2更勝一籌，那探測起來的難度就更大。無論B-21的隱身效能多好，它都無法對所有波段的雷達免疫，畢竟其尺寸在那放著，工作在米波段的雷達依然可以發現其蹤跡。而現在的遠端預警雷達，天波雷達也大都工作在米波段，還是可以輕鬆發現B-21的。

B 21美軍新一代轟炸機，計劃替代美軍的B1系列和B2轟炸機，目前還正在研製階段，很多階段細節並不清楚，外界對其效能也只是猜測。總體看它有以下幾個特點，一是核常兼備，即可擔負戰略核打擊任務，也可擔負常規轟炸任務，據說還可以搭載鐳射武器，擔任遠端截擊和空戰任務，可攔截對方的戰機和導彈。第二是航程和載彈量較小，採購和維護成本較低，由於美軍有遍佈世界的基地， B21不再要求全球作戰能力，而是採取前沿部署，反應速度更快。第三是資訊化能力和隱身能力有了提高，特別是具備有很強的資訊感知能力，而且可以指揮戰機和無人機作戰，據說美軍已經不再發展新一代預警飛機，它的部分功能或許由B21取代。總之B21是新一代的轟炸機，和傳統轟炸機已經有了很大的不同。具有低成本高效能多功能的特點。他不是B2的簡配，而是在資訊化戰爭條件下B2的發展型，雖然比B2較小，但效能更加先進，很多功能甚至是B2所不具備的。