如果拿利益來講他倆是仇人，可是拿情誼來講他倆就是師恩之徒。可惜現在的人都是以利益為重，根本就不管師徒不師徒關係。

人走事了，一切都成了過去，再吵作己無意義，不是世仇，也不是敵人，只是矛盾，如果別人再借機胡說扒道就不地道了，嘴恬別人的事，說壞話，那叫下仨爛。

楊志剛跟郭德綱確實是師徒關係，也打過官司，但並不算是仇人，撐死了算是一段讓兩人都不太愉快的孽緣罷了。

楊志剛跟郭德綱確實是師徒關係

郭德綱在若干個自傳版本里，分別對楊志剛有過兩種稱謂“師父”跟“老師”。

在郭德綱的部落格《我叫郭德綱》（也是兩人矛盾的焦點）裡，郭德綱在小標題裡管楊志剛叫“師父”，正文中又改成了“老師”。當然我們可以視為是新浪部落格在迫害郭德綱，故意把這兩種在德雲傳統世界觀裡，差別巨大的身份套在同一個人身上。

而在讀庫0601中，由當年天字第一號綱絲，知名媒體人東東槍執筆的《非著名相聲演員郭德綱》中，明確了楊志剛是郭德綱的“第一位師父”。

後文中講述了郭德綱跟楊志剛的矛盾經過，由於這篇文章全程是郭德綱口述，東東槍潤筆發表，所以基本事實跟《我叫郭德綱》如出一轍。

大概就是楊志剛利用館長身份，挪用單位公款裝修房子，但他卻禁止郭德綱這麼操作，於是追求公平與正義的郭德綱揹著楊志剛冒充領導簽名，把自己家的裝修款報銷了，結果被楊志剛告發。後來因為郭德綱聖人光環爆發，正義終歸戰勝了邪惡，檢察院未對楊志剛的舉報予以立案。

而楊志剛一方後來在法庭上陳述的是另一段事實，那就是郭德綱當年冒充書記簽名，貪汙了文化館上萬元的公款。最後在楊志剛跟文化館的努力運作下，將涉案金額壓低到了四千元以內，最終免除了郭德綱的刑事責任。

當然了，雙方雖然各執一詞，但綜合後來法院的判決，基本可以提取兩個既定事實：

第一、楊志剛沒有貪汙公款，理由：法院認定郭德綱部落格對楊志剛的描述系虛構，只是後果並不嚴重；

第二、郭德綱確實有過冒充領導簽名，並挪用公款的不法操作。理由：郭德綱本人公開承認。只是金額方面雙方說法不一，至於到底是郭德綱本來就只挪用了四千元以內，還是被文化館運作到這個安全金額的，這就只能調取立案派出所的卷宗並予以公開，但貌似還沒有人開發過這個許可權。

總而言之，這段經歷是郭德綱楊志剛決裂的一個重要契機，郭德綱也因此失去了文化館的工作。

但在郭德綱本人的講述中，這段經歷成為他人生最“慘痛”的回憶，還因此遭到了楊志剛不間斷的迫害，並最終三次進京。郭德綱也繼續開勵志聖人的光環，直接化悲痛為動力，最終打下了德雲社的錦繡江山。

比較值得玩味的是，在《非著名相聲演員郭德綱》一文中，郭德綱稱這段經歷成為他的禁忌詞，在三進北京之後，從未對任何人提起過，也包括他跟楊志剛的師徒關係。

但是，非著名評書表演藝術家馬岐卻發表了相反的看法，那就是郭德綱在京味茶館和虎坊橋說相聲的時候，打出的旗號都是“楊志剛徒弟”“白全福徒孫”，並且還因此跟於俊波的孫子於雷盤過道。

像這種說一套做一套，口嫌體正直的分裂操作，大部分什麼名人都經歷過，哪怕後來肉身成聖了，也沒法跨過這個尷尬的階段。

所以說，無論在書面語言，還是線下求人賞飯時，郭德綱都是公開承認過“楊志剛是我親師父”，而且是“第一個師父”這個事實的。

至於被某宗教團體抓住不放的，無非就是“沒有完成擺知儀式就不算師父，只能算是老師”這個血空論調。這其實是屬於血空被某人針對性洗腦的結果，除了虔誠的信徒，還真沒人拿這論調說事兒。

真要較這個真的話，那建議這些信徒去仔細查閱一下相聲相關的典籍，把什麼叫“擺知”徹頭徹尾的整明白。然後只要智商高於0.5的人都會頓悟，原來郭德綱跟第二個師父侯耀文的“擺知儀式”，也是特喵精簡版的，如果要把傳統貫徹到底去較真的話，郭德綱應該是兩次都拜師未果，迄今為止還是海青才對。

說白了，楊志剛郭德綱在飯桌上一拍即合，決定以師徒關係相處了，跟侯耀文郭德綱請一大堆人整一套半吊子的儀式，本質上沒啥區別。

楊志剛與郭德綱官司的導火索

2006年，郭德綱在部落格，以及讀庫0601上對楊志剛進行虛構事實之後，楊志剛委託律師對郭德綱提起刑事附帶民事訴訟。

但在正式起訴前，郭德綱一方律師跟楊志剛一方的律師一直在商議和解事宜，當時新報採訪楊志剛律師時，其明確表示：

我們現在並沒有最終決定是否起訴，但是不排除起訴的可能。作為律師，我希望雙方能協商解決問題。

說白了，當時雙方都留了一線，並不想把事情徹底鬧大。對楊志剛一方來說，郭德綱也就發表點不鹹不淡指向不明的文章，往裡面兌點生意口炒作自己。而楊志剛本來也不是娛樂圈中人，揪著這事情也沒啥意義，繼續折騰反而會幫著郭德綱提升熱度。

而對郭德綱一方來說，他在部落格裡面加了多少私貨，虛構多少內容自己最清楚，現在苦主較真了要走法律路線，硬挺著可以騙騙沒腦子的粉絲，但法院不吃這套，最後假的還得被戳穿。

所以能夠庭外和解，對雙方來說都是最佳的選擇。

但這時候發生了一件雙方都很意外的插曲，直接讓事情一發不可收拾了。

楊志剛一方突然收到一封署名郭德綱弟子的“恐嚇信”，內容用李菁的話說就是“太刺激了”。發信日期是2006年12月1日，其中提到“別惹我師傅生氣，別惹大爺生氣，否則對你不客氣……我們都有人……你小心點……”等威脅性語言，而信封跟信紙內容都是列印的，無法進行筆跡鑑定，而且沒有落款實名，很難追查具體是誰發出來的。

楊志剛一方認為這是郭德綱對他赤果果的威脅，於是正式以誹謗罪對郭德綱提起訴訟，並附帶民事賠償請求。

當然了，德雲社一方肯定不會接這口大黑鍋，畢竟發部落格陰陽一下只是名譽跟經濟方面的糾紛，威脅恐嚇那就涉嫌暴力犯罪了。

個人覺得，這事情百分百不會是郭德綱指使徒弟做的，雖然郭先生有過組織徒弟一起上網噴姜昆的光榮歷史。但跟楊志剛鬧到法律程式邊緣的時候，郭德綱絕對不可能用這種自爆的方式去給對方送助攻，這樣還會給自己白蓮花的形象一併抹黑，所以這大機率是某個看熱鬧不嫌事兒大的第三方小丑在攪和渾水。

無論如何，這操作算是把水攪和泥了，原本的師徒兩個對簿公堂，最終一二審認定郭德綱雖然虛構事實，但後果並不嚴重，於是駁回了楊志剛的訴訟請求。

在官司結束以後，楊志剛跟郭德綱基本上就再無往來。

綜上，這對師徒屬於有過蜜月期，也因為某些見不得光的事情鬧掰了，之後又因為網上打嘴仗，外加有別有用心之人下套，結果鬧上法庭。

而楊志剛先生去世，自然有他的親友團送別，既然郭德綱跟他的緣分已經斷得徹底，無需再勉為其難的續上，那樣雙方都彆扭。

絕對不是友人，聽說過二人有恩怨，應該是郭先生還年輕的時候，在天津的某文化館上過班，當然那時候兩個人會有一些接觸。直到郭先生來北京北漂後成立了自己的【北京相聲大會】現在的德雲社。

老郭正式拜師了侯耀文先生，由此引發楊先生的反目，還去法院告過郭德綱，結果是楊先生後來撤訴為了事。孰是孰非沒有再探討的必要，現在楊先生已經離開，願他們即使有過恩怨糾葛，也都消失殆盡。

回答問題：不應再提“仇人“了，但絕對不是師徒。我會這樣表達：在郭先生拜師侯先生後，之前郭先生與楊先生的接觸中，應該稱作“老師”是否比較適合。願楊先生走好！

沒擺枝的學生，可稱呼師傅的！

交往不一定深厚，記憶平平爾己

不要吹毛求疵！不見得是仇人。

尊重事實是做人的基本道德，歷史是不可抹殺的，楊老先生當年是老領導，是老藝人，郭德剛是臨時工，跟楊學相聲是不可抹殺的事實。兩人的官司是為了辯清事實。所以說他們兩個是事實上的師徒關係。郭不承認是為了攀高枝，有著不可告人的目的，從歷史和現實來看郭就是一個卑鄙小人，錢串子。

嚇我一跳，我以為是電視演員楊志剛呢，查了下，原來是相聲演員楊志剛，電視演員楊志剛還年輕著呢，怎麼會突然走了呢？相聲演員楊志剛一路走好！

“清官難斷家務事”！師徒關係比家務事還要複雜！因為師徒之間還有更深層次的利益關係！一言不合可能就反目成仇！然後就是“公說公有理婆說婆有理”！外人聽了都會一臉懵逼！所以，割不斷理還亂！

既然老的已經駕鶴西去，關係也該戛然而止！再說一千道一萬都沒了意義！