像勞榮枝這樣的女人，雖然說她現在處於死刑複核期，馬上就要離開這個世界了，但是像她這樣的人，我認為是不能被原諒的，更別提滿足她的心願了。

她曾經犯下的錯，傷害了多少家庭，對那些受害人手段何其殘忍，而且事後逃亡20年不肯自首，說明這個人本質就很壞。

雖然老話都說人之將死，其言也善，但是我覺得她這樣的人特別殘忍，也應該讓她嘗試一下這種感覺。

說不定她是想利用這兩個願望，還想借此機會逃走，要知道根據法律規定，在這個階段期間，她是不允許見任何人的，

勞榮枝目前最大的兩個願望，第一個是想見到她的家人，第二個是想見到她愛的人。我不由得很疑惑，像她這樣的人心裡還能有愛嗎？

勞榮枝，以前她的前男友法子英，她應該是深愛過的吧，後面她在逃亡期間認識了一個男人，據說是一個老闆，還為了她去上訴，認為她是一個連雞都不敢殺的弱女子。

估計現在也害怕見到她吧！

像她這樣的女人，誰被她愛上都晚上都會睡不著覺！

結婚，工作，勞榮枝最後的兩個願望其實就是想成為一個普通的人，被社會接納。勞榮枝自作案到現在已經二十多年了，之所以她有這樣的兩個願望，是因為她在這逃亡的二十多年裡真正感悟到了人生的不易，一心想過上正常人的生活，但是就是不能如願，在逃亡的路上，她明白了一切，但是一切都晚了。現實是她的願望已經不可能實現。逍遙法外多活二十多年已經夠了，知足吧。

死刑複核期的勞榮枝，有兩個願望，一個是見到家人，另一個是見到他愛的人。但是，由於死刑複核期的限制，他的兩個願望都不太可能實現。

在死刑複核期，勞榮枝是不能見到家人的。這是因為，死刑複核期是一段特殊的時間，監獄方面為了保證犯人的安全，嚴格限制了犯人與外界的接觸。所以，即使勞榮枝非常想見到家人，也無法實現這個願望。

在死刑複核期，勞榮枝也不能見到他愛的人。這是因為，死刑複核期是一段特殊的時間，監獄方面為了保證犯人的安全，嚴格限制了犯人與外界的接觸。所以，即使勞榮枝非常想見到他愛的人，也無法實現這個願望。

在死刑複核期，勞榮枝的兩個願望都不太可能實現。這對於勞榮枝來說，無疑是一次巨大的打擊和挫折。想想他在監獄裡孤獨的生活，沒有家人的溫暖，沒有愛人的陪伴，一定是無比艱難和痛苦的。

但是，儘管如此，勞榮枝並不放棄。他依然堅持著對生活的希望和對家人的思念。他希望有一天，能夠見到家人，能夠見到他愛的人，重拾過去的生活。

我們每個人都有自己的夢想和希望，每個人都有自己的家人和愛人。而對於勞榮枝來說，他的夢想和希望，他的家人和愛人，都被困在了監獄的牆外。他不得不在狹小的牢房裡度過每一個日日夜夜，孤獨而悲傷。

但是，即使如此，勞榮枝依然堅持著。他知道，雖然現在他無法實現自己的願望，但是他仍然有希望。他相信，總有一天，他會回到家人身邊，重新與愛人相聚。他相信，總有一天，他會看到那些他曾經夢想過的東西，並且實現這些夢想。

我們不知道，勞榮枝的願望能否實現。但是，我們可以確定的是，他的堅持和希望，讓我們感到共鳴，感同身受。他的故事告訴我們，即使遇到最困難的時刻，我們也不要放棄，要堅持自己的夢想，追求自己的希望。

最後，我們不禁要問，死刑複核期是否真的有意義？勞榮枝的故事，是否能夠證明，死刑複核期只是一種殘忍的折磨，而非一種有效的懲罰？

死刑複核期的出現，是為了保證死刑的公平性和合法性。在死刑複核期，犯人可以對自己的定罪和判決提出異議，並且得到司法部門的公正審查。這有助於防止司法的錯誤判決，避免對無辜者造成不公正的傷害。

但是，死刑複核期也存在一些問題。首先，死刑複核期的時間較長，犯人需要在獄中度過很長一段時間，這有可能造成精神壓力和心理創傷。其次，死刑複核期的限制較多，犯人很難與外界接觸，這有可能導致犯人的社會關係疏遠。

因此，我們不能說，死刑複核期沒有任何意義。它的出現，確實有助於保證司法公正，防止錯判。但是，我們也不能忽視它存在的問題，需要透過完善制度，減少它對犯人的不良影響。

在總結中，我們可以說，死刑複核期的意義，既有利又弊。

勞榮枝二審判處死刑後，其家人遵從她的意見，繼續委託原來吳丹紅律師，同時新增了北京慕公律師事務所的劉昌松律師，一起為其辯護。

目前，她的死刑複核程式已經啟動。

近日，勞榮枝透過與其辯護律師見面溝通，再次表達了她對二審判她死刑的不服，重申當年她年少懵懂受法子英脅迫的無助。

談及未來，勞榮枝直言她有兩個願望：

一是她還沒有正式結過婚，如果有機會 ， 她希望她的另一半有上進心，就算日子苦一點也無所謂。

二是她覺著家人為了她操碎了心，確實不容易，她希望 哥哥姐姐們的孩子們都能好好讀書考個好大學。如果考不上大學，女孩就去考個造價師，男孩就去考個建造師，都好就業，工資也高。

不得不說，現在的勞榮枝是極度渴望活著的。骨子裡是熱愛生活的。

從第一個願望看，她就希望有一個普通的愛人，過平平凡凡的日子。這個願望對於一般女孩來說是很容易實現的，但是對於現在的她已經比登天還難。回看當年她和法子英從相識到相戀再到亡命天涯， 作奸犯科的歷程，實在讓人唏噓嘆惋。

第二個願望，更可能是她的遺願了。不過身在牢獄中的勞榮枝 ，能透過讀書和有限的媒介資訊，捕捉外面社會及各行業領域的變化發展，給哥姐的孩子們指一條明路 ，還是頗讓人訝異的。

我想很多人連造價師和建造師分別是幹啥的，服務於哪個行業也弄不清，更是懷疑這兩個職業真的像她說得那麼吃香嗎？

由此看，勞榮枝真的不簡單。

勞榮枝的這兩個願望，她還能看到嗎？

可能性微乎其微。她的死刑複核程式已啟動，不久就會出結果。雖然現在有兩位大律師聯手為她辯護，並且對一審法律程式上存在的瑕疵提出質疑，但資深法律人士說，即使程式上有瑕疵 ，就是發回重審，也不會影響判決。而且 ，這期間的申訴並不影響死刑複核程式的進展。

勞榮枝能否等到她的願望實現 ？

法律說了算。

勞榮枝的2個願望，說簡單也簡單，但問題是，她不配！

這樣一個一審判決死刑她不服，二審判決死刑她還不服的人，有什麼資格再嫁人？

錯了就是錯了，如果誰都能毫無底線去原諒，這個世界上法律的意義又在哪裡？

那7條人命，她難道都沒有感到愧疚過？

勞榮枝申訴時一直說，是法子英強迫她的，哪怕是法子英本人都為了避免累及自己心愛的女人，刻意把一切罪過自己扛！這個層面上，我覺得法子英都比勞榮枝要磊落！

而勞榮枝呢？一個人偷生20多年，毫無愧疚，也毫無悔意！這樣的人居然還想著要回到社會找一份和普通人一樣的工作，嫁一個有上進心的人？

試問，誰敢娶她？

但問題的關鍵點都還不在這些地方，關鍵在於勞榮枝的惡，是惡在後天的教養，還是先天的骨子裡？

不要用人性本善還是本惡這種命題去形容她，因為勞榮枝這樣的惡人，你在全國都找不到第二個了，所以，她是個例！

老一輩經常用惡毒的詞形容壞蛋：天生壞種！

以前我小，覺得這種話太過偏頗，怎麼可能有這樣壞的人呢？

但後來我逐漸發現了，老人家吃過的鹽的確比年輕人走過的橋還要多，老人的話還是有一定道理的！

什麼是銷售？

一個在犯罪事實已經成立還能潛逃20年的人，還是個女人，不得不說她是極聰明的！甚至要聰明，理性和冷靜過一般的男人！

所以，勞榮枝說什麼話，哭什麼情，不要用普通人的角度去看待，而是仔細想一想，她為什麼要這麼說話？

一個曾經的小學語文老師，對文字的拿捏恰到好處，一個讓法子英甘願伏法的人，對人心的拿捏手到擒來！

這是一個善於利用人心的人！

也就是說，她還在等待著改判！她的家人甚至用了2位律師一起幫忙來替勞榮枝改判！

這意味著什麼？意味著勞榮枝根本沒有認錯的心！勞榮枝的家人也不認為自己妹妹犯了7條人命的罪過就值得死刑！

這是什麼樣的一家人啊？

我想，勞榮枝的哥哥幸好只是一個普通人，還不能以權謀私，否則依照他這樣的用心，勞榮枝最後會如何我們還不一定能知道呢！

給勞榮枝上訴的律師，都是出了名的大狀，但我想律師的名氣並不能決定審判的結論，勞榮枝犯的罪罪無可赦，一個死刑都還是便宜她了！

為何全國網友對勞榮枝沒有一個表示同情？為何當網友們看到勞榮枝這樣證據確鑿一審二審都判決死刑的罪犯還不服會氣憤？

因為正義是天下人的，正義不是給一個人的特例！

如果對方是個知道自己錯誤並且認罪的罪犯，我認為他擁有一個人基本的權利，但勞榮枝不是，她到二審結束都扔在強調法子英的過錯，說自己是被強迫的，這樣的人，不但沒有意識到自己具體的錯誤，還在推卸責任！

不要看她說了什麼，要看她做了什麼！勞榮枝說自己有錯但罪不至死，這句話的根本就是她一點沒有意識到自己的錯誤。

7條人命啊！

7次都是偶然？都是意外？都是巧合？都是被迫？都是不得已？都是情不由衷？還是無動於衷？

我承認每一個人都有發言權，但被判處死刑的人，律法已經決定讓其閉嘴！

所以，不要從感情的角度去申訴了！請勞榮枝的家人記住一個事實，她勞榮枝是你的妹妹，是你的血脈親人！但是那些被她殘害的人呢？那7個人呢？他們沒有家人？沒有朋友？沒有親情嗎？

錯就是錯，錯不需要辯駁，但需要悔改！

1.結婚，工作，勞榮枝最後的兩個願望其實就是想成為一個普通的人，被社會接納。

2.但很多人年輕的時候做很多事情，就是渴望成為不一般的人，擺脫普通平庸的生活。

3.其實社會很寬容，無論你性格怎麼差，運氣也不好，不勤奮也不聰明，只要你不做出反社會的事情，它都會接納你。

4.而勞榮枝卻用最極端的行為，滿足了一時的衝動，也葬送了實現自己最簡單最真實願望的機會——在平凡的世界過平凡的人生。

問題是，像勞榮枝這樣的人不只一個，他(她)們什麼時候才能清醒？與社會和解，與自己的平凡和解。