-
1 # 山山水水hOc0
-
2 # 42570505高
將來我父母的,岳父母的,肯定會火化進陵園,而我,我決定不留,我Q芭比了以後也入水入山不留灰,過幾年給幾個兒孫留下個遺囑,財富分配一下!
-
3 # 自若雪碧5O
在民間,有誰見過200年以上的普通人的古墓?反正我沒見過!難道200以前沒死人嗎?由此可見,墳墓有一個自然消化過程,普通人的墳墓經過幾代人以後,會消失,民間墓地佔用耕地只是一種炒作!
現在的公墓,一般1平米價至少在5000以上,貴的達50000多,修的比城市豪華,且規模在不斷擴大,試問,200年以後,這些用大理石、鋼筋水泥修築成的鬼城會消失嗎?靜等200年後,看看是主張公墓化的人無知,還是主張散葬的人無知吧!
-
4 # 康氏足療
電視連續劇《毛岸英》裡,在土改時,毛岸英提出了兩大建議:第一:讓有牲口沒有勞力的,和有勞力沒有牲口的,成為互助組,共同都把糧食種好,收割到家。第二,就是看到墳地佔用土地,讓把墳頭平了種地。第一個建議得到響應,實施起來很順利。第二個就難了,遭到大家的反對,就差和他玩命了。
毛岸英問毛主席,主席說:‘人死入土為安,就像一顆種子種到地下,墓地的好壞,關係到子孫的優劣,甚至因墳地的破壞斷子絕孫。雖然是迷信,這種思想在農村根深蒂固,難怪人家不響應。’所以,土地改革,平墳是不可取的。
難道墳地都是這麼重要嗎?在劉保瑞的相聲和《宰相劉羅鍋》裡,都提到了,偷墳掘墓的罪過是斬立決,是最重的刑法,如果墳地不重要,能這樣定罪嗎?
中國的崛起,成為世界第二大經濟體,憑的是人,而不是土地,如果人不行,再好的河山也會淪喪,如果把墳地破壞,使人的素質下降,不能和世界強國競爭,單追求土地數量,那是得不償失的。
要想保住土地,不要和墳地過不去,即便是把墳平了,墳頭也會再起。也沒有人幹這損陰的事。就連墳上不讓燒紙,為了祭拜祖先,有人冒著罰款被抓的危險,該燒了還燒。
蘇聯有一項法律:誰伐一棵樹,就要栽活三棵樹,如果誰安墳佔地,就必須造出三倍的土地,這樣農民能接受,只要不破壞祖墳就行。
-
5 # 微信松園
家譜統計276年資料,只有13.9%(?)有後代,女性未統計在內,加一倍,27.8%,不足三分之一,無後代的,百年之後。墳頭也塌了,變成平地,種莊稼,蓋房,再葬墳,週而復始。我在農村的第二套房址,就是賈家墳地,東戶凌代山家,就是墳墓,這是知道的事,南頭胡兆山家,住了幾十年,拆牆改院牆大門,挖出棺材,不知年份了。農村喪葬風俗,墓碑不能修補,碑文刻的孑孫名字,只刻三代,到重孫為止,我母親碑文,是堂弟全程經手操辦,四個女兒未刻入碑文,只刻我和三亇孫孑,兩孫女,重孫女均未刻入碑文,三亇孫媳也很有意見,均未刻入碑文。這種祖傳風俗,非常科學,死人不與活人爭地,三代以後,碑倒了,即使有男性後代,也不知祖先墳墓位置,大戶人家,有家族墳山,小戶,墳頭無碑,幾十年就成平地。
安徽有人建議,己成公開議案了,淮北平原,家族墳地,一個村,只有一兩戶大姓,祖先墳墓地,誰也不敢動,中央政策,承包地不準葬墳,大片農田中間,立座孤墳,很扎眼,也影響機械耕作。
老墳山,地勢高,林木茂盛,私自買賣承包地,十萬元一畝,墳地慢慢蠶食耕地,很難監管。提案地方政府,在風景區荒山上,開闢家族墓園,置換平原墳地,允許土葬,修路,迠配套沒施,掃墓和春遊並舉,沒有墓地置換的,可買家族墓地,價位百萬元至千萬元不等,普通農戶,也能有能力購買。每戶幾萬,十幾萬元,低於娶媳婦彩禮,掏淨口袋也願意。入土為安,一勞永逸。沒有後續管理費用,掃墓住宿等消費,也能發展山區經濟。
現代城市公墓,沒有產權限制,死人與活人爭地,專家提議,立法規定墓地使用年限,我估計阻力很大。我的墓位己買了多年,舜耕山森林公園內,墓位早就售完了。我申明不要和鬧市爭地,回鄉入土為安。
周公,鄧公,江澤民主席,偉人骨灰撒入大海,胸懷寬廣,為世人樹立榜樣,八寶山都有他們的位置,他們留給後人的是精神財富,物質財富,永遠活在人民心中。2022年12月15日淮南。
城市
-
6 # 喜慶的葉子Ts
答:現在人體火化後,骨灰放在骨灰盒子裡,立個小墓碑就可以了。可事實卻不是這個樣子的,現在的農村都是火化後,放在骨灰盒子裡,然後呢,再買一個大棺材,埋在自己家的耕地裡。老墳新墳都遷移到自己的田裡,田裡到處都是大墳墓。這無意中佔用大量的水土資源的流失,也給以後化分大地塊,造成了很大困難和不方便。
-
7 # 天問一棟
中國民間習俗是:人死後入土為安,在火葬推廣前,大都是進行土葬,隨著火葬的大力推廣,火化後大部分去世親人家屬還是把骨灰埋在公墓或其它山坡,自家地裡,現在為了節省土地資源,國家開始推廣多種形式的安葬辦法,比如水葬、樹葬冰葬等等,特別是去世的一些領導人帶頭不保留骨灰,把骨灰撒向山嶺,田野,江河等形式,為民間百姓做出了榜樣,不保留骨灰,如果懷念故去的親人可以在網上設立靈堂,在網上紀念,哀思親人,這也是今後殯葬的發展方向。
-
8 # 被遺忘的鄉下人
這問題關鍵是不土葬咋辦?咋處理?政府部門沒有說法啊!沒措施啊!
這火葬可苦了百姓,火葬花錢,骨灰盒花錢,棺材還得花錢,然後再大發喪土葬。根本不能節約土地。
火葬唯一的好處是成就了賣骨灰盒的商人。
去年一個北大教授去世了,他兒子去領骨灰,問一個骨灰盒多少錢,結果是最便宜的還7000。他兒子從後備箱裡拿了一個黑色方便袋,裝上骨灰就走了。
賣骨灰盒的人很不滿,還拍下了那段影片。併發文說北大教授的兒子不孝,老教授死的沒有尊嚴。
大家想想,一個人都燒成了骨灰,還有啥尊嚴?一個小狗小貓死了還埋上呢!一個人死了就是一把灰,談何尊嚴?別騙人了!
至於孝順,買個昂貴的骨灰盒就是孝順?我就想想問問,最便宜的7000.最貴的呢?幾萬?骨灰盒都是啥材料做的?這價格誰規定的?宰人沒商量吧!
所以說,火葬成就了賣骨灰盒的商人,苦了平民百姓,比過去的土葬多花幾份錢而已。
土葬也是多年後沒人上墳了就自然消失。現在農村還是火葬以後再大發喪,火葬真的是宰人。
-
9 # 樂三爺
答:沒有必要。人死如燈滅。土葬的變泥巴,火葬的變成灰燼,其實是一回事。人死了,生命結束了,沒有必要與活人爭土地埋葬。厚生薄葬,移風易俗。只要活得幸福,死得安詳,就是最好的人生!
-
10 # 紹興李珍
人體火葬後都變成灰塵了,有必要再裝進小小骨灰盒裡進行土葬嗎?
答:實話直說了:不贊成火葬,勿喜勿噴。贊成土葬,贊成自然消亡的力量,而不是用人為的力量,用強行插入的方式來解決人體存在的這個問題。
除非是得了病毒對人類有危害,那是非火葬不可了。節約能源是人類的首要職責,兩相比較,節約能源更顯得重要一些,兩者無法相比。這是一方面。
另一方面,符合我們的習俗。這個也很重要——人是需要有念想的:活著——念想亦是敬畏生命的一條路;臨終——念想的歸途,得以平靜與安然,何嘗不是一條路?
至於火葬後再進行土葬,也是入土為安的理念,連這樣的狀況也不想留,只要自己認為心裡安寧,也是可以的——忍心讓親人成為孤魂野鬼。
但我是於心不忍,一個普通人說常人的觀念。再說一遍:取消火葬,實行土葬;節約資源,遵循良俗。敬奉!2022年12月13日
-
11 # 輕輕語888
我覺得可以裝進骨灰盒,但沒有必要進行土葬。
因為還有比土葬更簡單、更有意義的安葬方式。
人死之後,終究是要回歸大自然的。而土葬,要佔一塊地,要舉行許多儀式,很是麻煩後人。這種方式,不符合我的理念。我不希望自己在身後給家人和社會帶來不必要的負擔。
拿我來說,在活著時熱愛這個世界,享受著這個世界給予的一切美好:日月星辰,藍天白雲,青山綠水,鳥語花香…更有人世間的愛情親情友情,一句話,我太愛這個世界了,儘管有時心裡有委屈有煩惱,但我還是愛著人世。
這樣,我就徹底融入了我所熱愛的大自然,我會成為青青大樹的一片葉,一朵花,或成為江河湖海的一滴水、一片水草,一隻小魚。當我的兒孫們想念我祭祀我的時候,青青小樹,或者水滴,就是我的靈魂安身之處。
樹葉的沙沙聲,清水的圈圈波紋,就是我對親人的祝福。
-
12 # 天涯小哥96
人體火葬後將骨灰埋入土中,我們稱之為入土為安,這是我們中國的傳統習俗。逢年過節逝者的家人們上墳祭拜,放一掛鞭炮,放一些食物,磕幾個頭,也算一種精神寄託。不過等我百年之後,也希望自己能和江爺爺一樣,把骨灰撒入大海,我渴望自由,能在廣闊的海洋中遨遊,好過被埋在暗無天日的泥土中,如果不靠海,就把我的骨灰撒進江河,如果不靠江不靠河,就把我的骨灰撒入田地,因為我的一生就是嚮往自由,追求自由,死後也是如此。
-
13 # 老馬䛊途
把火葬後的骨灰盒進行土葬,這是傳統民間民俗中,人死後落葉歸根,入土為安的鄉民,凡人之理念,意識,觀點。其實,現在殯葬的新型方式,方法有很多,如海葬,樹葬䓁,即清潔,方便又文明!人己伊去空空,只要憶念尚存。即可!
-
14 # 我是好老譚
在我後豫東夏邑縣,
至今傳承入土為安,
火化後按安葬習俗,
擺席待客進行土葬。
-
15 # 建行果豐
我覺得火化以後水葬更妙!古人入土為安今人後人入水為安,有什麼不好?說不好就會形成的風俗! 乾淨清爽,減輕子女負擔,大妙!
-
16 # 龍井茶葉虎跑水
這事情,你不講究了,小塑膠袋也可以裝骨灰,不買墓地了,可以找個認為可以的地方埋了,或撒在河湖裡。問題是,老風俗講究,你不給先人骨灰裝進盒子裡,埋到地裡,難免招來閒言碎語的,因此,這問題不解決,觀念不轉變,那就只能按人們講究的,花些錢買骨灰盒,買墓地安葬,沒辦法,在世俗社會,人皮難背。
-
17 # 灑脫糯米u
說起來是沒有必要的。但是人們有“入土為安”的老風俗 ,總意味火化了也得買個棺材把骨灰盒放裡邊,再出殯進行土葬。隨著時間推移,社會變革,人們的進步,火化後人們就不會再採取木棺土葬的方式了。不交的將來會變成現實的。
-
18 # 向陽屹立
我媽的骨灰進行了土葬!
我媽是2012年8月去世的,那年周口地區去世的人員必須火葬,我媽整好在那個風口浪尖的時間去世,只好火葬了。
我媽是我們村第一個火葬的。我媽當年剛好66歲,吃盡了人間疾苦,還沒有來得及好好活著就撒手人寰了。我媽的離世是我一輩子的缺憾。
我的姥姥去世的早,我媽有一個哥哥,兩個弟弟,4個妹妹,在那個沒有吃飽穿暖的年代,我媽媽還要照顧弟弟妹妹,顧及嫂嫂,我都無法想象我媽是怎麼熬過來的.....
我記事起,媽媽就好像鐵人一樣,我就沒有見過媽媽吃過藥,真是應了老話了,一直沒病的人,一得病就要命。我媽走了,一天福都沒享。
媽媽臨走的模樣歷歷在目,走的安詳,去的自然,就想睡著了一樣,也許老天顧及媽媽吃的苦太多,臨了不讓她受罪吧。
願媽媽在天國一切安好!
-
19 # s若無閒事掛心頭s
有些人體火化並沒有完全變成灰塵,還有骨頭渣可以拾起,所以要裝在骨灰盒裡。
至於有沒有必要再土葬,有句話叫“入土為安”,多年流傳下來的安葬習俗,哪能那麼輕易改變。
現在移風易俗,死人不與活人爭地,什麼海葬、鮮花葬、樹葬等等都挺不錯的,即節約了成本,不佔地方還可以做肥料,真的是人盡其用。
-
20 # 旭日珠峰
既然人體火葬,是兒女同意而護送屍體去火化,當垃圾處理了,在不用盒子裝起來怎麼辦?撒骨揚場?不拿土葬又往哪兒擺?祖傳的老墳放著幹嘛?我想,有孝心的子女一定要入土為安的!不會一火化扔垃圾桶裡了事。
回覆列表
國家推行殯葬改革,積極推行火葬,改革土葬,破除舊的喪葬習慣,節約辦喪事。是利國利民的好事情。
現在在農村有些火化後,放在骨灰盒子裡,然後呢,再買一個大棺材,埋在自己家的耕地裡。老墳新墳都遷移到自己的田裡,田裡到處都是大墳墓。
這種做法,違背了殯葬改革的初衷,不但沒有節約辦喪事,而且還造成極大的浪費。我建議:1、火葬後,挖一個小坑,把骨灰埋了,不留墳頭,不影響耕地。
2、規劃一片樹林,可以在樹下刨一個小坑,把骨灰埋在樹下,實行樹葬。
3、向偉人學習,把骨灰灑向大江大海,高山平原。
友友們:我的這些辦法怎麼樣?說說你的看法。