-
1 # 隱士夢言
-
2 # 龍者大成
如果《三國演義》非要定一個主角的話,那無疑必定是劉備,無論從出場時間還是從情節的安排上,劉備都佔據了主要位置;
假如主角可以增加人數的話,那第二梯隊的主角則是:諸葛亮、曹操、關羽。
諸葛亮,毋庸多說是整部電視劇出場次數最高的,但我放在了第二梯隊的第一位,是因為三國演義,勢必圍繞三國主公開展,沒有他們三個就沒有三國的開始了,後邊的人都只是豐富這個內容。
曹操,作為魏地區建立的初始人,一點點鞏固了自己的勢力範圍,值得此位。
關羽,作為忠義的代表人物,人們的追捧物件,勢必值得多加敘述。
當然像張飛,趙雲,呂布,司馬懿,孫權,周瑜等也是三國的重要出場人物,正是透過對這些人的刻畫描寫,造就了偉大的四大名著之一!讓我們向作者羅貫中致敬!
-
3 # 愚人子
三國演義的主角是誰,顧名思義三國蜀(劉)——吳(孫)——魏(曹),便是演義的主角。
論三國紛爭主導格局變化的主角,那無可爭議,有目共睹的是“諸葛亮”。
諸葛亮其人!精通陰陽,熟悉兵法,深知韜略,可運籌帷幄決勝千里,玩劉操於鼓掌之間,三國時期的龍共將帥,有誰可敵?有誰可統籌謀劃、分庭抗爭,並且各自為政?僅有諸葛孔明一人做到了。
所以說:諸葛亮是三國演義紛爭,主導的實操性霸主。
-
4 # 跨過鴨綠江2063
《三國演義》的主角是諸葛亮。諸葛亮可以說是作者用心最多的。先是水境先生對劉備說,臥龍鳳雛二人得一,可安天下;然後徐庶輔佐劉備,母親被曹操所捉離開劉備,並且走馬薦諸葛;劉備三顧茅廬,才得臥龍,前兩顧雖未尋著,但透過農夫,崔州平,石廣元,孟公威,孔明岳丈黃承彥口中描述孔明,讓人愈發想見到孔明,第三次顧時,孔明卻在睡覺,等到孔明沐浴更衣時,劉備眼中,諸葛亮就是神仙中人!在草廬中,誕生了名流千古的《隆中對》,用演義的話說,先生雖未出山,卻已知天下必三分!劉備得孔明之後,如魚得水,博望坡破夏侯惇,張飛在長板橋,曹操不敢上前,是怕中了孔明之計,而不是張飛之計。諸葛亮遊說東吳時,舌戰群儒,智激周瑜和孫權,終於促成赤壁之戰。劉備在諸葛亮輔佐下,勢力不斷擴大。然而,關羽失荊州,劉備報仇,去打東吳,陸遜火燒連營,陸遜戰前說,此計雖瞞不過孔明,但所幸此人不在,陸遜追劉備時,還被困在諸葛亮佈下的亂石陣。劉備臨終託孤,事情交待諸葛亮。諸葛亮伐魏,本可消滅司馬懿,無奈上方谷之火遭遇大雨,諸葛亮臨終前,指出要防住陰平,為後來鄧艾偷陰平張本。諸葛亮死後,鄧艾對姜維兵敗時感嘆,孔明的兵法,姜維學到了。鍾會入川時,諸葛亮定軍山顯聖;鄧艾戰綿竹時,諸葛亮木像嚇退魏軍;劉禪投降時,司馬昭說此人諸葛亮輔佐不起,何況姜維。孔明雖死,演義卻孔明無處不在!
-
5 # 江湖人評論江湖事
劉備,毫無疑問的吧?論戲份,諸葛亮或許能有一拼,但是劉備的故事是從他小時候開始講,直到死為止;而諸葛亮要從出山才開始,整個活動時間估計只有劉備的一半。
三足鼎立之前,重點是曹操袁紹爭霸,結果劉備這個流浪漢卻經常出來搶戲。三足鼎立之後,劉備終於正式佔據了C位,在諸葛亮輔佐下佔荊州取西川奪漢中,直到關羽攻打樊城水淹七軍這一段,恐怕所有的蜀粉都會血脈賁張吧?
-
6 # 夏雨風
既然是三國演義,就是主要寫魏蜀吳三家最後歸於晉的故事。
三國演義是群英閃爍,自然是人物眾多,三國都有各自的代表人物。
魏國的最主要人物非曹操莫屬,曹操手下謀士和武將眾多,在前三國他特別突出,挾天子以令諸侯,討伐董卓,戰袁紹,戰呂布,戰馬超,收關羽,赤壁大戰,佔據了很大篇章。武能南征北戰,文能作詩吟誦,風頭十足,是一代梟雄。
蜀國的最主要人物是劉備,桃園三結義,是白手起家的,輾轉多地,寄人籬下,三顧茅廬後才有起色。
吳國是二代三人經略江東,孫權掌權成為了東吳最主要人物。
三國三個代表人物在赤壁大戰中全部彙集起來。劉孫二家結盟共同抗曹,具體操作者是諸葛亮和周瑜。
赤壁之戰後,漢魏禪讓、白帝城託孤,進入了正宗三國史。曹操和劉備已故,司馬懿和諸葛亮成為了兩國的最主要人物。
兩人鬥智鬥勇,一直到諸葛亮魂喪五丈原。
後三國,已是司馬氏家族成為了最大主角,完成了三國歸於晉。期間,蜀國最大的亮點是姜維。
三國演義的眾多人物都栩栩如生,都有不俗的表現。群雄紛起,眾星拱月,才能將各大主角表現得更加淋漓盡致。
《三國演義》7分歷史、3分虛構,既不是個人傳奇,也不是通史,才能演繹得多姿多彩、天衣無縫。同時,有揚漢抑魏的正統觀,蜀國劉備、諸葛亮和五虎將等是作為正面人物歌頌,而曹氏司馬氏等作為反面人物襯托。許多人物故事權當茶前飯後精彩讀物而已。真正的探討歷史,還是以史家專家所敘為準。
回覆列表
從作者寫作的角度來說,《三國演義》的第一主角,一定是劉備與他的勢力集團。不光是小說本身所用的筆墨最多最重,小說所強調的觀點,也是劉備作為漢朝皇族的劉氏,是東漢末年,各路勢力紛爭中的正統勢力代表。
實際上,《三國演義》這部小說,所強調的主要矛盾,就是正統與非正統之間的矛盾。如果真的按人物能力、思維邏輯、道德品行,和所作所為來說,曹操從各個角度,全都要比劉備更加出色。
然而,只是因為曹操不是漢室正統,而其子曹丕又有了自己稱帝的忤逆行為,加上曹操與劉備的多年對抗,這才將曹操塑造成了反面人物了。
至於孫權,雖然也不是漢室正統的勢力,也有稱帝獨立的行為,但因為其在絕大多數的時間裡,是與劉備屬於統一戰線的戰友,是共同反對曹操的同盟勢力,所以其反叛的形象被刻意弱化了。
實際上,真要客觀評價《三國演義》,曹操真的是“治世之良相,亂世之梟雄”,理應是第一主角的角色。但因為各種其他因素,導致曹操被描述成了反面角色。
而至於關羽、趙雲、諸葛亮等主要角色,其角色被重點描述了,其實其中都是因為有劉備的主角光環的buff在其中的!