-
1 # 博學橘子M
-
2 # 蓑笠翁8m9d
給角球沒問題,問題上角球沒發出來引起南韓人不滿。
發角球時是死球狀態,這時是不能終止比賽的。只要球滾動一週,可以立即結束比賽。因此,嚴格地說,裁判急了點。但從整個執法看,裁判沒問題。南韓人鬧得沒有任何意義,自己在裁判問題上,國際形象一直不怎麼樣,02年世界盃,大家都看到了它醜惡地表演。
-
3 # 乘風破浪921197
主裁判怎麼判都對的!時間到了,吹停比賽,豪無瑕疵的;角球開出來再吹停,也不是不可以的!但是,主教練去挑戰,被紅牌了,真是物以稀為貴了,聽起來是奇聞呢!
-
4 # 不卑不亢sj
我是看了比賽的,當時南韓2比3落後,而且傷停補時的10分鐘已經到了,而且已經到了11分鐘,理論上講裁判安東尼泰勒吹哨結束比賽是一點問題的沒有的。但一般來講,比賽的最後時刻遇到有角球,按照慣例是等角球開出來後,完成這次進攻後再結束比賽。南韓隊員和葡萄牙籍主教練保羅·本託就是因為這點才圍攻裁判,保羅·本託還因此吃到了紅牌,下一場南韓對戰葡萄牙,保羅·本託將失去與自己祖國球隊直接臨場指揮的機會,只能去看臺了。
這場比賽,南韓球員有點不爭氣,場面上明顯佔優,但後防線實在有點不敢恭維,連連失誤,關鍵還一下子丟了3個。造成了最後時刻還是落後的情況,不得不在加時賽還在拼命。南韓人包括主教練賽後都認為,不但不應該敗,連平局都不能接受,但結果卻是一分都沒拿到。下一場面對葡萄牙,02年就是淘汰葡萄牙,估計20年後這比債得還了。葡萄牙隊不會輕易放過南韓隊。
-
5 # 小發貓仔
首先搞清什麼是角球?是對方防守時踢出底線中斷了比賽等待罰角球!裁判按補時時間終止比賽有問題!應該把罰角球的權利旅行或角球踢起有第一支撐點後終止比賽!補時階段贏球方大多拖延時間,踢出底線和踢出邊線是有區別的,總之本場比賽裁判終止比賽並紅牌主教練南韓的確冤枉委屈!
-
6 # 德譯洋洋
本屆足球世界盃小組賽進行到了最為關鍵的時候,不少球隊基本明確了小組出線的可能性。
在首場小組賽上,南韓0比0逼平了烏拉圭,看起來有著還算可以的出線機會,只要他們全力戰勝迦納就可以佔據主動權。但現實情況就是,南韓沒能實現自己的目標,他們輸給了迦納。
在比賽上半場,南韓嘗試猛攻,但迦納也毫不相讓。隨著薩利蘇的門前亂戰得手,迦納取得了1比0的領先。很快地,迦納又一次抓住機會,由庫杜斯在門前完成接力,再進一球,2比0領先。
看起來,迦納應該是勝券在握,至少不會輸球,南韓則是喪失了鬥志,進攻變得越來越簡單。但是在下半場,南韓突然找到感覺,由曹圭成在3分鐘內連續兩次頭球破門,幫助球隊扳平了比分。
此時輪到迦納開始緊張,南韓士氣高漲。但是沒過多久,庫杜斯就梅開二度,又一次進球幫助迦納重新領先到3比2。最終,這個比分維持到了比賽結束,南韓兩場小組賽僅得1分,出線形勢一片灰暗。
實際上,這場比賽是給了南韓很多機會了,下半場的補時足足有10分鐘,事實上踢了11分鐘,但南韓都沒能破門追平比分。賽後,南韓的主帥上前表達不滿,還被裁判發了一張紅牌,可以說是輸球又輸人。
本屆足球世界盃上,亞洲球隊在第一輪小組賽表現驚豔,但第二輪紛紛露出真面目,無論日本、沙烏地阿拉伯還是南韓都無法獲勝,說明爆冷真的無法長久。
-
7 # 運籌帷幄清風Kx
規則規定以時間為準 沒有規定只要是角球 就必須要罰完角球為準 沒給南韓罰角球的機會 就吹停了全場的比賽 裁判做的沒毛病
-
8 # 卡卡1013
按常理講,角球應該給,但這完全取決於場上主裁,況且那時已經超時1分多鐘了
南韓隊嘛,可以考慮不給,沒毛病
回覆列表
我看完了這場比賽,南韓從一開始都顯得氣勢兇兇,擺出一幅非贏不可的架勢。
上半場上半段,圍住迦納的大門,狂轟亂炸,但始終未能破門。說明他們運氣不佳或少點什麼靈氣之類的東西。
直到迦納偶然進球,他們的美夢都還未醒,結果上半場迦納以進兩球2:0結束。
下半場終於打進兩球,我都為他們歡呼,看他們的架勢,是非贏不可了,但運氣仍在迦納一邊,迦納又進球了。
南韓的主教練由興奮轉為慌亂,在場邊走來走去,到了比賽時間仍末進球,而裁判卻給了10分鐘的補時,應該有利於南韓,10分過去了就應該結束,但比賽還在繼續。最後南韓獲得角球,已是l0分鐘以後的事,不給是正確的。
如果給,就是南韓隊進球打平,對迦納也是欠公平的。
南韓主教練在比賽都已結束,失敗已無法或根本不可能挽回,還去圍攻裁判亳無道理,給張紅牌讓他清醒一下是可以的。