牛津熱釋光只能做可靠的檢測，不管怎麼到代，稀罕，真的蔵品。最終還是圈子裡的人一言九鼎。想賣藏品只有圈子才有市場。否則，只是永遠收藏。

儀器什麼地方都可以買，也可以做，只是所有的檢測儀器都會被無良的專家利用成為了他們掙黑錢的工具，他們知道就算你的藏品是稀世珍寶他們也會最後給你一個檢測報告，上面註明:清仿明，或直接說現代仿。他們深深的知道就算給你做了到代真品的報告，你的大寶貝也不可能買出去幾個億，所以他們不會自己給自己找不自在的。

只要在古玩界拋頭露面的任何一個人沒有一個不是像穿著皇帝的小褲衩在高速路上裸奔，每一個人都在編織自欺欺人的虛假故事，……饅頭成為了他們的最愛，也不是他們不說實話，因為說了也沒人信，不如不說，因為他們深信就算沒有他們的存在，其它的人也會把那些不明就裡的小白坑的……所以他們把那些早已泯滅了的良知視為天經地義

我至今的看法，熱釋光檢測從原理上來說，是沒問題的。但如果古瓷器在近現代曾被加熱過，或者某些清代瓷器真品因瓷質過於精細，可能會出現鑑定錯誤或不能得出結論的問題。有些人說用老底做假可能會鑑假為真，這倒不用擔心，因為用老底做假的話，一般都會重新燒製。如果是冷接底，很容易就能識別。

雖然國際大拍或一些國家的法律承認牛津等名牌機構的熱釋光檢測結果，但在中國國內還遠未獲得大多數藏家的認可。為了使熱釋光檢測獲得權威性，我認為熱釋光檢測應該由國家權威機構組織考核：挑選各類可靠紀年的出土標本、出土器和館藏真品，混雜被監製的各類新仿品，混合編號後取樣拿給檢測單位檢測，然後由國家權威機構出具考核報告並公佈結果。這樣才具有公信力。

關於其他鑑定古陶瓷真偽的依據，眼學鑑定取決於鑑定者豐富的經驗和學識，雖然不否認真正的行家基本能鑑別真偽，但在未經過國家嚴格考核的情況下，分清真假行家也是一個大難題。中國最著名的陶瓷鑑定大家耿寶昌先生在2011年曾發表過一個元青花鑑定的重要依據，

這個依據就是真品元青花鐵鏽斑的“網格紋”，有網格紋的，就可確定為真品。沒有網格紋的，不一定是贗品（如下圖）。

在耿寶昌先生髮表了這個鑑定依據後，景德鎮馬上開始了仿製。據說在2013年左右就仿製出來了，只不過景德鎮仿出來的網格紋不是十分清晰明朗，而且比較單一，對照真品後很容易被行家識破。

2006年，本人在杭州二百大古玩市場閒逛時，看到一個青花人物“三顧茅廬”大罐。那時因元青花鬼谷子下山一年前剛拍出2.3億的天價，所以市場上也出現了不少“元青花”瓷器，但基本都是低仿品。本人由於年輕時喜歡過美術，所以具備一定的審美能力。當時看這個青花大罐的畫功很不錯，就抱著學習和研究的態度，一番討價還價後花幾千元將其購買了下來。說實話，當時基本不懂元青花的真偽鑑別。買回家觀賞了一陣後，就認為肯定是“贗品”而打入了冷宮，一直放在地下儲物室中十多年，幾乎都忘記了。

直到前幾年，偶然在網上看到“元青花網格紋”的鑑定依據問題，看了不少文章，並查到了耿老寫的具體文章。一看不要緊，到地下室花了半個小時把這個青花人物大罐翻出來後，用放大鏡仔細觀察，果然其鐵鏽斑中基本都有這種類似“網格紋”，而且花樣百出，有網格狀的，也有各種花紋或“怪獸紋”。再觀察畫功，以及青花和鐵鏽斑的自然暈散，以我二十來年在收藏古瓷器鑑定方面積累的經驗，感覺這個青花人物大罐十有八九是元青花真品。等明年五六月份疫情正常了，就拿去廣東做一次熱釋光檢測吧！

我翻看了一下網友的回覆，我也來湊個熱鬧。

首先，您的藏品得有買家認可，要求您去做熱釋光鑑定，您再花錢去做取樣和鑑定。不是先鑑定而後找買家，這是把順序搞錯了。

其次，藏品好不好出手，這得看您的圈子。如果您的圈子都是喜歡用眼睛看，做了熱釋光鑑定，對於他們來說沒有任何實質性意義。就好比一個人喜歡吃豆芽，您非得給上一盤魚肉，不管您做的多麼鮮美，別人不喜歡，這就沒有意義了。

最後，熱釋光鑑定，這也是目前為止，比較可靠的鑑定方式而已，一種技術手段。不能走入誤區，感覺是不是做了熱釋光鑑定，大傢伙就趨之若鶩，排隊來買藏品，不能有這個想法。還是那句話，圈子很重要。

即使證實到代 也只是一項指標吧 瓷器有三品 應該來說精品非常確定得好賣 而且必須是好價錢

給我們一個經檢測到代的普品 （檢測費加進去又會貴些）我們會拍回來嗎？頂級的寶貝即使不檢測也一樣滴

首先您需要了解牛津熱釋光檢測，英國牛津作為世界上權威的古物鑑定檢測中心，所出具的熱釋光檢測報告被各國博物館、知名拍賣行以及收藏家們認可，並且具有法律效應。也就是說，如果您的藏品帶著牛津的證書去送拍，一般世界各大拍賣行都會承認，這是變現的第一步。

不過具體是否容易變現不光取決於您物品的年代，還取決於市場上的認可度，以及您自己的心裡價位，就好比現在鬼谷子下山再次迴歸拍賣市場，當年賣2億，10年過去了，藏家心裡預期4個億...但是這個價位也很難成交，因為市場不認可。

另外檢測費用頗為不菲，相信您的器物一定價值頗高，不然不會想到這個方法。其實如果東西本身沒有爭議還是不建議送去檢測的，畢竟是一種破壞性的測試方法。