小時候，不用說，我們都曾經認為“飛船”的技術含量更高！
在行星際空間載人自由飛行，技術能不高乎？
但長大後，我們這才認識到：太空梭才是最牛叉的存在。
小時候心目中的那種飛船隻停留在科幻小說和科幻電視劇中，比如《螢火蟲》《太空無垠》，現實中的飛船是這樣的：
這是俄羅斯聯盟號飛船，圖片來自Thegreenj。
看上去還挺酷，雖然它與我們心目中的飛船不一樣，但藍天白雲上，看上去很有質感。但是不是有技術含量，不能看質感，得看其行動方式。
飛船返回時，先是是這樣的：
接著是這樣的：
然後是這樣的：
還有這樣的：
現在，讓我們來看看，太空梭是怎麼返回的。
先是這樣的：
接著，大概是這樣的：
接著，是這樣的：
穿雲而來。
最後是這樣的：
像戰鬥機一樣，放下輪子，降落在機場上。
綜上，從返回地球的方式不同這一點來看，太空梭的技術含量必然是比當下飛船的高。
接著，咱們再來看升空的方式，同樣，依然還是太空梭獲勝。
目前，所有的飛船到達太空的方式為：由大推力火箭運送。
也就是說，飛船昇天時，飛船不出力，它就像一顆衛星一樣。
但太空梭則不同：
雖然太空梭的發射也藉助了兩根助推火箭的力量，但從發射階段一開始，一直到後期，太空梭都是出大力的。
上面這張圖看得不明顯，再看一張圖：
黑圈標註的地方，有三個小火苗。
別被小火苗騙了，因為其使用的氫氧燃料，所以才沒有熊熊大火，但實際上，其3個發動機產生的推力是很大的。
對於氫氧發動機來說，不能憑其“火苗”大小來判斷其推力大小。氫氧燃燒後就是水，水蒸氣可以是無色透明的。
起飛出力，降落也出力。
在外太空，它像飛船一樣自由。
在大氣層內，它像戰鬥機一樣滑翔降落。
可以重複使用多次。
這樣的科技，你要說他技術含量不高，是沒有人信的。
但是……
技術含量最高的，就一定就是最好的嗎？
當然不。
這也是為什麼，飛船現在很流行，諸如神舟號飛船、俄羅斯聯盟號飛船等。
而太空梭，它消失了，因為貴，沒錢。
未來，如果有進一步大幅降低成本的方式，太空梭有可能會還會再現。
小時候，不用說，我們都曾經認為“飛船”的技術含量更高！
在行星際空間載人自由飛行，技術能不高乎？
但長大後，我們這才認識到：太空梭才是最牛叉的存在。
小時候心目中的那種飛船隻停留在科幻小說和科幻電視劇中，比如《螢火蟲》《太空無垠》，現實中的飛船是這樣的：
這是俄羅斯聯盟號飛船，圖片來自Thegreenj。
看上去還挺酷，雖然它與我們心目中的飛船不一樣，但藍天白雲上，看上去很有質感。但是不是有技術含量，不能看質感，得看其行動方式。
飛船返回時，先是是這樣的：
接著是這樣的：
然後是這樣的：
還有這樣的：
現在，讓我們來看看，太空梭是怎麼返回的。
先是這樣的：
接著，大概是這樣的：
接著，是這樣的：
穿雲而來。
最後是這樣的：
像戰鬥機一樣，放下輪子，降落在機場上。
綜上，從返回地球的方式不同這一點來看，太空梭的技術含量必然是比當下飛船的高。
接著，咱們再來看升空的方式，同樣，依然還是太空梭獲勝。
目前，所有的飛船到達太空的方式為：由大推力火箭運送。
也就是說，飛船昇天時，飛船不出力，它就像一顆衛星一樣。
但太空梭則不同：
雖然太空梭的發射也藉助了兩根助推火箭的力量，但從發射階段一開始，一直到後期，太空梭都是出大力的。
上面這張圖看得不明顯，再看一張圖：
黑圈標註的地方，有三個小火苗。
別被小火苗騙了，因為其使用的氫氧燃料，所以才沒有熊熊大火，但實際上，其3個發動機產生的推力是很大的。
對於氫氧發動機來說，不能憑其“火苗”大小來判斷其推力大小。氫氧燃燒後就是水，水蒸氣可以是無色透明的。
起飛出力，降落也出力。
在外太空，它像飛船一樣自由。
在大氣層內，它像戰鬥機一樣滑翔降落。
可以重複使用多次。
這樣的科技，你要說他技術含量不高，是沒有人信的。
但是……
技術含量最高的，就一定就是最好的嗎？
當然不。
這也是為什麼，飛船現在很流行，諸如神舟號飛船、俄羅斯聯盟號飛船等。
而太空梭，它消失了，因為貴，沒錢。
未來，如果有進一步大幅降低成本的方式，太空梭有可能會還會再現。